چندین کشور آفریقایی شاهد کاهش رتبه اعتباری خود بوده اند. اما آیا ما باید به آژانس های رتبه بندی بین المللی اعتماد کنیم؟
کاهش رتبه نیجریه توسط مودیز برای ما غافلگیرکننده بود، زیرا تمام کارهایی را که برای ایجاد ثبات در اقتصاد انجام داده بودیم به نمایش گذاشته بودیم. زینب احمد وزیر دارایی نیجریه عصبانی است. و تنزل «غافلگیرکننده» رتبه حاکمیتی کشورش را ناعادلانه می داند. مودیز نتیجه گیری های خود را انجام داده است و این نتایج وحشتناک است، به همان اندازه برای تونس، که همچنین رتبه بندی خود را کاهش داده است. اما این تنها آژانس رتبه بندی نیست که در هفته های اخیر یک کشور آفریقایی را مشخص کرده است. برای مثال، آژانس رتبهبندی جهانی S&P، رتبههای اعتباری بلندمدت و کوتاه مدت کنگو-برازاویل را به ارزهای خارجی و داخلی به «CCC+/C» کاهش داد. آنچه نشان می دهد که کنگو به حالت پیش فرض نزدیک شده است.
وزیر دارایی نیجریه ابراز تاسف می کند: "اینها آژانس های رتبه بندی خارجی هستند که درک کاملی از آنچه در محیط داخلی ما اتفاق می افتد ندارند." اگر زینب احمد میخ را به سر می زد چه می شد؟ در سال 2011، سه اقتصاددان از صندوق بین المللی پول (IMF) مطالعه جالبی در مورد تأثیر کاهش رتبه بدهی های دولتی بر محیط اقتصادی و مالی منتشر کردند. طبق نتایج آنها، آژانس های رتبه بندی بی ثباتی مالی را تشویق می کنند. کریستین لاگارد، رئیس وقت صندوق بینالمللی پول نیز احساس میکرد که شاید بهتر است بر آژانسهای رتبهبندی نظارت کند.
یکی از متخصصان امور مالی آفریقا می گوید: «دیکته موسسات رتبه بندی یک خطر است. و مهمتر از همه یک دور باطل است که کشورهایی را که رتبه حاکمیت آنها تنزل داده است به پایین هدایت می کند. غنا نیز اخیرا از کاهش رتبه خود انتقاد کرده بود. چه چیزی دوباره ایده راه اندازی یک آژانس رتبه بندی آفریقایی را احیا می کند؟
ادراک در مقابل واقعیت
در سال 2020، در حالی که همه اقتصادها اثرات کووید-19 را احساس می کردند، 18 کشور از 32 کشور آفریقایی که توسط حداقل یکی از آژانس های رتبه بندی بزرگ رتبه بندی شده اند، رتبه خود را کاهش دادند. مکی سال، رئیس سابق اتحادیه آفریقا و سنگال به یاد میآورد که این نشاندهنده 56 درصد از رتبهبندیهای تنزلیافته برای کشورهای آفریقایی در مقابل میانگین جهانی 31 درصد در این دوره است.
اما واقعیت ها سرسخت هستند. زیرا امروزه آفریقا عقب مانده است و موسسات رتبه بندی از انحصار خود سوء استفاده می کنند تا باران ببارند یا بدرخشند. به گفته وزیر نیجریه، حتی اگر به معنای پنهان کردن واقعیت و در نظر نگرفتن زمینه های محلی باشد. مکی سال نیز همین را میاندیشد: «مطالعات نشان دادهاند که حداقل 20 درصد از معیارهای رتبهبندی برای کشورهای آفریقایی بر اساس عوامل فرهنگی یا زبانی نسبتاً ذهنی است که به پارامترهایی که ثبات یک اقتصاد را اندازهگیری میکنند، ارتباطی ندارند.»
برای ایجاد پیامدهای جدی در سطح کلان اقتصادی کافی است، اما نه تنها. به عنوان مثال، رتبه بندی آژانس های بین المللی مختلف بی اعتمادی سرمایه گذاران را برمی انگیزد. درک ریسک سرمایه گذاری در آفریقا همیشه بالاتر از ریسک واقعی است. رئیس جمهور سنگال گفت: بنابراین ما بیش از آنچه لازم است برای حق بیمه پرداخت می کنیم که هزینه اعتبار اعطایی به کشورهای ما را افزایش می دهد. یک دلیل دیگر برای حرکت سریع در ایجاد یک آژانس قاره ای که می تواند رتبه بندی مناسب تری ارائه دهد ...