Por qué la película "Hotel Rwanda" fue un arma de doble filo para Kigali

Ruanda ha rechazado la presión internacional para liberar a Paul Rusesabagina, un hombre que Hollywood hizo famoso.

Paul Rusesabagina puede ser uno de los ruandeses Los más famoso al mundo. Sus acciones durante el genocidio de 1994 contra los tutsi se hicieron famosas en la película de Hollywood de 2004. Hotel Ruanda.

Esta película está inspirada en lo que sucedió en el Hotel des Mille Collines, en la capital, Kigali. Fue allí donde 1 ruandeses, tanto tutsis como hutus, fueron rescatados de las fuerzas genocidas que los esperaban más allá de sus muros.

La película muestra a Rusesabagina, quien salió de Ruanda en 1996, como un héroe que salvó esas vidas. Tras el estreno de la película, Rusesabagina recibió varios premios humanitarios, incluido el Medalla presidencial de la libertad de EE. UU., otorgado en 2005 por el expresidente George W. Bush. Eventualmente se convirtió en residente estadounidense y ciudadano belga.

Sin embargo, el 27 de agosto de 2020, las autoridades de Ruanda arrestaron a Rusesabagina. Human Rights Watch acusó al gobierno ruandés de haber engañado intencionalmente haciéndole tomar un vuelo a Kigali.

El gobierno acusó a Rusesabagina de apoyar a grupos anti-Ruanda. Fue acusado de terrorismo, incendio provocado, secuestro y asesinato por dos ataques cometido en 2018 que mató a nueve ruandeses. El 20 de septiembre de 2021, Rusesabagina fue declarado culpable de estos cargos. Fue condenado a 25 años de prisión.

Desde su condena, Ruanda se ha negado a ceder ante la creciente presión internacional por la liberación de Rusesabagina.

En agosto de 2022, durante una visita a Kigali, el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken instó gobierno para liberar a Rusesabagina. En Hollywood, actores y actrices han destacado el tema a través de una campaña de ropa “Free Rusesabagina”.

En mi último trabajo de investigación, me interesé por el caso Rusesabagina. Basándome en entrevistas con ruandeses, concluyo que la interpretación de Hollywood de los hechos históricos difiere significativamente de la de las personas que vivían en el hotel durante el genocidio.

Hotel Ruanda es un arma de doble filo Para el país.

Por un lado, dio a conocer la horrible genocidio de 1994 a un mundo que sabía poco sobre lo que había sucedido en esta pequeña nación africana. Durante 100 días, entre el 6 de abril y el 19 de julio, Ruanda fue escenario de la muerte de casi un millón de tutsis y hutus moderados.

Por otro lado, las inexactitudes históricas de la película fortalecieron la imagen de Rusesabagina. Según lo que descubrí durante las entrevistas que realicé, sostengo que usó su notoriedad para promover su versión de la historia de Ruanda y su deseo de poder político. Los resultados de mi investigación se hacen eco de los de otras personas, incluidos Académicos ruandeses, que estudió el hueco entre historias.

Muchas personas del norte cuyo conocimiento de Ruanda se reduce principalmente al cine se han dejado influenciar por Rusesabagina en detrimento de la historia, las aspiraciones y los deseos expresados ​​por los ruandeses. Esta narrativa ha sido alimentada en gran medida por grupos de derechos humanos, que han sido muy críticos con la situación de los derechos humanos dans le paga.

Diferentes historias

Entre 2008 y 2018, más de 100 sobrevivientes del Hôtel des Mille Collines hablaron conmigo sobre sus experiencias históricas y su creencia de que Rusesabagina no era la razón por la que todavía estaban vivos. Realicé la mayoría de estas entrevistas en el Kigali Genocide Memorial and Hotel, que alberga los restos de más de 250 víctimas del genocidio. Mi investigación también utilizó redes existentes dentro del gobierno de Ruanda y organizaciones de la sociedad civil.

Sobrevivientes que estaban en el hotel. han declarado que Rusesabagina administraba el hotel como un negocio personal con fines de lucro.

Si no podía pagarlo, corría el riesgo de que lo echaran a patadas de los terrenos del hotel, lo que significaba una muerte segura. Un sobreviviente dijo:

Si pudieras pagar, podrías quedarte en una habitación. Si no podía pagar una habitación, podía pagar para quedarse en un pasillo. Si no puede pagar eso, puede pagar para quedarse junto a la piscina. Si no podías pagar eso, él (Rusesabagina) te pediría que te fueras.

Un empleado del hotel me dijo esto:

A él (Rusesabagina) no le importaba ninguno de nosotros (los trabajadores). Le rogué que dejara que mi familia se quedara porque yo había estado trabajando allí (en el hotel) durante mucho tiempo. No le importó y exigió que le pagara dinero o los echaría para matarlos.

varios otros historias de sobrevivientes sugieren una narrativa diferente a la de la película. En Hotel Rwanda, se describe a Rusesabagina recaudando dinero solo para pagar a los perpetradores del genocidio.

Rusesabagina durante el genocidio

Antes del genocidio, Rusesabagina trabajaba en el cercano Hôtel des Diplomates. Asumió la dirección del Hôtel des Mille Collines tras descubrir que su director europeo, Bik Cornelis, había sido evacuado. Un ex empleado del hotel me dijo:

…unos días después de los asesinatos, Rusesabagina llegó un día y vio que se habían llevado al ex gerente (Cornelis) con los otros europeos. Llamó (a los dueños del hotel) y les dijo que… solo trabajaran con él. No tenían idea de lo que estaba pasando y probablemente aún no habían hablado con Cornelis, así que estuvieron de acuerdo.

Si bien la película atribuye a Rusesabagina la creación de un oasis durante el conflicto, no es gracias a él que el hotel, uno de los pocos lugares de refugio en ese momento, sobrevivió a los ataques de los perpetradores del genocidio.

La película no describe a los siete a diez soldados de la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas para Ruanda (UNAMIR) que estaban constantemente posicionados frente al establecimiento.

En su livre, Roméo Dallaire, ex comandante de esta misión de la ONU, dice que colocó tropas en la única entrada del hotel para indicar simbólicamente que estaba bajo la protección de la ONU. Dallaire denunciado Hotel Rwanda como revisionismo histórico.

Además, se ordenó a los Interahamwe, los principales escuadrones de la muerte hutu responsables de las masacres genocidas, permanecer fuera de los muros del hotel. Dejaron entrar a la gente, pero amenazaron o mataron a los que intentaron salir.

Un exinterahamwe que había estado apostado a unos XNUMX metros de la entrada del hotel me dijo que había recibido la orden de su comandante regional de “no moverse del hotel y permitir que los tutsis y otros accedan a él”. El hotel también se utilizó para intercambios de prisioneros “y sería el último lugar que podríamos limpiar (asesinar a los tutsis) una vez que derrotásemos al RPF (Frente Patriótico Ruandés)”.

El Frente Patriótico de Ruanda, dirigido por Paul Kagame, tomó el control del país en julio, poniendo fin al genocidio. Los horrores del período de los 100 días llevaron a Ruanda a concentrarse en formar una nueva identidad étnica única: la “rwandesa”.

Jonathan beloff, Investigador Postdoctoral Asociado, El Kings College de Londres

Este artículo ha sido publicado de nuevo. La conversación bajo licencia Creative Commons. Lee elarticulo original.