Por qué el despliegue de Wagner en Mali molesta a Occidente

Quince países occidentales firmaron un comunicado el jueves condenando enérgicamente el despliegue de tropas del grupo paramilitar Wagner en Mali. Entre los firmantes, el Reino Unido, Canadá, Francia y otros doce países europeos.

Una declaración conjunta de quince estados occidentales, publicado este jueves, denuncia el despliegue de soldados de Wagner en Mali. "Lamentamos profundamente la elección de las autoridades de transición de Malí de utilizar fondos públicos ya escasos para pagar a mercenarios extranjeros en lugar de apoyar a las fuerzas armadas y los servicios públicos de Malí en beneficio del pueblo de Malí", podemos leer en este comunicado de prensa. diga el menos hostil.

Y el comunicado occidental para afirmar, entre líneas, lo que realmente inquieta: "Somos conscientes de la implicación del gobierno de la Federación de Rusia en el apoyo material al despliegue del Grupo Wagner en Mali y llamamos a Rusia a que vuelva a ser responsable y comportamiento constructivo en la región ”.

Un documento que parece un acto hostil frente a Mali, pero también a Rusia. Esta declaración es también una forma, para los países del grupo de trabajo Takuba, que debe hacerse cargo del dispositivo francés de Barkhane en Mali a mediano plazo, para negar cualquier responsabilidad en el deterioro de la relación entre Mali y Occidente. Finalmente, el documento también permite cuestionar la ineficacia francesa en la lucha contra el terrorismo en Mali.

Big Ausente entre los signatarios de esta declaración incendiaria, Estados Unidos, el principal fabricante de armas de la OTAN, a través de su subsidiaria de logística, la agencia NSPA. Sin embargo, los estadounidenses serían los primeros perdedores si la Operación Takuba fuera desprogramada. El secretario de Estado Antony Blinken, sin embargo, instó la semana pasada a Mali "a no aceptar a los mercenarios de Wagner".

Rusia debilita el monopolio minero

No obstante, conviene recordar que la firma, el pasado mes de junio, del contrato de armamento entre los generales franceses y la NSPA, no comprometió a los Estados Unidos de ninguna manera, lo que en última instancia no condiciona sus servicios a un despliegue militar físico.

Por tanto, es sobre todo la posible implicación directa de Rusia en Mali lo que asusta a los países firmantes del comunicado de prensa de este jueves. Francia, Canadá, Reino Unido, Alemania, Bélgica, República Checa, Dinamarca, Estonia, Italia, Lituania, Holanda, Noruega, Portugal, Rumanía y Suecia ... todos temen verse abrumados por la llegada de Wagner, sobre todo si el grupo paramilitar es apoyado por el estado ruso.

Según Africa Intelligence, un Tupolev transportó personal militar de Bengasi en Libia a Bamako en Mali el 19 de diciembre. Un vuelo civil que habría aterrizado en la parte militar del aeropuerto Modibo Keita. Al menos 500 paramilitares rusos de Wagner se desplegarán en una docena de localidades en Malí desde principios de año, incluidas al menos tres localidades con sitios de extracción de oro y magnesio.

Por lo tanto, del lado de Malí, que no ha reaccionado a las declaraciones occidentales, los soldados de Wagner estarán destinados a proteger los sitios mineros. Entonces, ¿los países que contribuían a Takuba simplemente buscaban un monopolio de la minería?

¿A quién debería dirigirse Malí?

El gobierno ruso niega cualquier conexión con Wagner, pero se dice que el grupo tiene vínculos con Yevgueny Prigozhin, un empresario cercano al presidente ruso Vladimir Putin. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo que Mali se había acercado a empresas privadas rusas para reforzar la seguridad en el país, pero agregó que el Kremlin no estaba involucrado.

Sin embargo, si Rusia está o no involucrada en la actividad de Wagner en África o en otros lugares no parece ser el principal problema del poder en Bamako. Para el primer ministro Choguel Maïga, es “el abandono en pleno vuelo” de Francia en Mali lo que inquieta.

La retirada de Barkhane, acompañada de una cierta "subasta" de la presencia militar extranjera en Mali, sin consultar a Bamako, así como las reiteradas amenazas francesas al estado maliense y el cabildeo por el embargo económico que vive el país en la actualidad son elementos que han debilitado las relaciones franco-malienses, que han llegado a un punto sin retorno desde hace varios meses.

Donde el pellizco es que el comunicado de prensa occidental habla de desestabilización de Mali. Sin embargo, Francia no solo ha pasado ocho años en el país sin mitigar la amenaza terrorista. Pero, además, afirmó Maïga el pasado mes de octubre, “Mali no tiene acceso a Kidal, es un enclave controlado por Francia. Hay grupos armados entrenados por oficiales franceses ”.

Y en lo que se refiere a los "fondos escasos" que Mali no debe malgastar para "reclutar mercenarios", hay que recordar que la CEDEAO, que apoya el comunicado de prensa de ayer, ha sancionado económicamente a Malí y la autoridad suspendió la membresía de Bamako. El banco subregional, el BCEAO, la Unión Africana (UA), el FMI y la Unión Europea (UA) también están presionando a Mali.

Entonces, ¿a quién debería haber recurrido Malí? ¿Se suponía que Bamako sería chantajeado por Francia y sus aliados?