Después de 40 años en el poder, el camerunés Paul Biya, de 89 años, es el segundo líder africano con más años en el cargo. Ya planea volver a correr en 2025.
A los 89 años, uno de los líderes más antiguos del mundo, el presidente Paul Biya de Camerún celebró su 40 años al frente del Estado. Asumió el cargo en 1982.
Es el segundo gobernante más antiguo de África. el mas antiguo es Teodoro Obiang Nguema, de Guinea Ecuatorial, en el poder desde 1979.
Camerún ha disfrutado de un largo período de estabilidad política bajo el puño de hierro de Biya. Pero terminó desmoronándose cuando un rebelión anglófona entró en erupción en el suroeste y noroeste y cuando islamistas radicales llegó de Nigeria. los presión interna que Biya aceptara una transición también fue persistente.
pero biya todavia no engancha ceder el poder en 2025, correspondiente al final de su actual séptimo mandato.
¿Qué explica la longevidad de Biya en el poder y por qué Camerún no puede organizar una transición?
Yo soy un especialista estudios democráticos y tipos de regímenes en África, así como analista de actualidad política africana. Me interesa saber por qué el continente está cargado de presidentes que envejecen y que deberían estar disfrutando de su jubilación cuando necesita desesperadamente líderes jóvenes, activos e innovadores para estar a la altura de sus desafíos.
Un buen comienzo
Biya tuvo éxito Ahmadou Ahidjo, presidente de Camerún de 1960 a 1982, tras su sorpresiva dimisión. Ahidjo estaba luchando con una crisis económica y una corrupción generalizada. Era el jefe de un estado de partido único y una excepcional centralización del poder dentro de la presidencia.
Cuando Biya se convirtió en presidente en 1982, prometido liberalización política, incluida la democracia, los derechos civiles y humanos y el progreso económico en Camerún.
Durante un tiempo se esforzó por lograr algunos de estos objetivos. El país ha logrado estabilidad política y unidad, y una relativa transformación económica a través de su "Nuevo acuerdo". Incluso hubo un liberación momentánea del estado policial draconiano.
Pero a fines de la década de 1990, la liberalización política, la disciplina fiscal y la rendición de cuentas del gobierno se detuvieron gradualmente. Esto sucedió después de la sangriento intento de golpe de 1984 por la Guardia Republicana.
Biya se ha vuelto cada vez más inflexible en lo que respecta al compromiso político. Primero purgó la facción de Ahidjo dentro del partido gobernante y eventualmente bloqueó cualquier desafío serio a su liderazgo, ya sea desde dentro o fuera del partido. Pero finalmente, bajo presión externa, aceptó un sistema multipartidista en 1990.
Esto ha sido vaciado de su sustancia de manera gradual y sistemática, creando un sistema monolítico que ha permitido a Biya permanecer en el poder durante los últimos 40 años.
La longevidad de Biya
La política camerunesa ha estado dominada durante mucho tiempo por la Manifestación democrática del pueblo camerunés de Biya, que se llamaba Unión Nacional de Camerúnhasta 1985. Había sido el partido dominante desde 1966. Luego de una apertura formal del espacio político al sistema multipartidista, este último se debilitó gradualmente.
Hubo uno fracaso la institucionalización de los partidos políticos. Han surgido cientos de partidos más pequeños: 300 hasta ahora, muchos de los cuales se dice que Biya los financia y controla en secreto. Ofrecen una fachada de competitividad democrática. En realidad, debilitaron a la legítima oposición política.
La ausencia de una oposición unida y consolidada ha permitido el afianzamiento de un sistema de partidos dominantes. El partido de gobierno tiene una mayoría dominante tanto en la Asamblea Nacional como en el Senado (63 escaños de 70). Esto niega cualquier posibilidad de verdadero control y equilibrio.
El partido también usó mecanismos electorales tales como rediseñar los distritos electorales a su favor y, en algunos casos, fraude descarado para extender sus victorias y consolidar sus mayorías.
Las elecciones se han convertido en poco más que un trámite por el que Biya se presenta sin posibilidad de perder.
Por ejemplo, en 2004, Biya fue elegida con 70,9% voces. Después de revisión constitucional de 2008 para eliminar los límites de mandato, fue reelegido con 78% votos en 2011.
En 2018 obtuvo 71,28% contra su retador, el líder de la oposición Maurice Kamto.
Biya ha creado una clase política buscadora de rentas que no solo hace su trabajo sino que se mantiene en el poder con una resistencia mínima. Camerún es uno de los principales exportadores de madera en África y la quinta productor de cacao al mundo.
El país debe contar con recursos suficientes para reducir la pobreza extrema y el subdesarrollo. Sin embargo, debido a la corrupción, se saquean los ingresos para mantener una red de patrocinio.
Los políticos deben mostrar lealtad y fidelidad a Biya. La alternativa es terminar al margen o en la cárcel. Biya también ha otorgado altos cargos en la administración, el ejército, la seguridad y el servicio civil a personas de su grupo étnico sureño. Se basó en particular en la Batallón de Intervención Rápida, una unidad de comandos militares altamente capacitados, para garantizar que el ejército regular no pueda actuar contra él.
Le crisis anglófona también permitió a Biya desviar la atención de su mala gestión. Este violento conflicto causó miles de muertos en una guerra civil contra las regiones de habla inglesa secesionistas Del país.
Biya, que confía en los seguidores Français y, más recientemente, Ruso, ha utilizado el conflicto para reforzar su poder interno y desviar las críticas internacionales.
Otro factor es la concentración de poder en Camerún. No se puede hacer nada sustancial sin la aprobación del presidente. Ninguna rama del gobierno o entidad estatal está exenta de esta política, incluido el poder judicial: los jueces son nombrados directamente por el presidente.
En otras palabras, no hay sector de la vida pública que no haya sido tocado por el régimen de Biya.
Considerando post-Biya
El mandato del presidente finaliza en 2025, cuando tendrá 92 años. Aunque no ha dado señales de abandonar la escena, la idea de una era post-Biya va ganando terreno.
Aunque el oficialismo no ha realizado un congreso desde 2011, lo que impide el debate sobre la transición, hay reorganizaciones internas ocasionales del partido. El presidente lo usó para controlar posibles amenazas a su supremacía.
El sistema de Biya ha tenido su día. Su longevidad se basa en su crueldad y perspicacia política.
Desafortunadamente, el verdadero precio a pagar es el de la democracia del país, que durante mucho tiempo ha sufrido grietas que solo pueden curarse mediante la renovación política a través de un cambio de régimen. Y este cambio, ni siquiera Biya puede hacer mucho para evitarlo.
David E. Kiwuwa, Profesor Asociado de Estudios Internacionales, Universidad de Nottingham
Este artículo ha sido publicado de nuevo. La conversación bajo licencia Creative Commons. Lee elarticulo original.