En Etiopía, el derramamiento de sangre continúa hasta desaparecer. Repasamos las razones de esta violencia masiva, que puede agravarse en el corto plazo.
Etiopía lleva un año en guerra. El conflicto estalló en noviembre de 2020, en la provincia de Tigray (norte del país). Aunque varios actores estuvieron involucrados, primero se opuso a las fuerzas del gobierno de Addis Abeba al Frente de Liberación Popular de Tigray (TPLF), la organización que dominaba la coalición EPRDF que To gobernó el país desde 1991 hasta 2019.
De la crisis al conflicto
El actual primer ministro, Abiy Ahmed, y los líderes del TPLF no siempre han sido enemigos, ya que son estos últimos quienes lo tienen. inicialmente designado para su puesto, en 2018. Pero aproximadamente un año después de su nombramiento, Abiy Ahmed optó por disolver la coalición que había gobernado el país desde 1991, para reemplazarla con una nueva organización política, el "Partido de la Prosperidad", incluidos los líderes del TPLF, adjunto a las viejas estructuras del EPRDF y removido de ciertas posiciones, se negó a unirse a las filas.
Luego se encontraron en la oposición por primera vez desde el final de la régimen autoritario del Derg, el movimiento del dictador Mengistu a quien habían expulsado del poder en 1991.
Uno de los principales detonantes de la crisis fue la decisión del gobierno de posponer las elecciones legislativas previstas para 2020, alegando los riesgos asociados con la pandemia. Tras este aplazamiento, el TPLF impugnó la orden judicial del gobierno por organizar una votación regional en Tigray Septiembre 2020.
Cuando, poco después, las autoridades etíopes lanzaron la primera ofensiva contra Tigray, tras los ataques a varias bases militares que permitieron al TPLF adquirir equipamiento militar. El Primer Ministro presentó esta ofensiva como una operación de seguridad interna destinado a desmantelar el TPLF y recuperar el control de la provincia, objetivos que prometió alcanzar en unas pocas semanas.
La reversión del equilibrio de poder
Al principio, los acontecimientos parecieron darle la razón. En diciembre de 2020, las fuerzas federales han tomó el control de Mekele, la capital de Tigray. Tras esta victoria, Addis Abeba instaló un gobierno de transición en la provincia.
Sin embargo, los combates continuaron en el resto de Tigray durante la primavera de 2021 entre las fuerzas federales y el movimiento de resistencia organizado por ex cuadros del TPLF: las Fuerzas de Defensa de Tigray (TDF).
En junio de 2021, quedó claro que el equilibrio de poder se había inclinado a favor del TDF. Estos últimos tienen recuperó el control de Mekele y comenzó a avanzar hacia los territorios de Amhara y Afar, las dos regiones limítrofes con Tigray.
El TDF también ha unido fuerzas con otra organización rebelde étnico-regional, el Ejército de Liberación de Oromo (OLA), una facción armada resultante de la escisión en 2018 del Frente de Liberación Oromo, pero hoy percibida como su brazo armado, y ahora se acercan a Addis Abeba.
En respuesta a esta progresión, el gobierno ha declarado estado de emergencia en todo el país, medida que le permite alistar "a cualquier ciudadano en edad de luchar y en posesión de un arma". Por lo tanto, podemos esperar que se reanuden los combates, en un conflicto que ya es particularmente brutal.
El uso de la violencia masiva
Esta proclamación del estado de emergencia coincide con la publicación de un informe conjunto de la ONU y la Comisión de Derechos Humanos de Etiopía, que informa sobre masacres, ataques indiscriminados, violencia sexual y tortura cometidos en ambos lados.
Este informe concluye con posibles crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad perpetrados por todos los beligerantes, sugiriendo, erróneamente, una equivalencia entre los actos criminales de las fuerzas tigrayas al inicio del conflicto y los, más numerosos y letales, cometidos por las fuerzas federales. En meses recientes.
De manera más general, solo presenta una visión parcial de los horrores del conflicto, debido a los obstáculos que obstaculizaron el trabajo de los investigadores, pero sobre todo porque no tiene en cuenta la situación. ataques aéreos que golpearon a Tigray, ni de la hambre resultante de la decisión del gobierno de impedir la entrega de ayuda humanitaria a la región.
Sin embargo, este informe muestra que los protagonistas del conflicto han recurrido a formas extremas de violencia masiva. Para comprender tanto la reversión de la dinámica militar que ha tenido lugar en los últimos meses como la brutalidad de la guerra, es útil revisar el papel que ha jugado el TPLF en la sociedad tigrayana durante casi cuarenta años.
Los orígenes del anclaje social del TPLF
Debido a su historia, el TPLF es una parte integral del tejido social en Tigray (hogar de aproximadamente 7 millones de personas, de los aproximadamente 115 millones de habitantes de Etiopía). Hoy, la organización solo está reviviendo la rebelión: antes de tomar el poder en 1991, y luego ser destituida en 2019, lideró una guerra de guerrillas de quince años contra el régimen militar de la época.
Durante este período, estableció una conjunto de prácticas políticas e instituciones de gobernanza local - incluidos los comités de aldea - que han transformado y aún estructuran la sociedad de Tigray en la actualidad.
En todos los pueblos de la región se pueden encontrar monumentos que conmemoran a los “mártires” del TPLF, y muchas familias incluyen a veteranos de la primera rebelión entre sus miembros.
Por todas estas razones, “eliminar al TPLF como fuerza política”, ya que ese era el objetivo declarado del Primer Ministro, nunca ha sido una estrategia viable. Abiy Ahmed pudo dar un discurso frontal explicando que su enemigo no era el pueblo de Tigrayan, sino los líderes de la antigua fuerza política dominante en el país. Sin embargo, al mismo tiempo, los tigrayanos fueron descritos como un "Cáncer" y "hienas" por medios estatales y, durante los últimos días, el gobierno ha estado organizando redadas dirigidas a personas de Tigray que viven en Addis Abeba.
El uso del hambre como arma de guerra
La violencia contra la población civil en Tigray no fue el único acto de las fuerzas federales. Estos han recibido un apoyo significativo de el ejército de Eritrea y milicias amhara quienes, compartiendo la misma animosidad hacia las comunidades de Tigray y la misma aspiración de quebrar su capacidad de resistencia, han cometido algunas de las peores atrocidades.
Sin embargo, el arma de guerra más devastadora desplegada en este conflicto sigue siendo el bloqueo de la ayuda humanitaria impuesto por el gobierno, que ha provocado hambrunas en casi todos los territorios actualmente controlados por el TDF.
Al morir de hambre deliberadamente las poblaciones de estos territorios, el gobierno está reproduciendo una estrategia ya adoptada por el Derg a mediados de los años ochenta.
En ese momento, el hambre había hecho casi un millón de víctimas en Tigray y provincias vecinas. Una tragedia que algunos medios extranjeros habían podido rodaje.
Hoy, los periodistas tienen casi sin acceso zonas de conflicto y tenemos muy pocas imágenes de la catástrofe humanitaria que están sufriendo.
Al apuntar a toda una comunidad de esta manera y usar el hambre como medio de lucha, el gobierno está cometiendo lo que la Corte Penal Internacional y también la ley etíope consideran un crimen de guerra.
Esta estrategia está demostrando ser tan contraproducente como lo ha sido en el pasado, no solo en Etiopía, sino también en Etiopía. número de guerras asimétricas oponer un ejército convencional a un movimiento insurgente que se fusiona con la población civil.
Solo refuerza la determinación de los tigrayanos de defenderse de la ocupación de su territorio y derrocar al gobierno en Addis Abeba.
¿Qué perspectivas tiene la nueva alianza rebelde?
La coalición que TDF y OLA formaron a principios de este mes con otros siete grupos de oposición parece por el momento poder mantener la ventaja militar que ha adquirido. Pero el resultado del conflicto está lejos de terminar.
Podría resultar tentador establecer un paralelismo entre la coalición que acaban de formar los movimientos rebeldes y la liderada por el TPLF en 1991. Al llamar terroristas a los miembros del TPLF y “shifta” (bandidos), el gobierno actual utiliza una retórica similar a la desplegada por el Derg en ese momento para despertar los temores.
Sin embargo, las similitudes entre las situaciones de estas dos coaliciones siguen siendo superficiales y la historia no necesariamente se repetirá.
Primero, si bien la coalición formada a fines de la década de 1980 reunió a organizaciones que el TPLF había creado en otras regiones del país, la nueva coalición se basa, al menos en parte, en alianzas entre organizaciones independientes, que tienen cada una su propia base. de apoyo, y que, hasta hace unos años, se consideraban adversarios. Por tanto, es más frágil y más susceptible a las deserciones.
Sobre todo, esta nueva coalición corre el riesgo de enfrentarse a una oposición mucho más virulenta y decidida. Probablemente no esté en condiciones de construir una base de apoyo en el resto del país tan sólida como la disponible para el TPLF en Tigray.
En 1991, la mayoría de los etíopes no sabían casi nada sobre el TPLF, y la disciplina de sus combatientes después de la captura de Addis Abeba fue capaz de superar los temores planteados por la propaganda del gobierno. Pero hoy, muchos etíopes temen al TPLF y sus aliados porque saben de lo que es capaz la organización cuando está en el poder, y temen un regreso al poder. estrategias autoritarias que ha desplegado durante casi tres décadas.
Esto podría hacer que respondieran en masa al llamamiento del gobierno de que las fuerzas federales eran insuficientes para resistir a los rebeldes.
Así podemos comprender todo el tema de las negociaciones que los mediadores internacionales, incluidos los la union africana y las Estados Unidos, intente que los beligerantes comiencen. Son fundamentales para evitar la carnicería que podría resultar de una batalla por el control de Addis Abeba, y para levantar el bloqueo de la ayuda humanitaria responsable de la hambruna en el norte del país.
gasero marino, Investigador, especialista en conflictos y el Cuerno de África, Sciences Po
Este artículo ha sido publicado de nuevo. La conversación bajo licencia Creative Commons. Lee elarticulo original.