Madagascar parece encaminarse hacia una nueva crisis política, mucho más compleja y probablemente más violenta que las anteriores.
Varios altos funcionarios del ejército y la policía malgaches han sido arrestados luego de un presunto intento de asesinato contra el presidente Andry Rajoelina. Moina Spooner, de The Conversation Africa, pidió al experto político Solofo Randrianja que proporcionara una descripción general del mandato de Rajoelina y lo que pudo haber contribuido a estos desarrollos.
Madagascar tiene una historia de agitación política. ¿Cuáles son las principales causas?
La tumultuosa historia política de Madagascar se caracteriza por varios golpes de estado. Desde que se independizó de Francia en 1960, hubo cuatro grandes crisis políticas en 1972, 1991, 2002 y 2009. Cada una de ellas condujo a un cambio de régimen y constitución. También han provocado graves crisis económicas.
La crisis política suele comenzar de la misma manera: huelgas y protestas callejeras en las zonas urbanas. Pero estos movimientos generalmente no están organizados por la oposición, en su mayoría son causados por el colapso del gobierno y sus partidarios.
Esto se debe a un largo control en el poder, como hemos visto con Didier Ratsiraka, el presidente más antiguo de Madagascar, que es caracterizado por corrupción, nepotismo y erosión de la democracia. Desde 1972, otro agravante ha sido la participación de elementos del ejército en la política.
Considerando estos factores, Madagascar parece encaminarse hacia una nueva crisis política, mucho más compleja y probablemente más violenta que las anteriores. Esto se explica por el hecho de que Rajoelina Mostró su determinación de permanecer en el poder y ha utilizado métodos extraconstitucionales en el pasado.
Rumores de intento de asesinato demuestre que no todo está bien. Cabe señalar que esta no es la primera vez que Rajoelina afirma que su liderazgo o su vida se ven amenazados. Durante su mandato, que comenzó en 2009, Rajoelina afirmó haber sido amenazado por al menos cuatro ataques.
No sabemos si esta última "amenaza" es un pretexto encontrado por el presidente para consolidar aún más su poder y amordazar a la oposición, o si revela un profundo descontento con la dirección política del país.
En cualquier caso, es la manifestación de profundas convulsiones políticas.
¿Cómo le está yendo a Madagascar bajo el liderazgo de Rajoelina?
El Sr. Rajoelina ha trabajado en la industria del entretenimiento, los medios y la publicidad. Decidió dedicarse a la política en 2007 después de un choque con las autoridades sobre vallas publicitarias en la capital malgache, Antananarivo. Apoyado por algunas cifras clave de la élite adinerada de Madagascar, Rajoelina se convirtió no solo en el alcalde de Antananarivo, sino también en la principal figura de la oposición al gobierno de Marc Ravalomanana.
En 2009, manifestaciones callejeras fueron organizados contra el gobierno de Ravalomanana, acusado por Rajoelina malversación de fondos públicos y dictadura. Como estas manifestaciones no permitieron provocar ningún cambio, un regimiento militar dio un golpe de estado, y Rajoelina se autoproclamó presidente. Prometió redactar una nueva constitución y celebrar elecciones dentro de dos años. El traspaso inconstitucional del poder del ejército a Rajoelina ha sido ampliamente condenado tanto a nivel local como internacional.
En medio de denuncias de fraude electoral y baja participación, Rajoelina está de nuevo se convirtió en el gobernante de Madagascar en 2018, después de una campaña que fue apoyada por una poderosa maquinaria mediática y propagandista. Los principales diarios malgaches, así como varias emisoras de radio, apoyaron a Rajoelina.
Bajo el liderazgo de Rajoelina, Madagascar sufrió. Su campaña se basó en gran medida en promesas populistas imposibles, que no pudo cumplir porque eran demasiado poco realistas. Uno de ellos es el ambicioso " Iniciativa para el surgimiento de Madagascar Que desde entonces ha desaparecido de su programa político. Otro proyecto es el construcción de teleférico en Antananarivo.
Rajoelina tomó algunas decisiones económicamente cuestionables. Por ejemplo, ha abierto el país a la explotación, en beneficio de sus amigos. Tala desenfrenada y venta ilegal de palo de rosa son otro ejemplo. Rajoelina gobernó el país por primera vez entre 2009 y 2013 - el período más intenso en la historia del país en lo que respecta a la explotación del palo de rosa.
Madagascar es un paraíso para los naturalistas. Más del 80% de la flora y fauna de la isla no se encuentran en ningún otro lugar del mundo. El palo de rosa, que es el hábitat principal de los lémures únicos de Madagascar, es extremadamente valioso y muy objeto de tráfico. Aunque su comercio ha estado prohibido en Madagascar durante décadas, bajo Rajoelina, el gobierno concedido exenciones a corto plazo. Los activistas que intentaron poner fin al comercio ilegal incluso han sido detenido.
Rajoelina también ha llevado a cabo varios proyectos de prestigio, entre ellos la construcción de estadios deportivos colosales, que no reflejan las necesidades del país - considerado como uno de los mas pobres.
En 2019, sobre 75% de la población vivía por debajo del umbral internacional de pobreza, con menos de 1,90 dólares EE.UU. al día. Madagascar también tiene la cuarta tasa más alta en el mundo de la desnutrición crónica: casi uno de cada dos niños menores de cinco años sufre retraso en el crecimiento.
También hay indicios de queespacio democrático se reduce y que el gobierno se ha vuelto disfuncional.
Rajoelina tiene despedido recientemente todos sus ministros.
Además, Rajoelina ha manejado muy mal la pandemia de COVID-19. Él promocionó los méritos de un remedio a base de hierbas - COVID-19 orgánicos - cuya eficacia es no probado científicamente, presentado como tratamiento contra el coronavirus; llegó a empezar a producirlo en forma de cápsulas.
Fue en este contexto que se difundió la noticia de un golpe de Estado o intento de asesinato, según algunos informes.
¿Qué se puede hacer para que la situación no empeore?
Es difícil de decir, porque parece inevitable. El país atraviesa una grave crisis económica. La solución ideal sería reformar las instituciones, por ejemplo, otorgando más poder a las autoridades locales y las comunidades de base, involucrándolas en la toma de decisiones; la pregunta es, ¿quién lo haría?
La oposición no parece ser una alternativa por sí sola. La mayoría de los partidos políticos no tienes los recursos económicos para iniciarse en la competición. Figuras de la oposición también subi actos de acoso.
El patrón casi habitual, construir una coalición heterogénea para deshacerse de los que están actualmente en el poder, parece ser la única forma de cambiar las cosas. Desafortunadamente, una vez en el poder, una apariencia de estabilidad reinaría hasta la próxima crisis, cuando la coalición gobernante comience a desmoronarse.
Solofo Randrianja, Profesor, Universidad de toamasina
Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Leer elarticulo original.