Si la CAN 2021 cumple sus promesas deportivamente, la Confederación Africana de Fútbol parece obsoleta. Los escándalos se multiplican durante esta competición.
Noviembre de 2018. Mientras Camerún albergará la Copa Africana de Naciones unos meses después, la Confederación Africana de Fútbol (CAF) decide retirar la organización del país anfitrión. Es Egipto el que, con poca antelación, acoge las distintas selecciones. En ese momento, CAF podía contar con un fuerte aliado: Lagardère Sports. Lagardère Sports tenía la ventaja de ser un socio privilegiado de la Confederación. “La organización pasó necesariamente por Lagardère Sports, que tenía unos estándares altos, que ya no encontramos”, recuerda un exdirectivo de la empresa francesa.
Unos meses después, a finales de 2019, el comité ejecutivo de CAF había rescindido su contrato con la agencia que comercializaba los derechos de comunicación y marketing de los torneos. Y si muchos escándalos han salpicado la CAN 2021 es en parte, según esta misma fuente, “porque Lagardère Sports se había acostumbrado a organizarlo todo”, relegando a CAF a un mero papel de observador. Así que, inevitablemente, montar una Copa Africana de Naciones, en un contexto sanitario complejo, no fue tarea fácil para CAF. Abrumado, el organismo presidido por el sudafricano Patrice Motsepe ha multiplicado las probabilidades. “Hoy es un CAN de la vergüenza, organizado por CAF”, resume un allegado de la Confederación bajo condición de anonimato.
VERGONZOSO pic.twitter.com/ozorN9bYQk
— fmprv__ 🇰🇲🇰🇲 (@fmprv_) Enero 24, 2022
Jugadores gambianos "no respetados"
La situación de los jugadores gambianos en Camerún forma parte de la larga lista de escándalos. El técnico Tom Saintfiet asegura que sus jugadores "no son respetados" en la madrugada de su partido contra Guinea el lunes. El técnico indica que sus jugadores están alojados en "un mal hotel", que "seis jugadores duermen en la misma habitación, con el mismo baño, la misma ducha" y que "sólo dos, tres miembros de la plantilla tienen una habitación 'individual'". los otros duermen dos en la misma cama”.
El arbitraje sigue fallando
Un escándalo que está lejos de ser el primero de esta CAN. Durante el partido entre Túnez y Malí, el árbitro había pitado tres veces el final del partido antes de tiempo. Una situación increíble que había provocado la incomprensión de la CAF que había afirmado, tras la reunión, no ser "capaz de hacer otros comentarios mientras las autoridades responsables no hayan indicado el camino a seguir". Privada, la Confederación Africana de Fútbol anunció entonces que estaba iniciando una investigación. Pero al mismo tiempo, Janny Sikazwe, el árbitro en el centro de la polémica, había sido cedido por la CAF al VAR.
Otro caso arbitral que sacudió esta CAN: un gol anulado por fuera de juego inexistente de Argelia contra Guinea Ecuatorial. Qué fulminar a Belmadi, el técnico argelino. Si bien se anunció, durante un tiempo, que el VAR no funcionaba por un problema técnico, CAF negó y se limitó a señalar que el fuera de juego fue tan claro que no requirió la intervención del video.
Normas sanitarias modificadas en plena competición
Último escándalo hasta la fecha: el protocolo sanitario. CAF había promulgado, antes de la competición, toda una serie de normas para evitar la contaminación. Inicialmente, las autoridades habían escrito que "si el resultado de la prueba PCR Covid-19 de un jugador es positivo, este jugador no estará autorizado a acudir al estadio ni a participar en el partido de que se trate", afirmando además que "en en caso de ausencia del portero, otro jugador del equipo deberá sustituir al portero, siempre que el número total de jugadores disponibles sea al menos once”. Sin embargo, se emitieron exenciones como en Túnez antes del partido contra Nigeria. Pero las Comoras ciertamente no tendrán tanta suerte.
¿Cómo podemos justificar que los jugadores tunecinos hayan tenido una derogación, pero no las Comoras por el momento?
¿Cómo CAF puede enviar este correo tan tarde? ¡O lo haces antes del comienzo de los octavos, pero no cuando comenzaron! ¿Dónde está la equidad?
- Romain Molina (@Romain_Molina) Enero 24, 2022
Si bien, al inicio de la CAN, “un jugador positivo tenía que aislarse y podía hacerse la prueba cada 48 horas”, hasta dar negativo y poder salir de su aislamiento, resume el periodista Romain Molina, “desde las 17 horas de ayer correo, el cuerpo médico de la CAF cambió eso e impuso un protocolo”. Lo que penaliza a las Comoras.
Otro periodista, Philippe Auclair, recuerda por su parte que el responsable de los asuntos médicos dentro del comité ejecutivo de la CAF no es otro que el presidente de la Federación Tunecina de Fútbol. De ahí a pensar que hay un vínculo de causa y efecto…
Recuérdenme quién es el señor a cargo de los asuntos médicos dentro del CAF ExCo, Romain… Ah, sí… pic.twitter.com/jAWup29TCz
—Philippe Auclair (@PhilippeAuclair) Enero 24, 2022
estadios vacíos
Otro fenómeno de esta CAN 2021, el público rehuye los estadios. Si bien varios países participantes han facilitado el movimiento de aficionados hacia Yaundé, finalmente se prohíbe la entrada a cientos porque sus pases de salud no cumplen con los estándares o no se puede verificar su autenticidad.
Pero es del lado de los espectadores cameruneses que aprieta el zapato, solo el 2,5% de la población está vacunada actualmente. Durante el encuentro de los Leones Indomables contra Burkina Faso, o contra Cabo Verde, los estadios sonaron a hueco. Hasta ahora han asistido a un mismo partido un máximo de 18 aficionados.
Pero cuando miras los clichés de los partidos de la CAN, es raro ver que se respete el distanciamiento social, cuando ese es el motivo de la reducción del número de espectadores autorizados. Además, las entradas, que cuestan al menos 4 FCFA, disuaden a muchos aficionados de asistir a los partidos.
• Cómo luchar contra estadios vacíos, durante competiciones como la #CAN ? pic.twitter.com/SwVDC2DnhZ
- Crónicas 225 (@ Chroniques225) Enero 11, 2022