A pesar de la promesa estadounidense de dejar de intervenir en Somalia, la fuerza aérea de Africom atacó un objetivo terrestre cerca de Galkayo, en el oeste de Somalia. Un bombardeo que Washington intenta justificar.
Han pasado siete meses desde que Estados Unidos anunció el cese de sus operaciones militares en Somalia. Los entrenadores estadounidenses se retiraron oficialmente a fines de enero. Y todos asumieron que el Comando de África de los Estados Unidos (Africom) era solo un recuerdo en Somalia. Pese a todo, martes El jefe de Africom, Stephen Townsend, autorizó unilateralmente un bombardeo en suelo somalí. Según la portavoz del Pentágono, Cindi King, Townsend llevó a cabo una simple operación de "autodefensa colectiva aliada".
Africom acusa a la organización terrorista al-Shabaab de estar detrás de las redadas contra el ejército somalí el pasado fin de semana. Y, por esta razón, Townsend decidió bombardear ... una carretera. No se informó de víctimas civiles, militares o terroristas. Esto genera muchas preguntas sobre esta huelga. Según Cindi King, Africom se ha concedido el derecho a actuar en virtud del artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas sobre Autodefensa. El portavoz también aseguró que existía "una amenaza inminente", lo que explicaría la decisión del general estadounidense, que por una vez no ha consultado a la Casa Blanca.
Por el lado somalí, Africom nos asegura que el bombardeo fue autorizado por las autoridades locales. Una afirmación que desde entonces ha sido negada. Actualmente en Washington, la legalidad de este ataque es objeto de mucha discusión interna. Además de la cuestión de la legalidad, la huelga contraviene las declaraciones del presidente estadounidense Joe Biden.
Mogadiscio incómodo, pero silencioso
El ataque tuvo lugar en Galkacyo, en el noroeste de Somalia. El ataque aéreo golpeó la carretera Galkacyo-Garowe en el interior del estado de Puntland. Esta región está alejada de Wisil y Mogadishu, donde tuvieron lugar los últimos ataques de Shebab. Qué sugerir que Africom, al evocar la autodefensa, mintió.
El gobierno somalí no ha reaccionado. Hay que decir que esta huelga, si se considera ilegal, podría provocar una gran crisis diplomática. Somalia es particularmente sensible al cuestionamiento de su soberanía por parte de Estados Unidos, a pesar de la posición pro-estadounidense del presidente Farmaajo. En cualquier caso, la administración Biden ha reavivado el debate sobre los atentados con bombas aleatorios perpetrados por el ejército estadounidense en Somalia. De 11 atentados con bomba en 2015, Somalia sufrió 64 atentados en 2019 y 54 en 2020. El ataque aéreo del martes fue, por lo tanto, el primero en 2021.
El Senado de los Estados Unidos pide rendición de cuentas
En marzo, el ex portavoz del Pentágono anunció que todos los ataques estadounidenses fuera de Afganistán, Siria e Irak estarían sujetos a la autorización directa de Joe Biden. Este no habría sido el caso de la huelga llevada a cabo en Somalia. Inicialmente, fue el ex presidente Trump quien dio carta blanca a los generales sobre el terreno para ordenar atentados con bombas. También fue Donald Trump quien hizo que los 700 soldados de las fuerzas especiales se retiraran de Somalia.
A finales de 2020, un informe de Amnistía Internacional señaló cientos de civiles murieron bajo las bombas estadounidenses en Somalia. Lo que Africom nunca ha negado. La ONG también advirtió contra los bombardeos en 2021, que dijo que serían ilegales siempre que no tengan como objetivo cubrir a los soldados estadounidenses en el terreno. El escándalo se ha extendido al parlamento estadounidense. El senador Tim Kaine pidió ayer que Africom cese sus operaciones en el Mar Rojo hasta que Townsend justifique el bombardeo.