Si bien varias candidaturas acaban de ser validadas por la Alta Comisión Electoral Nacional, un mes antes de las elecciones presidenciales libias, la de Saif al-Islam Gaddafi fue rechazada. Ilegalmente, según documentos confidenciales que pudo obtener el Journal of Africa.
Es una verdadera batalla preelectoral que comenzó en Libia. Un mes antes de las elecciones presidenciales, la Alta Comisión Nacional Electoral (HNEC) reparte los puntos buenos y malos. Mientras que 73 candidaturas fueron aceptadas por la institución electoral, una negativa es particularmente debatida: entre las 25 candidaturas rechazadas, la negativa de Saif al-Islam Gaddafi era particularmente predecible, después de la solicitud del fiscal del tribunal militar de Trípoli de suspender el expediente del hijo del ex guía de la revolución en Libia, Mouammar Gadhafi.
Al presionar al HNEC, Trípoli ha tenido éxito. De hecho, Saif al-Islam Gaddafi no podrá participar en las elecciones presidenciales previstas para el 24 de diciembre. Más allá de la violencia que esto podría generar, se debate la decisión del HNEC.
Porque el organismo electoral convalidó 73 candidaturas, entre las que destacan las de varias personalidades que, según la ley electoral, no pudieron presentarse. Así, según los documentos de la HNEC, el primer ministro Abdel Hamid Dbeibah, el jefe del parlamento de Toubrouk, Aguila Salah Issa, el ministro del Interior, Fathi Bachagha, o el autoproclamado líder del este de Libia, Khalifa Haftar, todos serán candidatos. Sin embargo, según los textos, todos deberían haber renunciado a sus funciones hace varias semanas. Además, se aceptaron candidaturas de mujeres cuando la ley electoral les prohíbe presentarse.
Y si bien el fiscal del tribunal militar de Trípoli había pedido que se rechazara también el caso del mariscal Haftar, este último finalmente fue aceptado. Entonces, ¿por qué se priva a Gadafi de una elección, a diferencia del mariscal de Libia Oriental? La HNEC adelanta, para justificar su decisión, los artículos 10 y 17 de la ley electoral, que prohíben la candidatura de personas condenadas por "un delito o delito contra el honor". Autor de numerosos crímenes, Haftar parece haberse perdido.
Gaddafi y sus antecedentes penales limpios
Sorprende el rechazo a la candidatura de Saif al-Islam Gaddafi, que habría interpuesto un recurso de apelación. Primero, porque el marco legal de la elección solo se aplicó para resolver el caso del hijo del ex presidente libio. Irónicamente, Águila Salah, quien promulgó unilateralmente la ley electoral, hecha a la medida de Haftar, debería haber visto rechazada su candidatura.
A pesar de la ilegalidad de algunos de los 73 casos aceptados, queda por ver de qué se acusa a Saif al-Islam Gaddafi. El Journal of Africa logró obtener una copia de los antecedentes penales del hijo Gaddafi, que este último presentó al presentar su candidatura. Un historial criminal limpio.
¿Cómo explicar esto, cuando la justicia libia condenó a muerte in absentia a Saif al-Islam Gaddafi, mientras era prisionero de la brigada Zenten, de la que hoy es representante oficial?
Para entender las razones, tenemos que remontarnos a 2017. El gobierno de Tobruk había amnistiado a Saif al-Islam Gaddafi. Y si Haftar puede presumir hoy de una inocencia muy relativa en Libia, en cuanto a posibles crímenes, es porque el mariscal también se aprovechó de esta amnistía. Sin embargo, para el mariscal, fue necesaria una intervención política para limpiar sus antecedentes penales, mientras que para Gaddafi, es la conclusión de las conversaciones iniciadas en 2016.
¿Un rechazo y después?
En cuanto a los cuatro candidatos principales, cuyas candidaturas han sido validadas por el HNEC, ¿deberíamos esperar una batalla formidable entre Dbeibah y Bachagha, en el lado de Trípoli, y Haftar y Salah, en el lado oriental? ¿Libio? En cualquier caso, preocupa la publicación, por parte de la Alta Comisión Nacional Electoral, de los candidatos presidenciales. "La elección es uno de todos los peligros, y el rechazo de la candidatura de Gadafi corre el riesgo de causar grandes disturbios electorales", pronosticó un observador. La dimisión del representante de la ONU Ján Kubiš muestra que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) está perdiendo terreno en Libia, mientras pretendía pilotar el proceso electoral.
Una resignación simbólica, que demuestra una cosa: la comunidad internacional se ha convertido en un espectador impotente, donde quería jugar un papel clave. Después de haber sacudido la diplomacia africana para asegurar la celebración de elecciones el 24 de diciembre, Ján Kubiš sabe que la lista publicada por el HNEC es problemática: si uno de los representantes tripolitanos gana las urnas, Trípoli se encenderá; si Haftar gana las elecciones, el resultado no tiene ninguna posibilidad de ser aceptado por los rivales del mariscal. Un problema insoluble, que provocó la dimisión del enviado de la ONU. Libia, en los próximos días, estará sola.