Las dos décadas del reinado de Bouteflika fueron las más devastadoras que ha conocido Argelia desde su independencia de Francia, cree el investigador Yahia H. Zoubir.
Abdelaziz Bouteflika gobernó Argelia con mano de hierro durante 20 años, de 1999 a 2019. Como político, fue uno de los primeros arquitectos del sistema autoritario de Argelia en las décadas posteriores a su adhesión independencia de Francia en 1962.
Su carrera política tiene diferentes fases: durante la primera (1963-1979), representó el rostro de la época dorada de la política exterior del país; luego, durante los años siguientes, se exilió voluntariamente, regresando al país sólo ocasionalmente. En 1994, rechazó la presidencia, antes de finalmente aceptarla cinco años despuésEn 1999.
Llegó al poder después de unas elecciones muy controvertidas; el día antes de las elecciones presidenciales, seis candidatos votaron se retira, creyendo, con razón, que ya había sido elegido por quienes detentaban el poder real.
Su asunción a la presidencia fue un momento gratificante para Bouteflika. Veinte años antes, estaba firmemente convencido de que era el heredero legítimo de su mentor, Houari Boumedienne, quien gobernó el país desde 1965 hasta su muerte a fines de 1978 por una grave enfermedad.
Pero no fue así: como no inspiraba confianza, el jefe de los servicios de inteligencia y otros poderosos miembros del régimen le impidieron suceder a Boumedienne.
Su acceso al poder en 1999 ciertamente reforzó su convicción de que debería haber sido el sucesor legítimo de Boumédienne. No obstante, su reinado de dos décadas causó el daño más severo que el país haya visto desde la independencia.
Un hombre sediento de poder
Muchos argelinos continúan preguntándose cómo un hombre como Bouteflika pudo permanecer en el poder, cumpliendo no dos mandatos, como lo establece la Constitución de 1996, sino cuatro. Quería postularse por quinta vez cuando los militares lo destituyeron de su puesto. el abril 2 2019Después mas protestas sigue pidiendo su salida y la de sus simpatizantes.
Sus muchos defectos no pasaron desapercibidos durante su largo reinado.
En 2003, el día antes de su segundo mandato, el exministro de Defensa Khaled Nezzar criticó duramente al presidente en un libro titulado Argelia, el Sultanato de Bouteflika.
Un año después, el periodista argelino Mohamed Benchicou publicó un livre en el que explicó punto por punto por qué consideraba al presidente un impostor, haciéndose eco de la opinión expresada por líderes históricos creíbles que sentían que había jugado un papel insignificante durante la guerra de la independencia.
Los partidarios de Bouteflika pintaron una imagen muy diferente de él, llamándolo gran muyahid y comparándolo con grandes revolucionarios que luchó contra la Francia colonial. Un calificativo que le permitió legitimar su poder así como a quienes lo han usurpado este título de "revolucionario" por sus propios intereses.
Los primeros años
En 1963, el Ministro de Relaciones Exteriores de Argelia, Mohamed Khemisti, fue matado por un individuo supuestamente desequilibrado. Bouteflika, que ocupó el cargo de Ministro de Juventud y Deportes, se convirtió luego a los 26 años en el Ministro de Relaciones Exteriores más joven del mundo, cargo que ocupó hasta 1979 y que le debe a Boumediene, su mentor, quien también lo protegió. .
Durante su primer mandato presidencial, Bouteflika logró restaurar la imagen de Argelia en el exterior; un gran orador, sus discursos en foros internacionales, como Davos, fueron bien recibidos. Los eventos de Septembre 11 le dio la oportunidad de posicionar a Argelia como un socio creíble en la lucha contra el terrorismo.
Sin embargo, cuando Bouteflika restableció las relaciones con las potencias occidentales, descuidó totalmente las relaciones con el África subsahariana, lo que perjudicó a Argelia, que comenzó a perder el capital de simpatía que había adquirido sobre el continente desde la guerra de independencia. Dado que creía que la política exterior era de su dominio, nadie podía discutir su punto de vista.
Durante los primeros años del mandato de Bouteflika, Argelia experimentó una alto aumento debido a dos factores principales ajenos a ella: una aumento significante ingresos petroleros y lluvias torrenciales. Sin embargo, no supo aprovechar este golpe de suerte y no cumplió las promesas que había hecho, en particular la reforma de las universidades de la escuela, la justicia, la administración nacional y el sistema bancario.
El medio y el final
Buteflika afirmado Necesitamos un segundo mandato para llevar a cabo las llamadas reformas, pero este segundo mandato, que comenzó en 2004, no se aprovechó. En lugar de desarrollar su país, dedicó su tiempo a consolidar su poder y cuestionar los limitados avances en democracia que Argelia había logrado desde elintroducción sistema multipartidista y libertad de prensa en 1989.
Para ello, puso en marcha un sistema en el que las instituciones estaban al servicio de unas pocas personas, incluidos miembros de su familia, que le eran leales.
En ausencia de una economía productiva real, la Argelia de Bouteflika dependía exclusivamente de la alquiler de aceite, que se redistribuyó a clientes cooptados, generando una corrupción endémica nunca vista en Argelia.
El régimen de Bouteflika marcó a los partidos de oposición, excepto a tres de ellos, que difícilmente podrían llamarse partidos de oposición. La llamada "coalición presidencial" consistió en el ex partido único en el poder, el FLN, de su hermano gemelo, el RND, que se estableció en 1997 para proporcionar asientos populares para Liamina Zeroual, y el partido islamista, el MSP.
No contento con haber obtenido estos dos mandatos, Bouteflika decidió en 2008 modificar la Constitución para eliminar el límite de dos mandatos y preparar el terreno para su presidencia de por vida.
Cinco años después, aunque incapaz de comunicarse y confinado por el segundo ictus que sufrió, Bouteflika, o mejor dicho su séquito, buscó postularse para un quinto mandato para permanecer en el poder hasta su muerte.
Durante los últimos siete años de su presidencia, Argelia ha dado la impresión de ser un barco sin capitán; con el presidente rara vez apareciendo en público, cuando lo hacía parecía patético. Sus acólitos querían que el sultán se presentara, incluso en raras ocasiones, para que pudiera justificar su permanencia en el poder para conservar sus privilegios y seguir derrochando los recursos del país.
La caída del precio del petróleo y la pauperización de grandes sectores de la sociedad exasperaba a los argelinos. Sin embargo, lo que desató el movimiento de protesta contra el quinto mandato en 2019 fue la intensidad de la humillación que se sintió al ver burlarse de su presidente. canales de televisión extranjeros et exhibido casi paralizado para demostrar que todavía estaba vivo.
Los argelinos también se desataron cuando vieron al presidente convertirse en objeto de la idolatría de sus partidarios, su culto recuerda a las prácticas paganas, una ofensa en una sociedad islámica.
Obviamente, Bouteflika impuso nuevas costumbres que Argelia luchará por abandonar en los próximos años, y su legado perseguirá a los argelinos durante muchos años. No es de extrañar que su muerte el 17 de septiembre pasara desapercibida.
Como dijo un ciudadano : “Estos funerales no son un evento. A mi alrededor nadie habla de eso de todos modos, como si fuera la muerte de un simple quidam, que nunca ha sido presidente. Los argelinos dan la impresión de haber olvidado a Bouteflika, de haber pasado página de su reinado ”.
Yahia H. Zoubir, Investigadora visitante en el Brookings Doha Center y profesora de Estudios Internacionales y Directora de Investigación en Geopolítica, Kedge Business School
Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Leer elarticulo original.