Wie Israel Pegasus gegen afrikanische Unterstützer eintauscht

Israel soll seine Cyberspionagedienste mehreren Präsidenten zur Unterstützung angeboten haben, als sie versuchten, einen Beobachterstatus bei der Afrikanischen Union zu erlangen.

Am 7. September beklagte das togolesische Informationsportal iciLomé, mehr als ein Jahr später die Pegasus-Affäre, an der unter anderem die togolesische Regierung beteiligt war, die „Funkstille“ der Präsidentschaft, und dies „trotz der Folklore des Gipfels zur Cybersicherheit“. Tatsächlich organisierte Lomé im vergangenen März einen Gipfel zum Thema Cybersicherheit, "um diese unorthodoxe und daher unappetitliche Praxis zu tarnen", erinnert sich die Lokalzeitung, die darauf hinweist, dass am Ende dieses Gipfels eine von Faure Gnassingbé unterzeichnete Erklärung " die Einrichtung von nationalen operativen Strukturen in Bezug auf Cybersicherheit, die den Weg für eine aktive Zusammenarbeit mit afrikanischen Ländern und mit allen Akteuren des digitalen Ökosystems ebnen“.

Wenige Kilometer westlich von Lomé werden auch ghanaische Gegner und die Zivilgesellschaft mit dem Einsatz von Pegasus konfrontiert. Die Spyware wurde angeblich erstmals 2016 von der Regierung des Präsidenten gekauft Johannes Mahama. Erst im vergangenen Sommer rebellierte die Bevölkerung des Landes gegen die Lauschangriffe der Behörden. Tatsächlich wurden seit Juni regelmäßig Mobilisierungen organisiert.

Und über die Demonstrationen in den Straßen von Accra hinaus fordert die Zivilgesellschaft das ghanaische Regime nach Antworten. Mitglied des Kollektivs Steh auf, Ghana, Bernard Mornah, hinter der Mobilisierung, sagt, er fordere eine parlamentarische Untersuchung zum Einsatz von Pegasus in Ghana. Oliver Barker-Vormawor, ein weiterer Aktivist, will noch weiter gehen: Seine Bewegung #FixtheCountry fordert ebenfalls eine Untersuchung der Pegasus-Nutzung und droht mit einer Berufung beim Obersten Gerichtshof des Landes.

NGOs wollen Erklärungen

Seit den Enthüllungen über die Pegasus-Affäre fordern alle afrikanischen Aktivisten Rechenschaft von ihren Führern. Dahinter steht eine panafrikanische Bewegung, die sie unterstützt: Africans Rising, die sich „für Frieden, Gerechtigkeit und Würde einsetzen“, versichert, sie wolle „mit Pegasus keinen direkten Druck auf Regierungen ausüben“, räumt aber ein, dass ihre Mission „hauptsächlich darin bestehe Protestbewegungen direkt unterstützen. Africans Rising „ruft die Afrikaner auf, sich solidarisch zu erheben“. Die NGO Access Now prangert "Missbrauch" beim Einsatz von Spyware an und erinnert daran, dass die NSO Group ihre Kunden für deren Handlungen verantwortlich macht, wenn diese kriminell sind.

Auch andere Organisationen sind besorgt über die Situation, wie das Committee to Protect Journalists (CPJ), dessen Afrika-Koordinatorin Angela Quintal versichert, dass „es einen dringenden Bedarf an erhöhter Transparenz und Rechenschaftspflicht in Bezug auf den Verkauf von Pegasus-Spyware gibt, die verwendet wird, um Journalisten anzugreifen “.

Wenn der Einsatz von Pegasus durch Togo niemanden überrascht hat, sind die Enthüllungen über Ghana noch überraschender. „Diese Übernahme durch ein Land, das in Afrika oft als Modell angesehen wird, bestätigt, dass Israels Cyberwaffen- und Überwachungsindustrie eng mit Tel Avivs Diplomatie und seinem Normalisierungsprogramm in Afrika von Togo bis Marokko verbunden ist“, schreibt Africa XXI.

Eine Diplomatie, die nicht zögert, nationale Gesetze zu umgehen. Wie sich das Online-Magazin erinnert, entschied der Oberste Gerichtshof von Accra im Mai 2020, dass der Kauf von Pegasus „illegal“ sei. Seit den Enthüllungen zu diesem Fall stellt NSO sicher, dass die Spyware nicht mehr in Ghana eingesetzt wird.

Und diejenigen, die glauben, dass NSO ein privates Unternehmen ist, das von der Politik abgeschnitten ist, lassen sich nicht täuschen: „In Israel ist das Schweigen über Pegasus fast vollständig und es kommt von der Regierung und den Verteidigungs- und Außenministerien“, sagt er Etay Mack. Herr Macke. Israelische Quellen bestätigen: „NSO verkauft seine Software an Regierungen, aber letztendlich ist es immer Israel, das seine Zustimmung gibt oder nicht, bevor Pegasus geliefert wird.“ So war Burkina Faso vor einigen Jahren bereit, sich mit Spyware auszustatten. Aber die israelischen Behörden hatten sich geweigert, Pegasus an Ouagadougou zu verkaufen. Gleiches gilt für Tschad.

Ein politisches Instrument?

Pegasus ist daher ein außergewöhnliches diplomatisches Instrument. Afrique XXI versichert, dass „Spyware auch eine Rolle dabei gespielt haben könnte, dass Israel einen Beobachterstatus bei der Afrikanischen Union (AU) erhielt, eine Position, die es seit fast zwei Jahrzehnten begehrt“. Allerdings steht die Entscheidung nach Erhalt der Akkreditierung durch den Vorsitzenden der AU-Kommission, Moussa Faki Mahamat, nun noch aus. Aber was war die Rolle von NSO?

Die Journalistin Suraya Dadoo versichert, dass mehrere Präsidenten oder Regierungschefs ihre Unterstützung für Israels Kandidatur für den Posten eines Beobachters für militärische, Überwachungs- und Geheimdienstunterstützung ausgetauscht haben. Unter diesen Ländern ist daher Ghana. Aber auch Togo und Marokko, deren Einsatz von Pegasus nachgewiesen ist. Für andere Länder stellt sich die Frage: Ruanda, Elfenbeinküste oder gar Kenia.

Dennoch hätte der Deal „Pegasus gegen diplomatische Unterstützung“ schon lange vor dieser Episode vertraglich vereinbart werden können. Wir erinnern uns, dass Togo 2017 als einziges Land bei den Vereinten Nationen gegen die Resolution gestimmt hat, mit der Washingtons Anerkennung Jerusalems als Hauptstadt Israels verurteilt wurde. Schon damals schien Pegasus die Macht zu haben, das viel mehr als nur Spyware ist. Eine echte diplomatische Waffe.