Site-Symbol Das Journal von Afrika

Wie der Westen Afrika von Russland verdrängte

Bei einer Abstimmung in der UN-Generalversammlung beschlossen mehrere afrikanische Länder, ihre Neutralität zu brechen und gegen Russland zu stimmen. Eine Wahl aufgrund des amerikanischen Drucks, der seit Beginn des Konflikts in der Ukraine konstant ist.

Bei der Generalversammlung der Vereinten Nationen (UN) in New York haben am Mittwoch 143 Länder für eine Resolution gestimmt, die die Annexion von vier ukrainischen Regionen für „illegal“ erklärt. Nur fünf Länder waren dagegen, darunter keine Afrikaner. Aber nicht wie der letzten Stimmen bei der UNO, einige afrikanische Länder haben es vermieden, sich der Stimme zu enthalten, um für die Entschließung zu stimmen.

Die Weigerung, für die Verurteilung der russischen Invasion in der Ukraine, Marokko, Senegal oder sogar Angola und Madagaskar zu stimmen, hatten es vorgezogen, sich zuvor für einige zu enthalten, für andere nicht zu kandidieren. Eine verständliche Neutralität, die sich vollständig in sich integrierteine Strategie historischer Blockfreiheit seitens Afrikas die bereits unter der vollen Wucht des ersten Kalten Krieges gelitten hatte.

Macky Sall kommt aus seiner Neutralität heraus

Diesmal entschieden sich mehrere bisher neutrale afrikanische Länder für eine Abstimmung gegen Russland. So stimmte Gabun für die Resolution, ebenso wie Rabat, das seinerzeit nicht stimmte. lediglich "mit Besorgnis und Besorgnis die Entwicklung der Lage zwischen der Ukraine und der Russischen Föderation" verfolge. Für Senegal ist die Wahl überraschender: Der derzeitige Präsident der Afrikanischen Union, Macky Sall, ging von einer logischen Enthaltung zu einer Abstimmung zugunsten der Ukraine über.

Washington übt seit Wochen Druck auf Afrika aus. Insbesondere während einer Reise durch Ostafrika durch die amerikanische Diplomatin Linda Thomas-Greenfield, die sagte, dass afrikanische Länder „russische Agrarprodukte, einschließlich Düngemittel und Weizen kaufen könnten“, aber dass die Staaten Staaten jede langfristige Verpflichtung gegenüber Russland ablehnen würden. Damit, Uganda musste auf den Kauf von russischem Treibstoff verzichten. Aber das Land Museveni enthielt sich, ebenso wie Algerien, Togo, Burundi, Südsudan und Sudan.

Amerikanische Lobbyarbeit

Noch überraschender als Senegal enthielt sich Eritrea der Stimme, wo es bei den Vereinten Nationen im Allgemeinen zugunsten Moskaus abstimmte. Nur das südliche Afrika hielt schließlich seine Linie, die der Blockfreiheit, aufrecht, indem es sich enthielt: Südafrika, Namibia, Tansania, Simbabwe und Eswatini vermieden es alle, sich zu äußern.

Schließlich haben sie sich auch auf Seiten Malis oder der angeblich russlandnahen Zentralafrikanischen Republik sowie auf Seiten Guineas der Stimme enthalten. Was Burkina Faso betrifft, das gerade einen neuen Coup erlitten, er nahm an der Abstimmung nicht teil.

Es handelt sich also nicht um eine Revolution, aber die afrikanischen Länder haben offenbar teilweise ihre jeweiligen Positionen überdacht. Das Ergebnis intensiver amerikanischer Lobbyarbeit. Der amerikanische Außenminister Antony Blinken hatte wenige Tage vor dieser Abstimmung bei den Vereinten Nationen angedeutet, dass „die Zeit gekommen ist, sich für die Ukraine einzusetzen. Es geht nicht mehr um Enthaltungen, beruhigende Worte oder Doppeldeutigkeiten unter dem Vorwand der Neutralität. Die Gründungsprinzipien der Charta der Vereinten Nationen stehen auf dem Spiel.“ Eine halbwegs an Afrika adressierte Botschaft.

Beenden Sie die mobile Version