In Äthiopien geht das Blutvergießen außer Sichtweite weiter. Wir werfen einen Blick zurück auf die Gründe für diese Massengewalt, die sich kurzfristig verschärfen kann.
Äthiopien befindet sich seit einem Jahr im Krieg. Der Konflikt brach im November 2020 in der Provinz Tigray (im Norden des Landes) aus. Obwohl mehrere Akteure beteiligt waren, wandte er sich zunächst den Kräften der Regierung von Addis Abeba gegen die Tigray People's Liberation Front (TPLF), die Organisation, die die EPRDF-Koalition dominierte, die To regierte das Land von 1991 bis 2019.
Von der Krise zum Konflikt
Der derzeitige Premierminister Abiy Ahmed und die Führer der TPLF waren nicht immer Feinde, denn letztere haben es. zunächst auf seinen Posten berufen, im Jahr 2018. Aber etwa ein Jahr nach seiner Ernennung beschloss Abiy Ahmed, die Koalition, die das Land seit 1991 regiert hatte, aufzulösen, um sie durch eine neue politische Organisation, die „Prosperity Party“, zu ersetzen, der die Führer der TPLF angehören an die alten Strukturen des EPRDF angelehnt und aus bestimmten Positionen entfernt, weigerte sich, sich den Reihen anzuschließen.
Sie fanden sich dann erstmals seit Ende des XNUMX autoritäres Regime des Derg, die Bewegung des Diktators Mengistu die sie 1991 von der Macht verdrängt hatten.
Einer der Hauptauslöser der Krise war die Entscheidung der Regierung, Verschiebung der für 2020 geplanten Parlamentswahlen, die die mit der Pandemie verbundenen Risiken geltend machen. Nach dieser Verschiebung hat die TPLF die einstweilige Verfügung der Regierung angefochten Organisation einer regionalen Abstimmung in Tigray September 2020.
Als kurz darauf die äthiopischen Behörden nach Angriffen auf mehrere Militärstützpunkte, die es der TPLF ermöglichten, militärisches Gerät zu beschaffen, die erste Offensive gegen Tigray starteten. Der Premierminister präsentierte diese Offensive als Betrieb der internen Sicherheit Ziel war es, die TPLF abzubauen und die Kontrolle über die Provinz zurückzugewinnen, Ziele, die er in wenigen Wochen erreichen wollte.
Die Umkehrung der Machtverhältnisse
Die Ereignisse schienen ihm zunächst Recht zu geben. Im Dezember 2020 haben Bundeskräfte übernahm die Kontrolle über Mekele, die Hauptstadt von Tigray. Nach diesem Sieg installierte Addis Abeba eine Übergangsregierung in der Provinz.
Im restlichen Teil von Tigray wurden jedoch im Frühjahr 2021 die Kämpfe zwischen Bundeskräften und der von ehemaligen TPLF-Kadern organisierten Widerstandsbewegung fortgesetzt: den Tigray Defence Forces (TDF).
Im Juni 2021 wurde klar, dass sich die Machtverhältnisse zugunsten der TDF verschoben hatten. Letztere haben die Kontrolle über Mekele wiedererlangt und begann, in die Gebiete Amhara und Afar vorzudringen, die beiden Regionen, die an Tigray grenzen.
Die TDF hat sich auch mit einer anderen ethnisch-regionalen Rebellenorganisation zusammengetan, die Oromo-Befreiungsarmee (OLA), eine bewaffnete Fraktion, die aus der Spaltung der Oromo-Befreiungsfront im Jahr 2018 hervorgegangen ist, aber heute als ihr bewaffneter Flügel wahrgenommen wird, und nähern sich nun Addis Abeba.
Als Reaktion auf diese Entwicklung hat die Regierung den Notstand ausgerufen im ganzen Land, eine Maßnahme, die es ihr erlaubt, "jeden Bürger im wehrfähigen Alter und der eine Waffe besitzt" anzuwerben. Wir können daher in einem bereits besonders brutalen Konflikt mit erneuten Kämpfen rechnen.
Der Einsatz von Massengewalt
Diese Ausrufung des Ausnahmezustands fällt mit der Veröffentlichung eines gemeinsamer Bericht der UNO und der äthiopischen Menschenrechtskommission, die von Massakern, wahllosen Angriffen, sexueller Gewalt und Folter auf beiden Seiten berichten.
Dieser Bericht schließt mit möglichen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die von allen Kriegführenden begangen wurden, und legt fälschlicherweise eine Gleichwertigkeit zwischen den kriminellen Handlungen der Tigrayan-Streitkräfte zu Beginn des Konflikts und denen, die zahlreicher und tödlicher sind, die von den Bundeskräften begangen wurden in den letzten Monaten.
Allgemeiner ausgedrückt, bietet sie nur einen Teilblick auf die Schrecken des Konflikts, da die Arbeit der Ermittler behindert wurde, vor allem aber nicht die Luftangriffe, die Tigray treffen, noch von der Hungersnot aufgrund der Entscheidung der Regierung, die Lieferung humanitärer Hilfe in die Region zu verhindern.
Dieser Bericht zeigt jedoch, dass die Protagonisten des Konflikts zu extremen Formen der Massengewalt gegriffen haben. Um sowohl die Umkehrung der militärischen Dynamik in den letzten Monaten als auch die Brutalität des Krieges zu verstehen, ist es nützlich, die Rolle zu betrachten, die die TPLF in der tigraanischen Gesellschaft seit fast vierzig Jahren gespielt hat.
Die Ursprünge der sozialen Verankerung des TPLF
Aufgrund seiner Geschichte ist das TPLF ein integraler Bestandteil des sozialen Gefüges in Tigray (Heimat von etwa 7 Millionen Menschen, von den etwa 115 Millionen Einwohnern Äthiopiens). Heute belebt die Organisation nur noch die Rebellion: Bevor sie 1991 die Macht übernahm und 2019 ihr entzogen wurde, führte sie einen fünfzehnjährigen Guerillakrieg gegen das damalige Militärregime.
Während dieser Zeit gründete sie a Reihe politischer Praktiken und lokaler Governance-Institutionen - einschließlich der Dorfkomitees -, die die Tigray-Gesellschaft bis heute verändert haben und strukturieren.
In allen Dörfern der Region finden sich Denkmäler zum Gedenken an die „Märtyrer“ der TPLF, und viele Familien zählen Veteranen der ersten Rebellion zu ihren Mitgliedern.
Aus all diesen Gründen war die „Eliminierung der TPLF als politische Kraft“, da dies das erklärte Ziel des Premierministers war, nie eine gangbare Strategie. Abiy Ahmed konnte eine Frontrede halten, in der er erklärte, dass sein Feind nicht das tigranische Volk sei, sondern die Führer der einst dominierenden politischen Kraft im Land. Gleichzeitig wurden die Tigrayaner jedoch als "Krebs" und "Hyänen" von Staatsmedien und in den letzten Tagen organisiert die Regierung Razzien gegen Personen aus Tigray, die in Addis Abeba . leben.
Der Einsatz von Hungersnöten als Kriegswaffe
Gewalt gegen die Zivilbevölkerung in Tigray war nicht die einzige Tat der Bundeskräfte. Diese wurden maßgeblich unterstützt von die eritreische Armee und Milizen Amhara die die gleiche Feindseligkeit gegenüber den Tigray-Gemeinschaften und das gleiche Bestreben teilen, ihre Widerstandsfähigkeit zu brechen, einige der schlimmsten Gräueltaten begangen haben.
Dennoch bleibt die verheerendste Kriegswaffe in diesem Konflikt die von der Regierung verhängte Blockade der humanitären Hilfe, die in fast allen derzeit von der TDF kontrollierten Gebieten Hungersnöte ausgelöst hat.
Durch absichtliches Verhungern Bevölkerung dieser Gebiete reproduziert die Regierung eine Strategie, die der Derg bereits Mitte der 1980er Jahre angenommen hatte.
Damals hatte die Hungersnot gemacht fast eine Million Opfer in Tigray und benachbarten Provinzen. Eine Tragödie, die einigen ausländischen Medien gelungen war Verfilmung.
Heute haben Journalisten fast kein zugang Konfliktzonen und wir haben nur sehr wenige Bilder von der humanitären Katastrophe, die sie erleiden.
Indem die Regierung auf diese Weise eine ganze Gemeinschaft angreift und Hunger als Mittel zur Bekämpfung einsetzt, begeht die Regierung das, was der Internationale Strafgerichtshof und auch das äthiopische Recht als Kriegsverbrechen betrachten.
Diese Strategie erweist sich nicht nur in Äthiopien, sondern auch in Äthiopien als ebenso kontraproduktiv wie in der Vergangenheit. Anzahl asymmetrischer Kriege Widerstand gegen eine konventionelle Armee gegen eine aufständische Bewegung, die mit der Zivilbevölkerung verschmilzt.
Es stärkt nur die Entschlossenheit der Tigrayaner, sich gegen die Besetzung ihres Territoriums zu wehren und die Regierung in Addis Abeba zu stürzen.
Welche Perspektiven hat die neue Rebellenallianz?
Die Koalition, die TDF und OLA Anfang dieses Monats gebildet haben mit sieben anderen Oppositionsgruppen scheint vorerst in der Lage zu sein, den errungenen militärischen Vorteil aufrechtzuerhalten. Aber der Ausgang des Konflikts ist noch lange nicht vorbei.
Es mag verlockend sein, eine Parallele zwischen der Koalition, die die Rebellenbewegungen gerade gebildet haben, und der Koalition, die 1991 von der TPLF geführt wurde, zu ziehen. Indem man TPLF-Mitglieder als Terroristen bezeichnet und „shifta“ (Banditen) verwendet die aktuelle Regierung eine Rhetorik, die der damaligen Derg ähnelte, um Ängste zu schüren.
Die Ähnlichkeiten zwischen den Situationen dieser beiden Koalitionen bleiben jedoch oberflächlich, und die Geschichte wird sich nicht unbedingt wiederholen.
Während die Ende der 1980er Jahre gebildete Koalition zwar Organisationen vereinte, die die TPLF in anderen Regionen des Landes geschaffen hatte, basiert die neue Koalition zumindest teilweise auf Allianzen zwischen unabhängigen Organisationen, die jeweils ihre eigene Basis haben unterstützen und sich bis vor wenigen Jahren als Gegner betrachteten. Es ist daher zerbrechlicher und anfälliger für Defekte.
Vor allem droht dieser neuen Koalition eine viel virulentere und entschlossenere Opposition. Sie ist wahrscheinlich nicht in der Lage, im Rest des Landes eine so solide Basis aufzubauen wie die TPLF in Tigray.
1991 wussten die meisten Äthiopier so gut wie nichts von der TPLF, und die Disziplin ihrer Kämpfer nach der Einnahme von Addis Abeba konnte die durch die Regierungspropaganda geweckten Ängste überwinden. Aber heute fürchten viele Äthiopier die TPLF und ihre Verbündeten, weil sie wissen, wozu die Organisation fähig ist, wenn sie an der Macht ist, und fürchten eine Rückkehr zum autoritäre Strategien die sie seit fast drei Jahrzehnten im Einsatz hat.
Dies könnte dazu führen, dass sie massenhaft auf den Appell der Regierung reagieren, dass die Bundeskräfte nicht ausreichen, um den Rebellen zu widerstehen.
Wir verstehen daher alle Bedeutung der Verhandlungen, die die internationalen Mediatoren, von denen die Afrikanische Union und die Behandlungsräume. USA, versuchen, die Kriegführenden zum Starten zu bewegen. Sie sind unerlässlich, um das Blutbad zu vermeiden, das aus einem Kampf um die Kontrolle über Addis Abeba resultieren könnte, und um die Blockade der humanitären Hilfe aufzuheben, die für die Hungersnot im Norden des Landes verantwortlich ist.
Marine Gassier, Forscher, Konfliktspezialist und Horn von Afrika, Sciences Po
Dieser Artikel wurde von neu veröffentlicht Das Gespräch unter Creative Commons Lizenz. Lesen Sie dieOriginalartikel.