Was nützt die G5 Sahel ohne Mali?

Die G5 Sahel hielt ihren ersten außerordentlichen Gipfel seit dem Rückzug Malis ab. Aber kann die Organisation ohne Bamako wirklich überleben und vor allem effektiv sein?

Am 20. Februar fand seither der allererste außerordentliche Gipfel der G5 Sahel statt Mali schlug die Tür der Organisation im vergangenen Mai zu. In N'Djamena trafen sich Staats- und Regierungschefs aus Burkina Faso, Mauretanien, Niger und dem Tschad, um über den Kampf gegen grenzüberschreitende Bedrohungen zu diskutieren. Ein Gipfel, der in der Presse fast unbemerkt blieb. Es muss gesagt werden, dass sogar der burkinische Präsident des Übergangs, Kapitän Traoré, die Veranstaltung ebenfalls mied und es vorzog, seinen Verteidigungsminister in den Tschad zu schicken. Eine Geste der Solidarität mit Mali, während die beiden Länder versuchen, sich mit Guinea zu verbünden ?

Als der Tschad im Mai 2022 den Vorsitz der G5 Sahel innehatte, lag es an Mali, die Führung zu übernehmen. Aber nach den Putschen im August 2020 und Mai 2021 lehnten einige Länder die Übernahme der Präsidentschaft durch Mali ab. Genug, um Assimi Goïta zu verärgern, der bereits von Sanktionen der Westafrikanischen Wirtschaftsgemeinschaft (ECOWAS) betroffen ist. Mali wollte protestieren und kündigte daraufhin seinen Rückzug aus der G5-Sahelzone an.

Die Beobachter hatten dort das Ende der Behörde gesehen. „Der Rückzug Malis ist de facto ein Zeichen für den Tod der G5-Sahel“, sagte Ornella Moderan, Forscherin am Institut für Sicherheitsstudien. „Ohne Mali sehen sich die G5-Sahel-Staaten eines wichtigen Partners im Kampf beraubt“, schrieb Geoffroy Chevignard von der Denkfabrik Nimrod-Contemporary Challenges of Defense and Security.

Keine Auferstehung für die G5 Sahel

Aber für den Analysten muss eine andere Frage gestellt werden: Was war die tatsächliche Wirksamkeit der G5 Sahel vor dem malischen Rückzug? „Die Organisation war schon immer fehlerhaft“, sagte er. Mali ging von der Organisation aus, die Relevanz der letztgenannten Fragen, und seine Akteure könnten versuchen, neue Partnerschaften aufzubauen. Diese würden die Form einer bilateralen Zusammenarbeit zwischen den G5-Sahel-Staaten, einer neuen subregionalen Zusammenarbeit und einer Zusammenarbeit mit externen Akteuren annehmen, während sich die Augen der Großmächte wiederbelebt auf Afrika richten.

Er war während dieses Gipfels gerade für die „regionale Zusammenarbeit in Fragen der Entwicklung und Sicherheit“ zuständig. Aber in der Eröffnungsrede der Veranstaltung sprach der scheidende Präsident der Organisation, Mahamat Idriss Déby, von seinem Wunsch, Mali zurück in die G5 Sahel zu bringen, deren Rückzug er bedauerte. Die Mitgliedstaaten bekräftigten in ihrem Abschlusskommuniqué ihren Wunsch, „diesen wichtigen Rahmen der Zusammenarbeit und Koordinierung zwischen den vier Ländern zu bewahren und zu konsolidieren“. Mit anderen Worten, es ist der Status quo.

Und nach dem Austritt Malis wünscht sich die G5 Sahel, dass die internationale Gemeinschaft an der Seite der Mitgliedsländer etwas mehr mobilisiert. Außerdem wurde ein "Aufruf zur Beteiligung und Verpflichtung aller Partner zur Unterstützung der neuen Dynamik" veröffentlicht. Tatsache bleibt, dass der G5 Sahel, die sich noch nicht bewähren konnte, seit dem Abzug Malis immer mehr die Puste ausgeht. Da die Organisation nicht wiederbelebt wurde, verharrt sie daher in einer gewissen Lethargie. Und es ist nicht der Amtsantritt des Mauretaniers Mohamed Ould El-Ghazaouani als Präsident, der dieser G5 Sahel neues Leben einhauchen sollte.