Was bedeutet der Abzug ugandischer Truppen aus der Demokratischen Republik Kongo?

An diesem Dienstag kündigte Muhoozi Kainerugaba, der Chef der ugandischen Armee, in einem Tweet den Abzug ugandischer Truppen aus der Demokratischen Republik Kongo (DRC) an. Eine Ankündigung, die Ende Mai in Kraft tritt, was Kinshasa missfällt.

Uganda wird seine Truppen in zwei Wochen aus der Demokratischen Republik Kongo (DRK) abziehen, sechs Monate nach Beginn der gemeinsamen Militäroperation gegen bewaffnete Gruppen in der Region.

Seit Dezember 2021 hatte der ugandische Präsident Yoweri Museveni 1 Soldaten in die östliche Demokratische Republik Kongo entsandt. Auch die kongolesische Armee war im Rahmen einer Operation gegen Rebellen- und Terrorgruppen in der Region stationiert. Dann wurde ein gemeinsamer Feind ins Visier genommen: die Allied Democratic Forces (ADF). Eine Rebellengruppe ugandischer Herkunft, die im Laufe der Jahre zu einer Terrororganisation mit Präsenz in den Nachbarländern und in Mosambik mutiert war.

An diesem Dienstag, dem 17. Mai, ist der Chef der Armee – und Sohn des ugandischen Präsidenten Museveni – Muhoozi Kainerugaba kündigte auf Twitter den Abzug ugandischer Truppen aus der Region an. „Die Operation Shujaa wird gemäß unserer ursprünglichen Vereinbarung in zwei Wochen offiziell enden. Es sollte 6 Monate dauern. Sofern ich keine weiteren Anweisungen von unserem Oberbefehlshaber (dem Präsidenten) oder der CDF (Wilson Mbadi, Stabschef der Armee, Anm. d. Red.) erhalte, werde ich alle unsere Truppen in zwei Wochen aus der Demokratischen Republik Kongo abziehen“, kündigte der an Soldat.

Die ugandische Intervention in der Demokratischen Republik Kongo ist die größte gemeinsame Operation mit einer ausländischen Armee seit 13 Jahren. Seine Daseinsberechtigung: eine Serie von Selbstmordanschlägen in Kampala im November. Uganda beschuldigte daraufhin die ADF. Auf Seiten der Demokratischen Republik Kongo besteht die terroristische Bedrohung im Osten des Landes seit Jahrzehnten und schien auch nach der vom kongolesischen Präsidenten Félix Tshisekedi initiierten Militärintervention der FARDC unlösbar.

Eine „vorzeitige“ Entscheidung für das DRC

In der Demokratischen Republik Kongo hielt die Regierung den Abzug der ugandischen Truppen für „verfrüht“. Regierungssprecher Patrick Muyaya sagte: „Bevor beschlossen wird, das Vereinbarte zu beenden, müssen Sitzungen der Stäbe stattfinden, die den Grad der Entwicklung in Bezug auf die ursprünglichen Ziele bewerten müssen.“

Muhoozi Kainerugaba seinerseits sagte in einem zweiten Tweet: „Um es klarzustellen, die Operation wird weitere 6 Monate fortgesetzt, wenn die beiden Präsidenten Museveni und Tshisekedi beschließen, sie zu verlängern. Unsere vereinten Kräfte werden den ADF gerne weiter ausschalten! ".

Aus Kampala bestätigte der ugandische Verteidigungsminister Vincent Ssempijja, dass das Abkommen mit der Demokratischen Republik Kongo am 31. Mai endete. „Dies ist das erste Mal, dass die (ugandischen) Behörden eine Frist nennen. Bisher versicherte die ugandische Armee, dass sie so lange vor Ort bleiben würde, um die Gruppe der ADF zu eliminieren“, analysiert RFI.

Die Gründe für den Rückzug Ugandas

Im April verübte eine mutmaßlich aufgelöste ehemalige bewaffnete Rebellengruppe mehrere Angriffe im Osten der Demokratischen Republik Kongo. Das ist die Bewegung des 23. März (M23). Diese Gruppe, die in Kinshasa in den höchsten Sphären des Staates politisch vertreten ist, soll laut Quellen des Journal of Africa der Ursprung der Ermordung des italienischen Botschafters in der Demokratischen Republik Kongo, Luca Attanasio, im vergangenen Jahr gewesen sein. Die M23 war ursprünglich eine Rebellenbewegung mit Sitz in Ruanda, angeführt von Laurent Nkunda, von wo aus sie Vereinbarungen über die Ausbeutung von Mineralien zwischen Kabila und China anfocht.

Lesen Sie: Tod des italienischen Botschafters in der Demokratischen Republik Kongo: ein politisches Attentat?

Die plötzliche Rückkehr des M23 ist einfach eine Frage der Mediensperre über die Situation in Nord-Kivu. Während sich die Medien hauptsächlich auf die Aktivitäten und Zugehörigkeiten der ADF konzentrieren, denen Anschläge zugeschrieben werden, die die Terrorgruppe nicht behauptet, ist die Realität, dass Dutzende bewaffneter Gruppen in der Region präsent sind.

Jedenfalls könnte die Entscheidung Ugandas, das immer noch auf eine mögliche Einigung zwischen Museveni und Tshisekedi wartet, auch auf die jüngste Einigung zwischen Tshisekedi und seinem kenianischen Amtskollegen Uhuru Kenyatta zurückzuführen sein. Auf dem Gipfeltreffen der Gemeinschaft Ostafrikanischer Staaten (EAC) am 21. April hatten die anwesenden Führer entschieden, dass eine subregionale Truppe in der Demokratischen Republik Kongo mobilisiert werden sollte. Ein Militäreinsatz, der stattfinden wird, es sei denn, die bewaffneten Gruppen im Osten der Demokratischen Republik Kongo „beteiligen sich bedingungslos an einem politischen Prozess, der darauf abzielt, ihre Beschwerden gegenüber dem Staat zu lösen“.

Eine Entscheidung des EAC, der Uganda hätte widersprechen können. Eine andere Hypothese wäre der Ärger Kampalas über diese Ausgangstür, die Rebellen- und Terroristengruppen angeboten wird, die seit der ugandischen Intervention verzweifelt sind.