Site-Symbol Das Journal von Afrika

Warum steigende Diamantpreise Afrika nicht zugute kommen

Afrika Diamanten

Bei den ersten Diamantenverkäufen des Jahres erhöhte der weltgrößte Produzent De Beers, der vor allem auf den Märkten von Botswana und Südafrika tätig ist, seine Preise aggressiv. Sind das gute Nachrichten für die Erzeugerländer?

Das südafrikanische Diamantenkonglomerat – obwohl in Luxemburg und London ansässig – De Beers des wohlhabenden Nicky Oppenheimer, hat eine der aggressivsten Preiserhöhungen für Diamanten in den letzten Jahren durchgezogen.

De Beers nutzte die außergewöhnliche Nachfrage nach Edelsteinen und erhöhte die Preise für größere Steine ​​um 5 %, während die Preise für kleinere, reine Rohdiamanten um fast 20 % stiegen.

Insgesamt wird der Anstieg der Verkaufspreise auf 8 % für den Gesamtumsatz zu Jahresbeginn geschätzt. Niemals gesehen. Der größte Anstieg der Diamantpreise fand 2013 statt und überschritt 2% nicht.

Der gestörte Weltmarkt

Dies bestätigt gegebenenfalls die Kontrolle von De Beers – zu 85 % im Besitz von Nicky Oppenheimers Anglo American – auf dem weltweiten Diamantenmarkt. In Afrika kontrolliert der Mischkonzern die gesamte Produktionskette in den beiden führenden Produktionsländern des Kontinents und der Welt, Botswana und Südafrika.

Für Spezialisten ist diese Preiserhöhung wahrscheinlich nur vorübergehend. Wirtschaftsmedien glauben, dass De Beers wegen des Weltmarktpreises für Diamanten nicht mit anderen Produzenten in den Krieg ziehen könne. Wenn die Preiserhöhung theoretisch allen Herstellern zusagt, besteht die Gefahr, dass Unzufriedenheit entsteht, von Konkurrenten von De Beers, die sehen würden, dass ihre Kunden die großen Konzerne zugunsten vernünftigerer lokaler Hersteller verlassen, bis hin zu Kunden, die den Kauf boykottieren und möglicherweise sogar zum Verkauf verleitet werden. Vor allem angesichts der Marktumwälzungen und deren finanzieller Implikationen.

Was auch das Schweigen von De Beers erklären würde. Dies ist eines der wenigen Male, in denen große Diamantenverkäufe Schlagzeilen machen. Und der Diamantenkonglomerat hätte es vorgezogen, wenn diese Informationen vertraulich bleiben würden. Die von Reuters und Bloomberg kontaktierten Vertreter von De Beers lehnten es alle ab, sich zu Branchennachrichten zu äußern.

Botswana, der Verlierer der Geschichte?

Auf dem Schmuckmarkt dürften steigende Preise auch dazu führen, dass mehrere große Marken nicht mehr auf Lager sind. Kleinere Diamanten waren in den letzten Jahren aufgrund des Überangebots beliebt. Aber ihr Preis ist Ende 2021 stark gefallen.

Einzelhändler wie Bvlgari, Cartier oder Tiffany verfügen jedoch nicht über die notwendigen Lagerbestände, um die Nachfrage zu befriedigen. Und die von De Beers beschlossene Preiserhöhung könnte sie theoretisch dazu bringen, zu einem hohen Preis zu kaufen, was sich zwangsläufig negativ auf ihre Gewinne auswirken würde.

Aber nicht nur die Marken profitieren nicht von der Veränderung. In Botswana nützt der Preisanstieg dem Staat wenig.

Schlimmer noch, wenn De Beers beschließt, seine Produktion zu erhöhen, geht dies zu Lasten der Reserven Botswanas. Eine solche Entscheidung würde von den Behörden als Provokation empfunden. Besonders seit Der Konglomerat profitiert bereits zu sehr von seinem Monopol auf den Diamantenabbau. Die Steine ​​werden tatsächlich oft ins Ausland verkauft, und De Beers zahlt in Botswana nur 15 % Steuern auf seine Einnahmen.

Beenden Sie die mobile Version