Während der nationale Dialog im Tschad verschoben wurde, scheint Frankreich besorgt über die fehlende Einigung zwischen den Behörden und den Rebellen. Aber während der Quai d'Orsay und die französische Diplomatie andere Militärregime in Afrika verurteilen, warum unterstützt Paris immer noch Mahamat Déby?
Ein Jahr ist vergangen, seit Mahamat Idriss Déby im Tschad die Macht übernommen hat. Der junge Präsident des Übergangsmilitärrates (CMT), der den diplomatischen Traditionen seines verstorbenen Vaters treu bleibt, tat alles, um mit Frankreich in guter Beziehung zu bleiben. Auch wenn die beiden Länder objektiv gesehen einige Spannungen erlebten, insbesondere wegen der angekündigten Dauer des Übergangs.
Spannungen werden schnell überwunden. Die französische Diplomatie hält sich ihrerseits bemerkenswert zurück, Druck auf den jungen Putschisten auszuüben. Mahamat Déby hat eine Zivilregierung eingesetzt, die von der tschadischen Opposition als Marionette betrachtet wird, und versucht, die Rebellengruppen irgendwie um einen Übergangsplan herum zu vereinen.
Für die öffentliche Meinung ist diese Beziehung zwischen Frankreich und dem Tschad nichts Neues. Aber institutionell ist „das tote Herz Afrikas“ keine Ausnahme gegenüber anderen frankophonen Ländern des von Soldaten regierten Sahelo-Sahara-Streifens – Mali, Guinea und Burkina Faso. Abgesehen davon, dass der Tschad im Gegensatz zu letzterem nicht über die französische Einmischung in seinen politischen Übergang beunruhigt ist. Betrachtet man die Äußerungen französischer Beamter, ist die Unterstützung von Paris für Mahamat Déby kein Geheimnis. Seine Gründe werden eifersüchtiger gehütet.
Ein Dominoeffekt, der den Tschad erreicht?
Das französische Außenministerium veröffentlichte eine lange Pressemitteilung, in der es „seine Unterstützung für die Bemühungen der Behörden in Richtung (der Suche nach einem Konsens)“ im Tschad darlegte. Eine Ankündigung, die knapp zwei Tage nach der Ankündigung der Verschiebung des für den 10. Mai geplanten nationalen Dialogs durch Mahamat Débys CMT erfolgt.
Eine weitere Verzögerung, die, wenn sie in einem anderen afrikanischen Land passiert wäre, einen Sturm französischer Drohungen ausgelöst hätte. „Die französische Unterstützung für Déby erfolgt nicht aus Respekt vor der Souveränität eines befreundeten Landes“, ironischerweise die tschadische Presse. Vor allem die Kontroverse um das Scheitern militärischer Kooperationsabkommen zwischen Mali und Frankreich hat im Tschad Fragen aufgeworfen.
Ali Alhadj Allahou, Mitglied der NGO Urgences Panafricanistes, sagte: „Was jetzt in Mali passiert, kann im Tschad passieren, denn die Tschader von gestern sind nicht die Tschader von heute und wir können sie nicht dazu bringen, im Stehen zu schlafen, also reicht das.“ . Fügte hinzu: „Der Neokolonialismus basiert auf diesen Kooperationsvereinbarungen, weil niemand einen anderen Partner als Frankreich haben kann, und das ist nicht normal. Frankreich muss Afrika verlassen, die Völker brauchen es nicht“.
Der Anführer des Kollektivs Afriques en Lutte, Paul Martial, besteht darauf, dass der Tschad „im Laufe der Zeit zu einem der Herzstücke der französischen Armee geworden ist. Denken Sie daran, dass sich der Kommandoposten der Operation Barkhane in N'Djamena, der Hauptstadt des Tschad, befindet. Er erinnert insbesondere daran, dass seit Beginn der Anti-Terror-Operationen in der Sahelzone „es die tschadischen Kämpfer sind, die an vorderster Front standen und einen hohen Preis an Menschenleben bezahlt haben“.
Frankreich und Déby, für einmal
Trotz der wenigen Auftritte von Mahamat Déby, bei denen er verlangt, dass Frankreich seine Versprechen gegenüber N'Djamena einhält, Paris beweist Finesse in seinen Beziehungen zum Militärführer.
Es war mehr oder weniger die gleiche Beziehung, die der französische Staat jahrzehntelang mit den tschadischen Führern hatte. 1981 wurde der Staatsstreich von Hissène Habré von Frankreich unterstützt. Habré verübte daraufhin ein beispielloses Pogrom im Land und richtete seine Gegner und ihre Familien zu Tausenden hin.
Dann war Idriss Déby Itno an der Reihe, der ebenfalls durch einen Putsch mit Hilfe der französischen Geheimdienste an die Macht kam. Zum Tod von Mahamat Débys Vater im vergangenen Jahr erklärte Idriss Déby in seinem berühmten Interview, in dem er Frankreich beschuldigte, ihn gezwungen zu haben, für seine letzte Amtszeit zu kandidieren: „Frankreich hat 2002 interveniert, um die Verfassung zu ändern“.
Der französische Soziologe Roland Marchal bekräftigt, dass die französische Armee „den Tschad seit 1969 nicht verlassen hat, insbesondere nicht mit einer Einrichtung, nicht über eine Militärbasis, sondern im Rahmen eines Kooperationsabkommens“. Dies würde, so der Experte, „das militärische Geschichtenerzählen über den Tschad erklären, das diese Armee als die beste in Afrika mit Franzosen bezeichnete, die historisch dazu neigten, die Probleme des Funktionierens dieser Armee und die zahlreichen Rechtsverletzungen herunterzuspielen des Mannes, den sie begangen hat“.
Wenn der Quai d'Orsay also weiterhin den Déby-Clan im Tschad unterstützt, dann vor allem, um die Kontinuität der französischen Militärpräsenz in der Sahelzone zu gewährleisten. Wird letzteres, bedroht durch die diplomatische Linie Malis, aber auch Burkina Fasos, ausreichen, um die Installation eines neuen diktatorischen Regimes im Tschad zu rechtfertigen?
#Sie sagten Frankreich 🇫🇷 an Dialog „so schnell wie möglich“ angeschlossen #Tschad 🇹🇩 pic.twitter.com/h8gEHo44Yo
- tchadinfos (@tchadinfos) 3. Mai 2022