Viele westliche Banken, insbesondere französische und britische, ziehen sich aus Afrika zurück. Aus welchen Gründen?
Hat mobiles Geld die Banken besiegt? Mit einem auf fast 16 % geschätzten Bankzins im Jahr 2021 – verglichen mit 5,7 % zehn Jahre zuvor – sollte Afrika eine echte Herausforderung für westliche Banken werden, insbesondere für französische und britische Banken, die sich in den letzten Jahrzehnten auf dem gesamten Kontinent niedergelassen haben.
Aber in letzter Zeit hatten beispielsweise französische Banken keine gute Presse: Im Oktober wurde ihnen von der NGO Oxfam vorgeworfen, "eine zentrale Rolle" bei der Verschuldung vieler afrikanischer Staaten zu spielen, "die heute hauptsächlich auf Kredite zurückgreifen, um ihre Schulden zu finanzieren Entwicklung aufgrund fehlender Eigenmittel und öffentlicher Finanzierung“.
Panafrikanische Konkurrenten
In jüngerer Zeit ist es der Abgang von Marken – insbesondere französischen und britischen –, die für Gesprächsstoff gesorgt haben. Und das aus gutem Grund: Die britische Barclays beispielsweise kündigte an, den afrikanischen Kontinent zu verlassen, ein Jahrhundert nachdem sie sich dort niedergelassen hatten. Was den französischen Crédit Agricole und PNB Paribas angeht, sagten sie, sie wollten sich vom Kontinent lösen. Ohne die Standard Chartered Bank oder die Credit Suisse zu vergessen, die nicht mehr in Afrika investieren wollen.
Wir sind weit entfernt von vor zehn Jahren. Im Jahr 2014, Les Echos versicherte, dass "französische Banken auf ihre Geschäftsfinanzierungsaktivitäten in Afrika setzen, um das Wachstum ihrer Einnahmen anzukurbeln". Das Ziel war damals, das Aufkommen der Mittelschichten auf dem Kontinent zu nutzen.
Warum haben die Banken im Jahr 2022 beschlossen, ihre Meinung zu ändern? Mobile Money ist offensichtlich einer der Gründe für diese Kettenabgänge. Kunden, auch über Telefonanbieter, haben es geschafft, eine Lösung für Banken zu finden, die nicht wirklich einen guten Ruf haben.
Strategische Neuausrichtung
Aber die europäischen Banken behaupten lieber, dass sie ihre Strategie geändert haben. Nachdem man mehrere Jahre auf das Entstehen einer Mittelschicht gewartet hat, ist klar, dass letztere Schwierigkeiten hat, anzukommen. Schilder, insbesondere französische, können nicht länger warten und konzentrieren sich lieber auf europäische und amerikanische Märkte, aber auch auf asiatische.
Und der Geopolitik sind diese plötzlichen Rückzüge nicht fremd. Neue Partner – russische, türkische, chinesische oder innerafrikanische – haben auf dem gesamten Kontinent in die Bankenmärkte investiert und den etablierten Betreibern weniger Spielraum gelassen. Die marokkanische Gruppe Attijariwafa Bank beispielsweise ist in Subsahara-Afrika allgegenwärtig. Auch die BGFI oder die Ecobank sind auf dem Vormarsch. Die antifranzösische Stimmung ist dem Desinteresse der Kunden an Frankreichs Banken nicht fremd.
Schließlich sind Geschäftsmodelle nicht zwangsläufig profitabel. Vor allem, weil westliche Banken oft gezwungen sind, sich mit lokalen Partnern zusammenzutun. Viele afrikanische Länder zwingen internationalen Bankengruppen Aktionäre auf.