Ruanda hat internationalen Druck zurückgewiesen, Paul Rusesabagina freizulassen, einen Mann, der durch Hollywood berühmt wurde.
Paul Rusesabagina könnte einer der Ruander sein die bekanntesten in der Welt. Seine Aktionen während des Völkermords an den Tutsi von 1994 wurden durch den Hollywood-Film von 2004 berühmt Ruanda Hotel.
Dieser Film ist inspiriert von dem, was im Hotel des Mille Collines in der Hauptstadt Kigali geschah. Dort wurden 1 Ruander, sowohl Tutsi als auch Hutu, vor den völkermörderischen Kräften gerettet, die sie jenseits der Mauern erwarteten.
Der Film zeigt Rusesabagina – wer verließ Ruanda 1996 – als Held, der diese Leben rettete. Nach der Veröffentlichung des Films erhielt Rusesabagina mehrere humanitäre Auszeichnungen, darunter die Freiheitsmedaille des US-Präsidenten, verliehen 2005 vom ehemaligen Präsidenten George W. Bush. Er wurde schließlich in den USA ansässig und belgischer Staatsbürger.
Am 27. August 2020 nahmen die ruandischen Behörden Rusesabagina jedoch fest. Human Rights Watch warf der ruandischen Regierung vor, dies getan zu haben absichtlich irregeführt indem man ihn dazu bringt, nach Kigali zu fliegen.
Die Regierung warf Rusesabagina vor, Anti-Ruanda-Gruppen zu unterstützen. Ihm wurden Terrorismus, Brandstiftung, Entführung und Mord für zwei Personen vorgeworfen attentats 2018 begangen, bei dem neun Ruander getötet wurden. Am 20. September 2021 wurde Rusesabagina dieser Anklagen für schuldig befunden. Er wurde zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt.
Seit seiner Verurteilung weigert sich Ruanda, dem wachsenden internationalen Druck für die Freilassung von Rusesabagina nachzugeben.
Im August 2022 bei einem Besuch in Kigali, US-Außenminister Antony Blinken gedrängt Regierung zur Freilassung von Rusesabagina. In Hollywood haben Schauspieler und Schauspielerinnen das Problem durch eine Kleidungskampagne „Free Rusesabagina“ hervorgehoben.
In meinem neueste Forschungsarbeitbegann ich mich für den Fall Rusesabagina zu interessieren. Aufgrund von Interviews mit Ruandern komme ich zu dem Schluss, dass sich Hollywoods Interpretation historischer Ereignisse erheblich von der der Menschen unterscheidet, die während des Völkermords im Hotel lebten.
Hotel Ruanda ist ein zweischneidige Waffe für das Land.
Einerseits machte er das Schreckliche bekannt 1994 Völkermord in eine Welt, die wenig darüber wusste, was in dieser kleinen afrikanischen Nation passiert war. 100 Tage lang, zwischen dem 6. April und dem 19. Juli, war Ruanda Schauplatz des Todes von fast einer Million Tutsi und gemäßigten Hutus.
Andererseits stärkten die historischen Ungenauigkeiten des Films das Image von Rusesabagina. Basierend auf dem, was ich während der von mir geführten Interviews herausgefunden habe, behaupte ich, dass er seine Bekanntheit nutzte, um seine Version der ruandischen Geschichte und seinen Wunsch nach politischer Macht zu fördern. Die Ergebnisse meiner Forschung spiegeln die anderer Leute wider, einschließlich Ruandische Akademiker, der studiert hat die Lücke zwischen Geschichten.
Viele Menschen aus dem Norden, deren Wissen über Ruanda hauptsächlich aus dem Film stammt, haben sich von Rusesabagina zum Nachteil der Geschichte, der Hoffnungen und der Wünsche der Ruander beeinflussen lassen. Dieses Narrativ wurde zu einem großen Teil von Menschenrechtsgruppen angeheizt, die dem sehr kritisch gegenüberstanden Menschenrechtslage dans le pays.
Verschiedene Geschichten
Zwischen 2008 und 2018 sprachen mehr als 100 Überlebende des Hôtel des Mille Collines mit mir über ihre historischen Erfahrungen und ihre Überzeugung, dass Rusesabagina nicht der Grund war, warum sie noch am Leben waren. Die meisten dieser Interviews führte ich im Kigali Genocide Memorial and Hotel, das die Überreste von über 250 Genozidopfern beherbergt. Meine Forschung nutzte auch bestehende Netzwerke innerhalb der ruandischen Regierung und zivilgesellschaftlicher Organisationen.
Überlebende, die im Hotel waren erklärt haben dass Rusesabagina das Hotel als persönliches, gewinnorientiertes Unternehmen führte.
Wer es nicht bezahlen konnte, riskierte den Rauswurf aus dem Hotelgelände, was den sicheren Tod bedeutete. Ein Überlebender sagte:
Wenn Sie bezahlen könnten, könnten Sie in einem Zimmer bleiben. Wenn Sie für ein Zimmer nicht bezahlen konnten, konnten Sie bezahlen, um in einem Flur zu bleiben. Wenn Sie sich das nicht leisten konnten, konnten Sie bezahlen, um am Pool zu bleiben. Wenn du das nicht bezahlen könntest, würde er (Rusesabagina) dich bitten zu gehen.
Ein Hotelangestellter hat mir folgendes gesagt:
Er (Rusesabagina) kümmerte sich nicht um uns (die Arbeiter). Ich bat ihn, meine Familie bleiben zu lassen, weil ich dort (im Hotel) schon lange gearbeitet hatte. Es war ihm egal und er verlangte, dass ich ihm Geld zahle, oder er würde sie hinauswerfen, um sie zu töten.
mehrere andere Geschichten von Überlebenden schlagen eine andere Erzählung als die des Films vor. In Hotel Ruanda wird Rusesabagina als Geldsammlerin beschrieben, nur um die Täter des Völkermords zu bezahlen.
Rusesabagina während des Völkermords
Vor dem Völkermord arbeitete Rusesabagina im nahe gelegenen Hôtel des Diplomates. Er übernahm die Leitung des Hôtel des Mille Collines, nachdem er erfahren hatte, dass dessen europäischer Direktor Bik Cornelis evakuiert worden war. Ein ehemaliger Hotelangestellter sagte mir:
… ein paar Tage nach den Morden kam Rusesabagina eines Tages herein und sah, dass der ehemalige Manager (Cornelis) mit den anderen Europäern weggebracht worden war. Er rief (die Besitzer des Hotels) an und sagte ihnen, sie sollten … nur mit ihm arbeiten. Sie hatten keine Ahnung, was los war, und hatten wahrscheinlich noch nicht mit Cornelis gesprochen, also stimmten sie zu.
Während der Film Rusesabagina die Schaffung einer Oase während des Konflikts zuschreibt, ist es nicht ihm zu verdanken, dass das Hotel – damals einer der wenigen Zufluchtsorte – die Angriffe der Täter des Völkermords überstand.
Der Film beschreibt nicht die sieben bis zehn Soldaten der Hilfsmission der Vereinten Nationen für Ruanda (UNAMIR), die ständig vor dem Establishment postiert waren.
In ihrer kostenlos, sagt Roméo Dallaire, ehemaliger Kommandeur dieser UN-Mission, er habe Truppen am einzigen Eingang des Hotels postiert, um symbolisch anzuzeigen, dass es unter UN-Schutz stehe. Dallaire denunziert Hotel Ruanda als historischer Revisionismus.
Darüber hinaus wurde den Interahamwe, den wichtigsten Hutu-Todesschwadronen, die für die völkermörderischen Massaker verantwortlich sind, befohlen, außerhalb der Hotelmauern zu bleiben. Sie ließen Menschen hinein, bedrohten oder töteten jedoch diejenigen, die versuchten herauszukommen.
Ein ehemaliger Interahamwe, der etwa XNUMX Meter vom Eingang des Hotels entfernt stationiert war, erzählte mir, dass er von seinem regionalen Kommandeur den Befehl erhalten habe, „das Hotel nicht zu verlassen und den Tutsis und anderen den Zutritt zu gestatten“. Das Hotel wurde auch für den Gefangenenaustausch genutzt, „und es wäre der letzte Ort, an dem wir aufräumen könnten (die Tutsi ermorden), sobald wir die RPF (Ruandische Patriotische Front) besiegt hätten“.
Die Ruandische Patriotische Front unter Führung von Paul Kagame übernahm im Juli die Kontrolle über das Land und beendete damit den Völkermord. Die Schrecken der 100-Tage-Periode veranlassten Ruanda, sich darauf zu konzentrieren, eine neue einzigartige ethnische Identität zu formen: die „Ruander“.
Jonathan Below, Postdoktorand, Kings College London
Dieser Artikel wurde von neu veröffentlicht Das Gespräch unter Creative Commons Lizenz. Lesen Sie dieOriginalartikel.