Seit dem Ende des Regimes von Daniel arap Moi wird Kenia für seine "demokratische Reife" angepriesen. Aber werden die Parlamentswahlen am 9. August halten, was sie versprechen?
Kenia ist laut der Economist Intelligence Unit (EIU) die 13. afrikanische Demokratie. Dieses Land „ist ein Beispiel für den Rest der Welt“, schätzte Amnesty International 2017, als die Wiederwahl von Präsident Kenyatta an der Spitze des Landes für ungültig erklärt wurde. Die International Crisis Group sah darin ihrerseits, dass „Kenia, eine der offensten Gesellschaften Afrikas, an demokratischer Reife gewinnt“. Das politische Spiel ist in Wirklichkeit viel komplexer.
Mit dem Herannahen der Parlamentswahlen am 9. August, verfolgt die öffentliche Meinung die politischen Manöver von Präsident Uhuru Kenyatta mit Aufmerksamkeit. Nach der Annullierung der Wahlergebnisse von 2017 wurde Kenyatta nach einer Beschwerde des Oppositionsführers Raila Odinga ohne Zwang wiedergewählt. Heute unterstützen das Staatsoberhaupt und seine politische Jubiläumsformation … Odinga gegen Vizepräsident William Ruto, Kenyattas ehemaligen Verbündeten.
William Ruto, ein ehemaliger Verbündeter des Diktators Daniel arap Moi, hat gerade eine hybride Koalition gebildet, die linke und rechte Parteien zusammenbringt, um seine Position zu stärken. Aber nachdem der aktuelle Präsident den dreifachen Verlierer der letzten Wahlen, Raila Odinga, hochgelobt hat, nimmt das politische Spiel nun eine seltsame Wendung. Trotz der berühmten "demokratischen Reife", die Kenia an den Tag gelegt hat, interessiert Politik nicht mehr: kaum noch 12 % der jungen Kenianer im Wahlalter seit 2017 haben sich registriert, um im kommenden August an den Wahlurnen teilzunehmen.
Wahlen mit hohem Risiko
Auch wenn Kenia heute für sein Mehrparteiensystem gelobt wird, glauben viele Beobachter, dass die politische Situation im Land noch lange nicht so ausgereift ist, wie man glauben möchte. Viele sehen darin das Vermächtnis des ehemaligen Diktators Daniel arap Moi. Für den kenianischen Journalisten und Aktivisten John Githongo bestehen weiterhin Unregelmäßigkeiten in den Umfragen, die daran erinnern, dass das „dynamische Duo“ – der Spitzname, den die Kenianer dem „Paar“ William Ruto und Uhuru Kenyatta gegeben haben – 2013 nicht gezögert hat, sich gegenseitig Stimmen zu kaufen dann 2017. Ein würdiges Erbe der Diktatur?
„Vor diesen beiden Wahlen gab es bereits politische Kräfte, die eindeutig von Moi (dem ehemaligen Diktator, Anm. d. Red.) gemacht wurden, eine Mischung aus politischer Opposition, Zivilgesellschaft, Medien, Religions- und Stammesführern. 2022 sind letztere durcheinander, und nur das Duo (Ruto und Kenyatta) wird etwas zu sagen haben“, bedauert der Exiljournalist, der vier Jahrzehnte politische Korruption in Kenia untersucht hat.
Und der Aktivist fährt fort: „Die Wahrheit ist, dass wir zu den Wahlen gehen und an nichts glauben. Bestenfalls suchen wir. Alle politischen Formationen sind aus einander und aus vielen Kompromissen entstanden. Diejenigen, die mit der Politik Geld verdient haben, werden zusammenstoßen, und die anderen werden ihre Nase in den Boden stecken.“
Trotz der Blumenwürfe der westlichen Medien ist Kenia daher nicht unbedingt so stabil, wie wir denken. Ab dem kommenden August befürchtet die Bevölkerung die Rückkehr der Gewalt nach den Wahlen, wie es bereits 2013 der Fall war. William Ruto war damals Gegenstand einer ersten Untersuchung des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH).