Anlässlich der Hauptversammlung des französischen Ölkonzerns Total versprach Konzernchef Patrick Pouyanné, dass das Total-Projekt in Uganda und Tansania einen „Nettogewinn an Biodiversität“ generieren werde. Aussagen, die in Frage stellen, während Umweltschützer das Projekt seit Jahren angreifen.
An diesem Mittwoch, dem 25. Mai, hat das französische Öl- und Gasunternehmen TotalEnergies hielt die Hauptversammlung seiner Aktionäre ab in Paris. Eine Versammlung, die für Aufsehen sorgte. Demonstranten, meist Umweltaktivisten, versuchten, das Treffen zu verhindern.
Laut französischen Medien hat eine kleine Gruppe von Aktionären eine Resolution eingebracht, in der Total die Einhaltung des Pariser Klimaabkommens fordert. Allein der französische Major emittiert zwischen 1 % und 2 % des weltweit erzeugten Kohlendioxids – rund 460 Millionen Tonnen.
In Afrika wird Total oft kritisiert. Insbesondere wegen der Hegemonie des Unternehmens aufgrund jahrzehntelang geschlossener Vereinbarungen, die für einige von ihnen aus der französischen Kolonialzeit stammen. Aber während der Kontinent unter der globalen Erwärmung leidet, wird Total auch für die Ethik seiner Projekte kritisiert, die den Respekt vor Fauna und Flora ignorieren und menschliche Katastrophen verursachen.
Wegen der Terroroffensive im Norden Mosambiks im vergangenen Jahr Total musste sein Gasprojekt in Cabo Delgado aufgeben, geschätzt auf 20 Milliarden Dollar. Angesichts des Regimewechsels in Tansania hat sich das französische Unternehmen seit dem Tod von Präsident John Magufuli entschieden, auf ein anderes Projekt zurückzugreifen: die East African Crude Oil Pipeline (EACOP).
Was verbirgt die Hartnäckigkeit von Total in Uganda und Tansania?
Die EACOP ist seit 2016 in Arbeit. Die Pipeline ist jedoch nur ein Teil des Projekts von Total. Grundlage ist das ugandische Ölförderungsprojekt „Tilenga“ mit seinen 419 Bohrlöchern. Und Total sah sich sehr schnell mit den Forderungen nach Transparenz der Präsidenten Yoweri Museveni und John Magufuli konfrontiert.
dann, Das Konsortium, das das Projekt finanziert, war an der Reihe, darunter insbesondere die Banken Credit Suisse, BNP Paribas, Crédit Agricole, Barclays … „Das Projekt war aus Umweltsicht zu schwer zu verteidigen“, kommentiert die Zeitung Les Echos. Natürlich waren es dann die NGOs, die handelten. Survival, Friends of the Earth und vier ugandische NGOs prangerten die Risiken von Tilenga und EACOP an. Die Organisationsgruppe hatte Total sogar im Eilverfahren vorgeladen. Verschwendete Anstrengung.
Am Ende verbrachte Total daher mehr als sechs Jahre damit, Investoren und Gegner zu beruhigen, musste eine Partnerschaft mit dem chinesischen Ölkonzern CNOOC eingehen und weitere 10 % der Anteile an dem Doppelprojekt an die ugandischen und tansanischen Staatsgesellschaften verkaufen, um um im Februar letzten Jahres die Umsetzungsphase zu erreichen.
Die Vorbehalte der NGOs bezüglich möglicher Schäden des Projekts am Ökosystem sowie der noch ausstehenden Entschädigung der vertriebenen Bevölkerung sind jedoch nach wie vor aktuell. Aus diesem Grund versuchte der Vorsitzende und CEO von Total, Patrick Pouyanné, die öffentliche Meinung von „der Transparenz und dem Umweltengagement der Gruppe für diese Projekte in Uganda und Tansania“ zu überzeugen, schreibt das französische Medium RFI.
Noch eine Lüge von Patrick Pouyanné?
„Die Ankündigung des Starts dieser Entwicklung im Februar 2022 unterstreicht unser Engagement, das darauf abzielt, in Bezug auf eine nachhaltige Entwicklung vorbildlich zu sein. CO1-armes Ölprojekt, Wertschöpfung für Länder und lokale Gemeinschaften, Nettogewinn in Bezug auf Biodiversität, das sind unsere Verpflichtungen. Unsere Verpflichtung besteht darin, die besten internationalen Standards anzuwenden und bei allen Maßnahmen, die wir umsetzen, transparent zu sein“, sagte Pouyanné am Mittwoch. Er versprach, 000 Hektar Wald wiederherzustellen, die Zahl der Ranger zu verdoppeln und das Spitzmaulnashorn im Murchison Falls Park, einem der größten in Uganda und Afrika, wieder einzuführen.
Was an ein ähnliches Versprechen des Chefs des französischen Majors aus dem vergangenen Jahr erinnert, das sich als Lüge herausstellte. Im April 2021 kündigte Patrick Pouyanné an: „Angesichts von Widerstand ist die einzige Strategie absolute Transparenz. Der Verwaltungsrat hat beschlossen, alle Prüfungen, alle Studien zu veröffentlichen. (…) die einzig gute Politik für Gruppen wie unsere ist, mit Fakten zu antworten. Das reicht vielleicht nicht aus, um alle zu überzeugen, aber wir können nicht beschuldigt werden, Dinge zu verbergen.“
Lesen Sie: Mit der ostafrikanischen Ölpipeline macht „Total schmutzig“
Diese Audits und Studien stehen jedoch noch aus. Seitens der Zivilgesellschaft werden immer wieder viele Mängel von Total angeprangert. Der Aktivist Richard Orébi sorgt dafür, dass Tausende von Menschen, die durch das Total-Projekt vertrieben wurden, vor Ort immer noch auf ihre Entschädigung für das abgetretene Land warten. Aber auch, dass ein bestimmtes Versprechen von Patrick Pouyanné eher wie eine Drohung aussieht.
„Sie sagen, sie wollen die Zahl der Ranger verdoppeln, aber das macht nicht viel Sinn. Wir haben bereits Ranger und das hat den Park in diesem Schutzgebiet nicht davon abgehalten, in den Park eingegriffen zu werden. Für mich geht eine Verdoppelung der Ranger gegen Aktivisten wie uns, die Zivilgesellschaft, Journalisten. Es soll unseren Eingang zum Park blockieren und uns daran hindern, die Dinge zu erfahren, die drinnen gemacht werden “, macht sich Orébi Sorgen.