Site-Symbol Das Journal von Afrika

Sanktionen gegen Russland: Welche Auswirkungen für Afrika?

Russland

Vereinigte Staaten, Europäische Union und bald G7… Die Wirtschaftssanktionen gegen Russland nehmen zu. Eine Mehrheit der afrikanischen Länder, die Energie-, Landwirtschafts- oder Militärkooperationsbeziehungen mit Moskau unterhalten, ist besorgt. Richtig oder falsch ?

Beschlagnahme russischer Finanzreserven im Ausland, Unterbrechung des internationalen SWIFT-Finanzkreislaufs für sieben russische Banken, Zensur der Medien Sputnik und Russia Today (RT) … Europäische Länder haben auf Russlands Militäroperation in der Ukraine mit einer Reihe von Strafen reagiert.

Die Vereinigten Staaten ihrerseits, die ihren Luftraum bereits für russische Flugzeuge gesperrt haben, weisen darauf hin, dass Sanktionen gegen russische Kohlenwasserstoffe „nicht ausgeschlossen sind“. Und das, obwohl die Preise für Gas, Öl, Getreide und andere Produkte aufgrund der bereits bestehenden Sanktionen explodiert sind.

Auf afrikanischer Seite beobachten die verschiedenen Länder aus der Ferne Russland, dessen Währung – der Rubel – gefallen ist. Aber in Wirklichkeit ist es vor allem die von den Vereinigten Staaten provozierte „Entdollarisierung“ des russischen Handels, die Gefahr läuft, schädliche Folgen für alle Partner Moskaus zu haben.

XNUMX afrikanische Länder haben militärische Kooperationsabkommen mit Russland, die von Waffen bis hin zu militärischer Unterstützung reichen. Zwölf Länder des Kontinents haben Nuklearkooperationsabkommen und sieben Staaten Agrarabkommen mit Moskau. Schließlich hat Russland in die Elektrifizierung von elf Ländern in Afrika investiert.

Handelsgeschäfte zwischen Russland und afrikanischen Ländern werden meist in westlichen Währungen abgewickelt. Aber wenn Russland versuchen sollte, Wirtschaftssanktionen zu umgehen, um seinen Handel mit Afrika fortzusetzen, welche Methoden könnte Moskau anwenden? Vor allem, was würden afrikanische Länder gewinnen?

Wie lassen sich Wirtschaftssanktionen umgehen?

Embargos sind eine Realität, die mehrere afrikanische Länder gut kennen, insbesondere seit dem Kalten Krieg und den ersten Allianzen zwischen bestimmten Staaten des Kontinents und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR). Und auch wenn der Ostblock inzwischen zerfallen ist, steht ein Großteil der Wirtschaftsbeziehungen, die Russland in Afrika unterhält, in der Kontinuität der in den 1960er Jahren geschlossenen Abkommen.

Das moderne Russland hat jedoch insbesondere im Jahr 2014 bewiesen, dass Embargos kein Hindernis für seine internationale Diplomatie sind. Nach den Sanktionen, die nach der Annexion der Krim verhängt wurden, investierte Moskau stark in die Landwirtschaft und näherte sich schnell der Selbstversorgung mit Nahrungsmitteln. Und damit zu einem der führenden Cerealien-Exporteure der Welt.

Jetzt, da die Sanktionen gegen Russland noch härter sind als 2014, denken Analysten über die Zukunft des russischen Wirtschaftsaustauschs nach.

Unter den in Betracht gezogenen Lösungen: Tauschhandel, der sich in der Vergangenheit bewährt hat. Seit fast drei Jahrzehnten praktiziert der Iran sie. Die Börsen können aber auch auf unterschiedlichen Finanzkreisläufen beruhen. Laut dem brasilianischen Journalisten Pepe Escobar, „Russland könnte mindestens 50 % der kommerziellen Verluste kompensieren“, indem es auf Tauschgeschäfte setzt und alternative Finanzkreisläufe zu SWIFT leiht.

Tatsächlich verwenden mehrere Unternehmen bereits das russische SPFS oder sogar das chinesische CIPS. Also: „Wenn jemand russisches Öl und Gas mit CIPS kaufen will, muss die Zahlung in der chinesischen Währung, dem Yuan, erfolgen. CIPS ist unabhängig von SWIFT“, versichert der Journalist.

Ein russisch-chinesisches Bündnis in Afrika?

Vor allem ist es ein potenzielles Tandem zwischen Russland und China, das afrikanische Staaten beruhigen, aber auch die Allmacht des Dollars gefährden könnte. Der führende Gläubiger Afrikas, Europas und der Vereinigten Staaten kann sich einer felsenfesten wirtschaftlichen Widerstandsfähigkeit rühmen.

Die Reaktion der Wall Street spricht Bände. Als russische Banken vom SWIFT-Kreislauf ausgeschlossen wurden, warnten die US-Finanzimperien Citigroup und JPMorgan Chase, dass Sanktionen gegen Russland auf das globale Bankensystem nach hinten losgehen könnten.

„Der Sturz Russlands könnte nach hinten losgehen, die Inflation in die Höhe treiben, Russland näher an China bringen und Finanztransaktionen vor westlicher Kontrolle schützen. Es könnte auch die Entwicklung einer Alternative zu SWIFT fördern, die letztendlich die Vormachtstellung des US-Dollars untergraben könnte“, heißt es in einem Bloomberg-Artikel.

Neben einem seit der Einführung von Sanktionen gegen Russland unumkehrbaren Anstieg des Yuan sind auch andere europäische Interessen in Afrika bedroht.

Lesen Sie: Die Afrikanische Union eröffnet eine ständige Vertretung in China

Das chinesische Investitionsmodell in Afrika ist ganz einfach: China ermutigt seine Unternehmen, auf dem Kontinent zu bauen und seine Produkte dort zu kaufen, indem es den Betrieb durch die Zollabfertigung von Waren oder das Zero-Rating finanziert.

Russland hingegen finanziert Investitionsvorhaben, insbesondere im Energiesektor, überwiegend über Kredite zu Vorzugskonditionen. Aber im Gegensatz zu Peking bietet Moskau aufgrund massiver, exklusiver und langlebiger Waffenverträge mit afrikanischen Ländern flexiblere Bedingungen.

Was wäre, wenn China und Russland sich in Afrika verbünden würden, um die Westmächte dort zu vertreiben? Es sei daran erinnert, dass die beiden Länder es geschickt vermeiden, sich auf denselben afrikanischen Märkten zu kreuzen. Ein ganz namenloses Geben und Nehmen findet beispielsweise statt, wenn China in Infrastruktur und neue Technologien investiert. Russland monopolisiert den Energie- und Rüstungssektor.

Mobbing, eine westliche Strategie

Wenn es nicht sicher ist, dass die hemmungslose westliche Strategie der finanziellen Sanktionierung Russlands Erfolg haben wird, bleibt eine Frage: Ist das westliche Modell der Aneignung wirtschaftlicher Positionen in Afrika noch wirklich wirksam?

In der UN-Generalversammlung hat das Verurteilungsvotum Russlands nach Beginn des Krieges in der Ukraine zweierlei bewiesen: Erstens, dass afrikanische Länder vorsichtig sind und es vorziehen, sich eher zu äußern, als den Krieg zu verurteilen Russische Intervention. Dann gelingt es dem Westen, insbesondere Europa, immer weniger, die Entscheidungen afrikanischer Länder zu kontrollieren.

Lesen Sie: Mali: China und Russland durchkreuzen Frankreichs Pläne

Schon bevor die Ukraine-Krise zum Krieg wurde, hielt die Militärmacht in Mali, Ziel einer Fülle von Sanktionen und eines von der ECOWAS beschlossenen Embargos, vermutlich unter dem Einfluss Frankreichs, stand und wandte sich Russland zu. Wenn es der ehemaligen Kolonialmacht Frankreich gelungen ist, den Afrikanern etwas zu beweisen, dann dass ihre militärische Intervention in Mali abgebrochen wurde und ihre afrikanische Hegemonie zunehmend brüchig wird.

Goethe sagte: „Der Mann, der nichts zu verlieren hat, ist furchtbar“. Und aus dieser Sicht sind westliche Sanktionen nicht mehr die gewaltige Waffe, die sie einmal waren. Wenn die Europäische Union und die Vereinigten Staaten riskieren, sich selbst ein beispielloses finanzielles Harakiri aufzuerlegen, wenn die Europäische Union und die Vereinigten Staaten durch Sanktionen gegen Russland riskieren, wie weit wird der Westen gehen, um zu vermeiden, dass er seine letzten afrikanischen Plätze verliert?

Lesen Sie: Libyen: Gas und Ägyptens Thukydides-Falle

Im Moment beobachtet Afrika die Situation, ohne wirklich einzugreifen. Aber es gibt auch eine Gelegenheit für einige afrikanische Staaten, aus dem weit verbreiteten wirtschaftlichen und diplomatischen Konflikt Kapital zu schlagen. Die Gaskrise zum Beispiel hat es möglich gemacht, unwahrscheinliche afrikanische Allianzen zu schaffen, zum Beispiel mit der Gründung der G4. Aber letzteres, das Algerien, Südafrika, Äthiopien und Nigeria vereint, hat seine Hauptziele noch nicht festgelegt, während es mehreren gas- und ölexportierenden Ländern gelungen ist, sich für die westlichen Augen unentbehrlich zu machen. Ein erster Schritt für Afrika, das gerade mit Europa verhandlungsfähig ist.

Beenden Sie die mobile Version