Mit der ostafrikanischen Ölpipeline macht „Total dreckig“

Als in diesem Monat das Megapipeline-Projekt in Ostafrika beginnt, wird Total von einer NGO beschuldigt, die Quelle einer zukünftigen Umwelt- und humanitären Katastrophe zu sein.

Die East African Crude Oil Pipeline, das Megapipeline-Projekt in Ostafrika, verursacht Total einen Skandal. Der französische Multi hat den Zorn der NGO Reclaim Finance auf sich gezogen. In seinem Bericht "Total macht schmutzige Dinge: Finanzkomplizen?" », Die Organisation versucht, die Reden der Führer von Total zu demontieren und die Gruppe ihrer Verantwortung zu stellen. „Trotz seiner Erzählung eines Multi-Energie-Konzerns, der auf LNG (Liquefied Natural Gas) und die Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien und Gas ausgerichtet ist, bleibt Total SE heute ein Ölunternehmen, das entschlossen ist, die letzten Reserven an konventionellem Öl zu nutzen, heißt es in dem Bericht.

Eine Umweltkatastrophe

Zu den Kritikpunkten der NGO gegen den multinationalen Konzern gehört die East African Crude Oil Pipeline. Ein Projekt, an dem Total beteiligt ist und das, so Reclaim Finance weiter, „ auf dem richtigen Weg, um Afrikas DAPL zu werden - ein Mega-Pipeline-Projekt in den Vereinigten Staaten -. Die DAPL ist " angefochten wegen der schwerwiegenden Verletzungen der Rechte indigener Bevölkerungen im Zusammenhang mit seiner Entwicklung, zusätzlich zu den Risiken für das Klima und die Umwelt “, präzisiert Reclaim, der daher der Ansicht ist, dass Total an derselben Art von Operation auf dem Kontinent teilnimmt, daher.

Auf dem Papier hat die East African Crude Oil Pipeline etwas Außergewöhnliches: 1 Kilometer, um die Hoima-Raffinerie in Uganda mit dem Hafen von Tanga in Tansania zu verbinden, eine Produktion von 445 Barrel pro Tag und viele Folgen für Unternehmen, Bevölkerung und Umwelt. Reclaim zeigt in der Tat an, dass " Total SE beabsichtigt, rund 200 pro Tag aus seinem Tilenga-Projekt in und um den geschützten Naturpark Murchison Falls zu produzieren.

Auf der ökologischen Seite würde "das transportierte Öl wahrscheinlich jedes Jahr mehr als 33 Millionen Tonnen CO2-Emissionen verursachen, eine Menge, die deutlich höher ist als die kombinierten Emissionen von Uganda und Tansania", bedauert die NGO, die feststellt, dass "neben der Kraftstoffversorgung" der Klimakrise erschließt die Pipeline kritische Ökosysteme für die Ölförderung, darunter den Murchison Falls National Park, einen der meistbesuchten in Uganda. Dieses Projekt, so der Bericht über das multinationale Unternehmen, „bedroht viele geschützte Umwelten, Wälder, Feuchtgebiete und Mangroven sowie die Lebensgrundlagen der lokalen Gemeinschaften“.

Lokale Bevölkerung, die von ihrem Land vertrieben wird

Auf der menschlichen Seite ist das Pipeline-Projekt auch besorgniserregend, da es, so die NGO, "eine groß angelegte Vertreibung von Gemeinden durch Hunderte von Dörfern in Uganda und Tansania verursachen sollte". Zehntausende Menschen haben bereits erlebt, wie ihr Land "und ihre Rechte verletzt" wurden. Etwas, das NGOs beunruhigt. Am 1. März haben mehr als 260 Organisationen einen offenen Brief an die Banken geschickt, die den Bau der Pipeline finanzieren, um die „inakzeptablen“ Risiken dieses Projekts zu diskutieren.

Nationale und internationale NGOs ermutigen Banken, das auf 3,5 Milliarden US-Dollar geschätzte Projekt nicht zu finanzieren. Sie fordern die Regierungschefs auf, Investitionen in erneuerbare Energien dieser Pipeline vorzuziehen. Die Organisationen werfen den Banken vor, die die Pipeline finanzieren werden, verantwortungslos zu sein, und erinnern daran, dass 400 Dörfer von diesem Projekt betroffen sein werden und 14 Haushalte ihr Land verlieren könnten.

Total hat einem Bericht von BankTrack zufolge seit 5 bereits 000 Haushalten den Zugang zu ihrem Ackerland gesperrt. Dem Dokument zufolge wurde für diese Familien keine Entschädigung gezahlt. Auf seiner Website, Total reagierte auf die Vorwürfe im Reclaim Finance-Bericht. Eine Klarstellung, die versucht, den multinationalen Konzern reinzuwaschen, der das Projekt der ostafrikanischen Rohölpipeline kein einziges Mal nicht erwähnt.