In Libyen endet der offene Kampf zwischen Premierminister Abdel Hamid Dbeibah und seinem Rivalen Fathi Bachagha nie. Die internationale Gemeinschaft heizt die Verwirrung mit paradoxen Botschaften an.
In Libyen läuft nichts gut. Wessen Schuld ist es ? Es wäre zu einfach, die Verantwortung für das politische Scheitern Libyens einer Partei statt einer anderen zuzuschreiben. Wenn die internationale Gemeinschaft eine große Verantwortung für dieses Scheitern trägt, haben die vielen libyschen Protagonisten nichts getan, um die Dinge zu reparieren.
Ein Jahrzehnt, nachdem der französische Präsident Nicolas Sarkozy vorgeschlagen hatte, „die arabischen Völker aus der Knechtschaft zu befreien“ und „im Namen des universellen Gewissens intervenierte, das solche Verbrechen nicht tolerieren kann“, scheint das Land im Jahr 2022 immer noch unregierbar.
Und es sind nicht die beiden Ministerpräsidenten Abdel Hamid Dbeibah und sein vom Ostparlament designierter Rivale Fathi Bachagha, die das Gegenteil behaupten werden.
Ein kalter Krieg in Libyen
Westliche Länder unterstützten Bachagha schnell. Letzterer, der auch die Unterstützung des starken Mannes des Ostens, Khalifa Haftar, genießt, hält die Zügel der libyschen Kohlenwasserstoffe quasi mit Waffengewalt in der Hand. International stehen hinter dem Bachagha-Clan auch Ägypten, Frankreich und Marokko.
Aber mehr als einen Monat nach Bachaghas Ernennung erkannte Dbeibah, dass er, um an der Macht zu bleiben, seinerseits die Öl- und Gashähne kontrollieren musste, um ernst genommen zu werden.
Von nun an ändert die Intervention der Würdenträger der Stämme von Fezzan den Deal. Am vergangenen Samstag gaben etwa zwanzig Stammes- und Milizführer in Misrata eine Erklärung ab, in der sie „die Bildung einer Parallelregierung oder eine weitere Übergangsphase ablehnen“.
„Wir lehnen die Versuche ab, die Kriminellen gegen das libysche Volk zu stärken, und die Intervention einiger Länder in der Region, die das Repräsentantenhaus (HoR) unterstützen“, heißt es in dieser Pressemitteilung.
Klare Unterstützung für Dbeibah, der seine Position weiter stärkt. Aber wenn Dbeibah wie Bachagha zögert, Maßnahmen zu ergreifen, um Krieg gegen seinen Rivalen zu führen, dann vor allem deshalb, weil Verwirrung über die Position der westlichen Länder und insbesondere der Vereinten Nationen herrscht.
Die UNO wirft in Libyen erneut das Handtuch
Geh zurück. Am Tag nach der Ernennung von Bachagha durch das HoR unterstützte der Sprecher des UN-Generalsekretärs Stéphane Dujarric den neuen Premierminister. Am selben Tag vertrat die Amerikanerin Stephanie Williams, die UN-Sonderbeauftragte in Libyen und amtierende Manul-Chefin, eine differenziertere Position.
Aber seitdem nimmt keiner der libyschen Kriegführenden UN-Interventionen ernst.. Der Beweis dafür ist, dass Stephanie Williams nach Dutzenden von Treffen mit libyschen Beamten darum kämpft, einen Konsens zu erzielen. Und seine Position zur libyschen Politik ist noch unklar.
„Ich habe die Guten Dienste der Vereinten Nationen angeboten, um bei einer Lösung für die Krise der Kontrolle der Exekutivgewalt zu vermitteln. Ich habe auch eine Initiative angekündigt, einen gemeinsamen Ausschuss des Repräsentantenhauses (HoR) und des Hohen Staatsrates (HCS) einzuberufen, um eine solide verfassungsrechtliche Grundlage zu schaffen, um das Land so schnell wie möglich zu nationalen Wahlen zu führen.“ Einfach erklärt, dies Sonntag Williams.
Eine Art, das Handtuch von Seiten des UN-Beamten zu werfen. Denn Wahlen auszurufen, ohne zu spezifizieren, welche und in welchem Kontext, dient keiner Partei in Libyen. Zumal das durchschlagende Scheitern der Präsidentschaftswahlen vom 24. Dezember, deren Kalender von den Vereinten Nationen und dem Westen durch die Beseitigung jeglicher afrikanischer Intervention aufgezwungen worden war, eine immer noch klaffende Wunde ist.
Die Vereinigten Staaten vermitteln zwischen Dbeibah und Bachagha
Wahlen sind immer eines der Hauptthemen der Reden von Bachagha und Dbeibah. Die beiden rivalisierenden Premierminister multiplizieren die Versprechungen. Dbeibah versicherte, im Juni nächsten Jahres Parlamentswahlen abhalten zu können, gefolgt von einem Verfassungsreferendum. Bachagha versicherte er beide, dass er nach dem neuen Übergang – der auf vierzehn Monate geschätzt wird – keine Machtposition mehr anstreben werde und dass er Präsidentschafts- und Parlamentswahlen „innerhalb einer zwischen dem HoR und dem HCS vereinbarten Frist“ organisieren werde. Allerdings haben sich die beiden parlamentarischen Kammern seit 2014 nie geeinigt…
Auch der amerikanische Botschafter in Libyen, Richard Norland, ist noch nicht fertig damit, Wasser auf die Mühlen zu gießen.. Nach einem Ordnungsruf von Bachagha und Dbeibah gab er am vergangenen Samstag eine Erklärung ab, in der er sagte, dass die beiden Rivalen „die Verhandlungen unter der Ägide der Vereinten Nationen fortsetzen werden, um eine politische Einigung darüber zu erzielen, wie auch das Ende des Übergangs zu führen ist wie die schnellstmögliche Organisation von Wahlen".
Und um den Frieden zu garantieren, während eine unwahrscheinliche Vereinbarung zwischen Bachagha und Dbeibah entsteht, Der US-Bundesgerichtshof hat einer Wiederaufnahme des Prozesses gegen Khalifa Haftar zugestimmt wegen angeblicher Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Ein Damoklesschwert, das die Vereinigten Staaten seit mehr als zwei Jahren mit libyschen Nachrichten auf den neuesten Stand bringen. Ein Weg auch für Richard Norland und seine Vorgesetzten in Washington, Haftar zur Strecke zu bringen. Denn angesichts der Eroberung Tripolis durch Bachagha könnte Khalifa Haftar ungeduldig werden und einen neuen Bürgerkrieg in Libyen provozieren.