Kann Mali mehr als vier Monate, nachdem es die Tür der G5 Sahel zugeschlagen hat, in die regionale Organisation zurückkehren? Andere Länder fordern es. Ist die G5 Sahel ohne Bamako zum Scheitern verurteilt?
Am vergangenen Mittwoch trafen sich die Stabschefs der G5-Sahel-Mitgliedsländer in Niamey, Niger. Ziel: die Eingreiftruppe neu formulieren, aber ohne Mali. Seit vergangenem Mai hat die derzeit regierende Militärjunta beschlossen, sich aus allen Organen und Gremien der G5 Sahel zurückzuziehen. Und insbesondere der gemeinsamen Kraft. Bamako kritisierte daraufhin die Nichtabhaltung eines Gipfels, der es Mali ermöglichen sollte, den Vorsitz der regionalen Körperschaft zu übernehmen.
General Salifou Mody aus Niger bekräftigte, dass es nach der Abreise aus Bamako „dringend ist, sich zu beraten und neu zu formulieren“ und „die gemeinsamen Anstrengungen fortzusetzen, um gegen grenzüberschreitende Bedrohungen unseres gemeinsamen Raums zu kämpfen“. Die Stabschefs haben alle Möglichkeiten geprüft, ohne Mali voranzukommen.
Aber hat die G5 Sahel mit ausschließlich Burkina Faso, Mauretanien, Niger und Tschad in ihren Reihen noch eine Daseinsberechtigung?
Mali verdaut sein Abseits nicht
Nicht wirklich, laut den Reden von nigerianischen und tschadischen Beamten, die ständig Signale an Mali senden, um zu versuchen, ihn wieder in die Organisation zu bekommen. Aber die "Verletzung einer Entscheidung der Institution, aber auch der Grundtexte der G5-Sahel", nämlich Mali den Vorsitz der G5-Sahel anzubieten, passiere darin nicht auf der Seite Bamakos, die das sehe Entscheidung , eine Möglichkeit, Bamako zu isolieren, wie es die Afrikanische Union (AU) und die Westafrikanische Wirtschaftsgemeinschaft (ECOWAS) bereits getan haben.
Am Ende des Treffens in Niamey forderten die Verteidigungsminister die malische Führung feierlich auf, ihre Position zu überdenken. „Es ist wahr, der Rückzug aus Mali ist ein Handicap für alle Glieder der G5 Sahel Joint Force, aber wir setzen den Kampf fort und wir sind vereint“, erklärte der tschadische Verteidigungsminister, der uns versichert, dass er es „noch nie getan hat Loslassen von Mali" und bat "unsere malischen Brüder, in die G5-Sahel zurückzukehren, weil der Feind gemeinsam ist und die G5-Sahel sogar in Bezug auf den Terrorismus in der Sahelzone und genau in Mali geschaffen wird".
Tatsächlich ist die Präsenz von Terroristen in Mali eine der Hauptquellen der Unsicherheit in den Nachbarländern. Bestürzt glauben die Führer von Burkina Faso, Tschad, Niger und Mauretanien sogar, dass die G5 Sahel nach der Wiedereingliederung Malis expandieren müssen.
Algerien hält sich weiterhin von der G5 Sahel fern
Für Sicherheitsexperte Abass Abdoulmooumouni, interviewt von DWmuss auch die G5 Sahel die Zustimmung Algeriens einholen, um in sie integriert zu werden. „Selbst mit Mali kann die G5-Sahelzone ohne Algerien nicht wirksam mit dem Terrorismus fertig werden, was ein weiteres ziemlich bedeutendes Gewicht ist, das heute in die Dynamik des Kampfes gegen den Terrorismus in der Sahelzone integriert werden muss und das unbedingt den vollständigen Austritt Frankreichs aus der Sahelzone mit sich bringen wird Sahel“, sagt er.
Dies ist zweifellos der Kern des Problems: Algier will und wird niemals ausländische Streitkräfte, insbesondere französische, an seinen Grenzen haben wollen. Bereits 2017 hatte die algerische Presse bei der Diskussion über die Finanzierung der G5 Sahel daran erinnert, dass Algier „keine andere Struktur will, die die tiefgreifende politische Behandlung der Frage nach einem afroafrikanischen Ansatz evakuiert und die ‚ ein Mittel, um die Präsenz ausländischer Truppen an ihren Grenzen nachhaltig zu gestalten, da die G5 Sahel ohne französische oder sogar deutsche technische und strategische Unterstützung nicht funktionieren kann".