In Tunesien ist die elektronische Plattform E-istichara, die der Konsultation zum nationalen Referendum gewidmet ist, alles andere als überzeugend. Weniger als 5 % der Bevölkerung beantworteten die Fragen des Präsidiums.
Die Idee war ansprechend. Bei ihrem Start hatte die E-istichara-Plattform außerdem in den ersten vier Tagen 45 Tunesier angezogen. Das Ziel war damals, den Verfassungsprozess populär zu machen. Eine Initiative, die von Anhängern von Präsident Kaïs Saïed begrüßt wurde, als sie im Januar gestartet wurde. Alle sahen darin eine Gelegenheit, „die Vorschläge der Bürger zu künftigen politischen Reformen zu sammeln“.
Etwas mehr als zwei Monate später ist es Beresina. Mit 451 Teilnehmern hebt ein Teil der tunesischen Presse die mangelnde Repräsentativität dieser Online-Konsultation hervor. Es muss gesagt werden, dass die Statistiken von E-istichara mit 000 Millionen Einwohnern und einer Bevölkerung, die zu mehr als der Hälfte mit dem Internet verbunden ist, sehr schwach erscheinen.
Die Unfähigkeit des Regimes und seiner eifrigen Anhänger, das Scheitern der Konsultation anzuerkennen, als 95 % der Tunesier nicht antworteten, ist für mich das Erschreckendste seit dem 25. Juli. Dies ist ein verschlüsselter und eindeutiger Fehler.
— Schmetterling (@Schmetterling) 18. März 2022
Worauf ist das Desinteresse der tunesischen Bevölkerung an dieser Online-Konsultation zurückzuführen? Neben den seit seiner Einführung festgestellten Problemen des Analphabetismus, die fast 2 Millionen Tunesier betreffen, glaubt die politische Opposition, dass die Menschen heute weit davon entfernt sind, am öffentlichen Leben ihres Landes teilnehmen zu wollen.
Interessieren sich die Tunesier noch für Politik?
Die mangelnde Teilnahme an der Plattform ist auf "allgemeine politische Apathie und auf das Erbe des seit 2011 bestehenden halbparlamentarischen Regimes" zurückzuführen, vertraut eine Regierungsquelle an, die hinzufügt, dass die Tunesier heute "von der Politik angewidert" seien.
Lesen Sie: Tunesien: Was sind die Herausforderungen der nationalen Konsultation?
Für die Zivilgesellschaft ist die Situation anders. Die Aktivistin der tunesischen Vereinigung demokratischer Frauen, Yosra Frawes, prangert beispielsweise die Instrumentalisierung des Rechtsrahmens durch den tunesischen Präsidenten Kaïs Saïed an, der es ihm ermöglicht hatte, am 25. Juli alle Befugnisse zu monopolisieren.
„Uns wurde zuerst die Vorstellung verkauft, dass die unmittelbare Gefahr die Gesundheitssituation sei. Dann stellte sich heraus, dass die unmittelbare Gefahr die Muslimbruderschaft, ihre Macht über den Staat und die Unmöglichkeit einer parlamentarischen Debatte waren. Aber wir begannen später zu verstehen, dass die unmittelbare Gefahr die Justiz ist: So wurde der Oberste Rat der Justiz aufgelöst. Aber eigentlich nein, die unmittelbare Gefahr geht von den Verbänden aus: Ein Gesetz ist in Vorbereitung, das ihre Finanzierung und Zivilgesellschaft regelt. Morgen werden die Medien zweifellos die unmittelbare Gefahr sein. Später wird die unmittelbare Gefahr vielleicht das tunesische Volk selbst sein …“, vertraut sie dem Courrier de l'Atlas an.
War diese nationale Konsultation nützlich?
Wenn die nationale elektronische Konsultation in Tunesien von einer guten Initiative ausgegangen ist, die darin besteht, die Menschen am nächsten Referendum zu beteiligen, wurde sie besonders hervorgehoben, und dies seit ihren Anfängen, weil sie für fast die Hälfte der Bevölkerung nicht zugänglich ist. Laut dem tunesischen Forum für wirtschaftliche und soziale Rechte (FTDES) haben 45 % der Tunesier keinen Internetzugang.
Eine Beratung, die auch wegen der Risiken für die Datensicherheit gegeißelt wurde. Die NGO I-Watch stellte bei ihrem Start sicher, dass die E-istichara-Website Benutzermetadaten abschöpfte. Genug, um die Transparenz der Ergebnisse in Frage zu stellen und einen Angriff auf die personenbezogenen Daten der Befragten zu befürchten.
Eine Frage zu einem Punkt: War die E-istichara-Plattform wirklich unerlässlich? Für den Journalisten Seif Soudani „braucht die tunesische Regierung dieses Alibi nicht wirklich, um ihre Agenda zu legitimieren“. Tatsächlich hatte der tunesische Präsident Kaïs Saïed alle Staatsgewalt in seinen Händen und kann von sich behaupten, in Tunesien sehr beliebt zu sein. Mit der Einführung von E-istichara ging die tunesische Präsidentschaft das Risiko ein, dass ihre Initiative scheiterte.
Politische Spannungen um ein zukünftiges Referendum
Die E-istichara-Plattform schließt theoretisch an diesem Sonntag, dem 20. März, ihre Arbeit ab. Am 25. Juli, dem ersten Jahrestag der Übernahme der vollen Macht durch Präsident Kaïs Saïed, findet das Verfassungsreferendum auf der Grundlage der Antworten der von E-istichara befragten Personen statt.
Das Telekommunikationsministerium stellte auch die Möglichkeit für Tunesier klar, ihre Meinung in den lokalen Kommissionen zu äußern, die in den 24 Gouvernements des Landes eingerichtet wurden. Eine Lösung für diejenigen, die es unmöglich fanden, die elektronische Plattform zu nutzen. Wieder nicht sicher, ob die Mobilisierung da ist.
Das angekündigte Fiasko der nationalen Konsultation wird unweigerlich den Gegnern des tunesischen Staatschefs in die Hände spielen, die das Referendumsverfahren de facto ablehnen werden. Die Opposition weist in diesem Fall auf die Militärprozesse gegen mehrere Oppositionelle, gewählte Beamte und Aktivisten der Zivilgesellschaft hin, denen Anklagepunkte wie Beleidigung des Staatsoberhauptes oder Verletzung der Staatssicherheit vorgeworfen werden.
Auf der Oppositionsseite, von der einige Mitglieder ein autoritäres Verhalten von Kaïs Saïed anprangern, wird E-istichara nicht ausreichen, um zu beruhigen. Ein Gegner auch ironisch: „Man musste es ahnen, als man den Slogan von E-istichara sah, als er auf den Markt kam“. Tatsächlich können wir auf der Homepage des Portals der nationalen Konsultation diesen Slogan lesen: „Ihre Meinung, unsere Entscheidung“.