In Libyen scheint das von Aguila Salah angeführte Bündnis von Bengasi entschlossen zu sein, an diesem Dienstag, dem 8. Februar, eine neue Regierung zu ernennen. Aber ist es wirklich möglich?
In Libyen formiert sich ein breiter Konsens, der seinen Namen nicht ausspricht. Aber allen Widrigkeiten zum Trotz, die Tendenz geht eher dahin, die Regierung der nationalen Einheit (GNU) von Abdel Hamid Dbeibah beizubehalten, und auf der Suche nach einem Datum für das Verfassungsreferendum und für die bereits zweimal verschobenen Wahlen.
Das Bündnis von Aguila Salah, Ahmed Miitig, Fathi Bachagha und Khalifa Haftar wird seinerseits zunehmend isoliert. Die vier östlichen Führer unterstützen weiterhin die Agenda von Salah, der sich als Nachfolger von Abdel Hamid Dbeibah als Regierungschef sehen würde.
Doch die Karten könnten neu gemischt werden: Der Vizepräsident des Repräsentantenhauses (HoR) - des von Aguila Salah geführten Parlaments von Tobruk -, Fawzi al-Nuwairi, hielt ein Treffen mit 62 Abgeordneten ab, um Salahs Pläne zu vereiteln. Al-Nuwairi forderte die Parlamentssitzung am Dienstag, um einen Termin für die nächsten Wahlen zu finden, schloss jedoch die Ernennung eines neuen Premierministers aus.
Aguila Salahs „totgeborene“ Initiative?
Zur Erinnerung: Aguila Salah hatte sich bereits Ende Januar einseitig für die Stelle beworben. Mehrere Kandidaten haben sich vorgestellt, insbesondere die beiden politischen Verbündeten von Salah, Ahmed Miitig und Fathi Bachagha.
Dennoch wird es Aguila Salah ohne die Unterstützung seiner Stellvertreter schwerfallen, die Autorität eines Premierministers zu etablieren, den er allein ernennen würde. Ohne zu vergessen, dass die von Bengasi getroffene Entscheidung, den Regierungschef zu wechseln, von Anfang an unmöglich schien.
Woran der Chef des Senats, Khaled al-Mishri, an diesem Sonntag erinnerte. Der Chef des High Council of State (HCS) warnte davor, dass diese Entscheidung für den Fall, dass das HoR eine „einseitige Änderung der Exekutivgewalt“ erwäge, „totgeboren“ sei.
Auf Seiten der westlichen Diplomatie gibt es viele in diese Richtung. Die amtierende UNSMIL-Chefin, die Amerikanerin Stephanie Williams, hatte bereits angekündigt, gegen jeden Wechsel an der Spitze der Exekutive zu sein.
Laut Africa Intelligence hätte der Diplomat dem Marschall des Ostens, ebenfalls ein Verbündeter von Aguila Salah, Khalifa Haftar, damit gedroht, dass sein Prozess wegen "Kriegsverbrechen" in den USA wieder aufgenommen werden könnte. Ein Damoklesschwert soll Haftar davon abbringen, Aguila Salah zuzustimmen.
Die Türkei und Russland auf einer Wellenlänge
Überraschend ist auch der Konsens zum Transition-Fahrplan, der nicht nur von den Amerikanern, der UNO und den Behörden in Tripolis getragen wird. Die Türkei und Russland scheinen beide entschlossen zu sein, Aguila Salah zu blockieren.
Für Ankara geht es darum, die einzige Agenda zu verfolgen, die es ermöglicht, gleichzeitig eine Einheit zwischen dem Osten und dem Westen Libyens herzustellen, aber auch eine türkische Präsenz in Bengasi ins Auge zu fassen, wo Ankara sich zu öffnen beabsichtigt ein Konsulat.
Auf russischer Seite begann an diesem Sonntag entgegen allen Widrigkeiten die zweite Abzugswelle von Wagners Truppen mit der Rückführung von mehr als 300 syrischen Söldnern, die als Wachen für die von Haftar kontrollierten Ölanlagen arbeiteten. Dies ist die zweite von Wagner repatriierte Brigade nach dem Rückzug der 42. Brigade, die im Januar in Al Djoufrah in Zentrallibyen stationiert war.
Eine vermutlich von Russland gelenkte Bewegung Wagners, die sich wiederum auf einer Wellenlänge mit der Einigung zwischen dem russischen Vizeaußenminister Michail Bogdanow und dem Vorsitzenden des Präsidialrates, Mohammed el-Menfi, befindet.
Die beiden Männer hatten sich am vergangenen Samstag in Addis Abeba getroffen. Bogdanow seinerseits kündigte Moskaus Unterstützung für eine Lösung an, die zu Wahlen in Libyen führen würde, wenn diese in einem Klima des Friedens und der nationalen Einheit abgehalten würden.
El-Menfi seinerseits forderte Russland auf, die Rückführung ausländischer Kämpfer zu unterstützen. Eine Position, die der libysche Präsident auch vor der Versammlung der Afrikanischen Union innehatte, wo er die Führer aufforderte, sich für einen souveränen libyschen Übergang einzusetzen.