Kamerun hat viele potenziell gefährliche Seen, die Gas enthalten. Dennoch haben die Behörden sehr wenig getan, um die daraus resultierenden Risiken zu mindern.
Am 29. August 2022 änderte sich die Farbe und der Geruch des Kuk-Sees im Nordwesten Kameruns plötzlich. erregt Angst und Panik unter den Bewohnern. Diese Befürchtungen werden durch einen Vorfall vor 36 Jahren am Lake Nyos, nur 10 km entfernt, geschürt.
Am 21. August 1986 stieß der Lake Nyos tödliche Gase (hauptsächlich Kohlendioxid) aus, die 1 Menschen und etwa 746 Stück Vieh erstickten. Es war nicht der erste derartige Vorfall. Zwei Jahre zuvor hatte der Lake Monoum, etwa 8 km südwestlich des Nyos-Sees gelegen hart 37 Menschen.
D'après Suchen unternommen, um die Ursache der See-Nyos-Katastrophe herauszufinden, hatte sich Kohlendioxid – das vom Erdmantel freigesetzt wurde – über Jahrhunderte auf dem Grund des Sees angesammelt. Eine plötzliche Störung des Wassers des Sees aufgrund eines Erdrutsches, hat ergeben eine plötzliche Freisetzung von etwa 1,24 Millionen Tonnen Kohlendioxid.
Überlebende hörten kurz ein Grollen aus dem Nyos-See, bevor eine unsichtbare Gaswolke aus den Tiefen auftauchte und Menschen, Tiere, Insekten und Vögel auf ihrem Weg das Tal hinunter tötete, bevor sie sich in der Atmosphäre auflöste, wo sie harmlos wurde.
Sowohl Kuk als auch Nyos sind Kraterseen, die sich in einem Gebiet vulkanischer Aktivität befinden, das als Cameroon Volcanic Line bekannt ist. Und es gibt 43 weitere Kraterseen in der Region, die enthalten könnte tödliche Gasmengen. Andere Seen auf der ganzen Welt, die eine ähnliche Bedrohung darstellen, sind der Kivu-See an der Grenze zwischen Ruanda und der Demokratischen Republik Kongo, der Ngozi-See in Tansania und der Monticchio-See in Italien.
Nach dem Ausbruch des Nyos-Sees hatte sich sein Wasser dunkelrot verfärbt und Überlebende berichteten von einem Geruch nach faulen Eiern. Dies sind die gleichen Merkmale, die kürzlich am Kuk-See beobachtet wurden. Die Farbveränderung des Nyos-Sees war erst nach der Gasexplosion aufgefallen.
nach a Pressemitteilung, starker Regen hat mit dem Geruch und Farbwechsel des Kuk-Sees zu tun. Das Zehntausende Die Menschen, die rund um den See leben, wurden gebeten, "ruhig, aber wachsam zu bleiben und die Verwaltung ständig über jeden anderen beobachteten Vorfall zu informieren".
Als Geologe und Experte für Katastrophenmanagement glaube ich, dass die Bemühungen zur Bekämpfung und Bewältigung der Gefahr durch Kraterseen in der Region unzureichend sind.
Danke an meine Erfahrung und Forschung, Ich habe identifiziert mehrere Schlüsselmaßnahmen, die die politischen Entscheidungsträger nehmen müssen um eine weitere Tragödie zu verhindern.
Katastrophen verhindern
Zunächst ist es wichtig zu wissen, welche Seen „explodieren“ können.
Die ersten Kontrollen rund um einige Seen wurden vor einiger Zeit durchgeführt über 30 Jahre und oberflächlich – es ging um ein Team und einen Anlass. Weitere Untersuchungen und regelmäßige Überwachung sind erforderlich.
Derzeit scheint es, dass einer der 43 Kraterseen in Kameruns Vulkanlinie, 13 sind tief und groß genug tödliche Mengen an Gas enthalten. Obwohl 11 als relativ sicher gelten, sind zwei (Enep- und Oku-Seen) gefährlich.
Forschung enthüllt dass das thermische Profil (d. h. die Art und Weise, wie sich die Temperatur mit der Tiefe ändert), die Menge an gelösten Gasen, die Oberfläche oder das Volumen und die Tiefe des Wassers wichtige Indikatoren für das Potenzial von Seen bis Kratern sind, große Mengen schädlicher Gase zu speichern.
Die wichtigsten Risikofaktoren sind: große Mengen gelöster Gase, die unter hohem Druck und in großen Tiefen in Seen mit beträchtlichen Wassermengen gehalten werden. Die Explosionsgefahr ist noch größer, wenn die Seen in großen oder imposanten Kratern liegen, in denen es zu Störungen kommt.
Die beiden Seen, die Todesopfer forderten (Nyos und Monoum), sind tief und haben thermische Profile die zunehmen, wenn man in die Tiefe absteigt. Andere Seen sind zu flach (weniger als 40 Meter) und haben einheitliche thermische Profile, was darauf hindeutet, dass sie keine großen Mengen an Gas enthalten.
Die Untersuchung aller Kraterseen in Kamerun wäre eine logistische Herausforderung, da erhebliche finanzielle Mittel, ein vielfältiges wissenschaftliches Team, technische Ressourcen und Transportmittel erforderlich wären, um die Seen zu erreichen. Da die meisten Kraterseen in abgelegenen Gebieten mit schlechtem Kommunikationsnetz (keine Straßen, Eisenbahnen oder Flughäfen) liegen, wird es einige Jahre dauern, bis diese Arbeiten abgeschlossen sind.
Angesichts der Tatsache, dass es in Kamerun viele potenziell gefährliche Kraterseen gibt, ist es inakzeptabel, dass 36 Jahre nach der Katastrophe am Nyos-See kaum versucht wurde, die Risiken zu mindern, die von anderen gefährlichen gasbeladenen Seen ausgehen.
Management gefährlicher Seen
Kuk-See wurde überprüft kurz nach der Lake Nyos-Katastrophe im Jahr 1986 und es wurde festgestellt, dass es kein überschüssiges Kohlendioxid enthält. Aufgrund seiner relativ geringen Tiefe und Oberfläche ist das Risiko, dass eine große Menge Gas eingeschlossen wird, gering.
Trotzdem hätten die Behörden den Zugang zum Kuk-See bis zu einer gründlichen Untersuchung vor Ort sofort einschränken müssen. Die offizielle Pressemitteilung, die zur Ruhe aufrief, wurde nur einen Tag nach Bekanntwerden des Vorfalls verschickt. Es ist unmöglich, dass ein Wissenschaftler eine physische Untersuchung des Sees durchgeführt haben könnte. Die Erklärung besagte, dass Regen für diese Veränderungen verantwortlich war, aber alles basierte auf Annahmen.
Kuk-See als sicher gelten könnte, aber aufgrund der dynamischen und aktiven Natur der Cameroon Volcanic Line ist es möglich, dass vulkanische Gase jederzeit in den See sickern können.
Eine wissenschaftliche Untersuchung vor Ort würde es ermöglichen, das anormale Verhalten des Kuk-Sees mit Sicherheit festzustellen. Menschen in Schach zu halten, bis eine schnelle und glaubwürdige Untersuchung durchgeführt wird, wäre die vernünftigste Entscheidung.
Ein zusätzlicher Schritt wäre die Installation eines Kohlendioxiddetektors in der Nähe dieses Sees und anderer potenziell gefährlicher Kraterseen. Dies würde als Frühwarnsystem im Falle einer tödlichen Gasemission dienen.
Ein Kohlendioxid-Frühwarnsystem soll hohe Konzentrationen von Gasen in der Atmosphäre erkennen und ein Alarmsignal ausgeben. Wenn die Menschen dieses Geräusch hören, sollen sie sich schnell vom See entfernen und auf höher gelegenes Gelände flüchten. Nach der Katastrophe am See Nyos wurden Kohlendioxiddetektoren und Warnsysteme in der Nähe der Seen Nyos und Monoum installiert. Es wurden jedoch keine Simulationen durchgeführt, um ihre Wirksamkeit zu testen.
Das Directorate of Civil Protection ist die für die Koordinierung des Katastrophenrisikomanagements in Kamerun zuständige Behörde. Diese Agentur sollte mit anderen Interessenvertretern zusammenarbeiten, um die Sicherheit um gefährliche Seen in diesem Land zu gewährleisten. Wenn die Behörden nicht aktiv werden, könnte sich das Katastrophenszenario am Lake Nyos mit dem plötzlichen Tod von Tausenden von Menschen und Vieh wiederholen.
Henry Ngenyam Bang, Katastrophenmanagement-Stipendiat, Forscher und Pädagoge, Bournemouth University
Dieser Artikel wird von der Website neu veröffentlicht Das Gespräch unter Creative-Commons-Lizenz. Lies dasOriginalartikel.