In Burkina Faso unterstützt ein Team von Agronomen trotz eines schwierigen Sicherheitskontexts Sorghumproduzenten bei einer intelligenteren und widerstandsfähigeren Landwirtschaft.
An einem frühen Morgen im September 2022: Hamado Sawadogo und sein Team von Agronomen verließen die Stadt Ouagadougou im Morgengrauen. Sie ziehen nach Nordwesten, um sich einer Gruppe von Bauern aus der Gemeinde Arbollé anzuschließen.
Der Pick-up verlässt den Asphalt und fährt dann im Zickzack auf einer Laterit-Strecke voran, wobei er schlammige Pfützen und tiefe Spurrillen umgeht.
Wie jedes Jahr im September haben die Winterregen die bewaldeten Savannen in Zentralburkina in grüne, nasse Parks verwandelt. Rund um den Konvoi sprießen die Sorghum-Ähren in großen Büscheln zwischen Akazienhainen, wilden Gräsern und Sheabutterbäumen.
Hamado Sawadogo ist Agronom am Environment and Agricultural Research Institute of Burkina Faso (INERA). Seit 1993 begleitet er burkinische Bauern, indem er mit ihnen allerlei Innovationen testet.
Doch vor einigen Jahren wurde seine Arbeit auf den Kopf gestellt, als bewaffnete dschihadistische Gruppen fielen in weite Teile des Landes ein. Einige Interventionsbereiche mussten aufgegeben werden; andere blieben zugänglich, aber auf Kosten kurzer Expeditionen.
Zum Glück bleibt die Stadt Arbollé vorerst verschont. Diese neuen Arbeitsbedingungen entmutigten Hamado Sawadogo nicht:
„Trotz des Kontexts der Unsicherheit wird die Forschung zusammen mit den Landwirten fortgesetzt, um agrarökologische Lösungen vorzuschlagen, die an den Klimawandel angepasst sind. »
Eine Feldschule, in der Forscher und Landwirte zusammenarbeiten
Die Bauerngruppe erwartet die Forscher auf dem "Zentralfeld" von Arbollé. Dieses 1 Hektar große Grundstück wird seit 2021 als Ort für agronomische Experimente und gemeinsames Lernen genutzt.
Mit der Unterstützung von Faires Sahel-Projekt, wurden 15 nicht weniger als 2022 agronomische Innovationen auf den Prüfstand gestellt: Mischkulturen, Fruchtfolgen, neue Sorten, verbessertes Brachland, neue Sorten von Sorghum und Langbohnen usw. Die zu prüfenden technischen Optionen wurden im Juni 2022 über einen partizipativen Ansatz ausgewählt.
Drei Monate später sind die während des Workshops keimenden Ideen in einem bunten Flickenteppich aus kleinen Quadraten zum Leben erwacht.
Pflanzen ökologisch intensivieren
Die Gruppe bewegt sich schnell durch die Mittelfeldgänge. A4-Blätter, die an Pfählen aufgehängt sind, zeigen den Besuchern die technischen Optionen, die getestet werden: Zaï, Halbmonde, Pflügen, Mucuna, Bracharia ... so viele einheimische oder exotische Namen, die wie Versprechen für die Zukunft der Landwirtschaft klingen.
In diesem Feldversuch geht es vor allem darum, die Anbausysteme „ökologisch zu intensivieren“. Wir müssen uns intensivieren, denn die Landwirtschaft muss den wachsenden Nahrungsbedarf einer ständig wachsenden Bevölkerung decken; aber tun Sie es ökologisch, sonst könnten die grundlegenden Ressourcen, auf die die Landwirtschaft angewiesen ist, verschwinden.
[Fast 80 Leser vertrauen dem Newsletter The Conversation, um die wichtigsten Probleme der Welt besser zu verstehen. Abonnieren Sie noch heute]
Traditionell wurden Sorghum-basierte Anbausysteme durch Brachlegung ausgeglichen, eine Praxis, bei der Felder für ein bis mehrere Jahre brach liegen. Dadurch konnte die natürliche Fruchtbarkeit des Bodens wiederhergestellt und der Parasitendruck reduziert werden.
Die Ausgewogenheit basierte auch auf der Fruchtfolge, wobei Sorghum von Kuherbsen, Sesam oder Erdnüssen vorangestellt wurde.
In den letzten Jahrzehnten wurde die Landwirtschaft in der Region jedoch geschwächt, Brachflächen verschwanden aufgrund des Landdrucks. Die Folge ist ein Rückgang der Bodenfruchtbarkeit, den die Produzenten mit chemischen Düngemitteln auszugleichen versuchen. Der systematische Einsatz dieser Produkte führt wiederum zu einer Devitalisierung landwirtschaftlicher Böden.
Eine Abstimmung und Debatten
Nach der Besichtigung des zentralen Feldes treffen sich die Landwirte im Schatten eines großen Baumes und gehen auf Einladung der Forscher zur Abstimmung über: Es geht darum, die agronomischen Optionen auszuwählen, die ihnen am vielversprechendsten erscheinen.
Auch müssen sie ihre Wahl begründen, was widersprüchliche Debatten eröffnet: Zur großen Überraschung der Forscher entscheiden sich die Teilnehmer überwiegend für „reine“ Kulturpflanzen, also solche, die den lokalen Gepflogenheiten entsprechen. Schade für ein Projekt zur Unterstützung agrarökologischer Innovationen, das sich für Anbauverbände einsetzt! Wie ist dieses Bauernvotum zu interpretieren?
Zunächst muss anerkannt werden, dass einige der getesteten Innovationen agronomisch noch nicht ausgereift sind. Anbauvereinigungen funktionierten aufgrund der Konkurrenz um Nährstoffe und Licht nicht alle gut. Zweitens scheinen Landwirte agrarökologische Innovationen zu bewerten, indem sie sich auf ein kurzfristiges Ertragskriterium beschränken. Die erneuerte Fruchtbarkeit und Futterbiomasse, die die Nutzpflanzen liefern, konnte sie, die vor allem ihre Ernährung sichern wollen, offensichtlich nicht überzeugen.
Begleiten Sie die Agrarökologischer Übergang sollten sich daher nicht auf einfache Experimente beschränken, so partizipativ sie auch sein mögen; Es ist immer noch notwendig, neue Rahmenbedingungen für die Bewertung der agronomischen Leistung bereitzustellen und Zeit für Fortschritte durch Versuch und Irrtum bei der Gestaltung von Anbausystemen zu geben. Schließlich müssen Lebensmittelsicherheitsnetze bereitgestellt werden, damit die Landwirte ohne Angst an Innovationen festhalten können.
Ein Netzwerk von Pilotproduzenten
In den umliegenden Dörfern übernehmen die Bauern selbst die Zügel der agronomischen Versuche.
Am Ende des ersten Projektjahres wählten sie Innovationen aus dem zentralen Feld aus und testeten sie direkt in ihren Parzellen. Die 15 beteiligten Produzenten haben somit ein Netzwerk von „Satellitenfeldern“ (im Gegensatz zum oben erwähnten „Zentralfeld“) gebildet. Fati Sawadogo, Produzentin bei Arbollé, teilt ihre Erfahrungen:
„Ich entdeckte mehrere Kulturvereinigungen auf dem zentralen Feld und beschloss, sie zu Hause nach Belieben zu replizieren […]. Ich habe abwechselnd zwei Reihen Sesam und zwei Reihen Langbohnen abgewechselt und das Ergebnis mit Langbohnen allein verglichen […]. Das neue Wissen, das mir das Projekt vermittelt, wird es mir schließlich ermöglichen, meine landwirtschaftlichen Praktiken zu verbessern. »
Diese Art von multilokalen Versuchen erleichtert die Aneignung von Innovationen durch landwirtschaftliche Gemeinschaften.
Eine hintere Basis für Innovation
100 km von Arbollé entfernt, in den Vororten von Ouagadougou, beherbergt die agronomische Station von Gampela hochmoderne agronomische Forschung, die die Dynamik der Innovation in ländlichen Gebieten nährt.
Hier testen Forscher von CIRAD und INERA ein breites Spektrum an „Nutzpflanzen“: Mucuna, Erdnuss, Mungbohne, Klapperschlange, Bracharia... Die meisten dieser Arten kommen bereits in freier Wildbahn in Afrika vor, hatten aber ihr agronomisches Interesse wurde noch nie studiert.
Wenn sie in Rotation oder in Verbindung mit Sorghum angebaut werden, bereichern diese Pflanzen Anbausysteme, indem sie die Bodenfruchtbarkeit verbessern und Futter und/oder Verbrauchsmaterialien produzieren. Eine Möglichkeit, Landwirte zu ermutigen, „verbesserte Brachen“ anzunehmen. Die Gampela-Station ist auch ein Ort der Erhaltung und Auswahl lokaler Sorghumsorten.
Die Tests an der Station Gampela sowie den Zentral- und Satellitenfeldern in Arbollé sind nur ein Bestandteil eines viel größeren Systems. Das Fair-Sahel-Projekt unterstützt ähnliche Co-Design-Ansätze in anderen Regionen Burkinas sowie in zwei anderen Sahel-Ländern, Senegal und Mali.
Amélie d'Anfray (CIRAD) ist Co-Autorin dieses Artikels.
Raffael Belmin, Agrarwissenschaftler, Fotograf, untergebracht am Senegalese Institute for Agricultural Research (ISRA, Dakar), CIRAD
Dieser Artikel wurde von neu veröffentlicht Das Gespräch unter Creative Commons Lizenz. Lesen Sie dieOriginalartikel.