Die sudanesische Macht behauptet, mit Russland über die Wiederaufnahme eines Marine-Militärbasisprojekts im Roten Meer zu diskutieren. Die USA drohen General al-Burhane mit "Konsequenzen", falls ein Abkommen mit Moskau unterzeichnet werde.
Die Straße von Bab-el-Mandeb – und mit ihr das Rote Meer – zieht militärische Begehrlichkeiten an. Eine internationale strategische Frage, die nichts der Tatsache zu verdanken hat, dass mehr als 40 % des weltweiten Seeverkehrs durch diese Meerenge von einigen zehn Kilometern Länge fließen. Wenn wir also über eine mögliche russische Präsenz in der Region sprechen, insbesondere wenn es sich um eine militärische Präsenz auf der Seite Washingtons handelt, sehen wir unweigerlich rot.
Im Sudan war Omar el-Bashir das Ziel von zwei internationalen Haftbefehlen, die 2009 und 2010 vom Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) wegen Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen in Darfur erlassen wurden, und wendete sich gegen Omar el-Bashir gegen Russland. Er hatte Moskau 2017 davon überzeugt, im Austausch für eine Vereinbarung, die es Khartum erlaubte, SU-30-Jäger und Boden-Luft-Raketen zu erwerben, einen russischen Militärstützpunkt am Roten Meer zu eröffnen.
El-Bechir habe „Putin vorgeschlagen, den Sudan als Russlands Tor nach Afrika zu gestalten, und russische Unternehmen eingeladen, sich an der Entwicklung seiner Ölindustrie zu beteiligen“, fassen Hicham Mourad und Admiral Patrick Hébrard von der Stiftung für strategische Forschung in einem gewidmeten Bericht zusammen das Rote Meer. Doch nach dem erzwungenen Abzug des sudanesischen Diktators blieb die Militärbasis schließlich im Projektstadium.
Souveränität, ja, aber...
Allerdings gem General al-Burhane, es könnte gut aus seiner Asche wiedergeboren werden. Er verwies auf „Gespräche“ mit Moskau über diesen russischen Marinestützpunkt an der Küste des Roten Meeres in den vergangenen Tagen. Was die Amerikaner ärgerte, schien das auch schon zu wissen.
„Einige Berichte deuten darauf hin, dass Russland versucht, das Abkommen umzusetzen, das es 2017 mit dem gestürzten Präsidenten Omar al-Bashir unterzeichnet hat, um eine Militärbasis zu errichten, die ihm Zugang zum Roten Meer verschaffen würde. Alle Länder haben das souveräne Recht zu entscheiden, mit welchen anderen Ländern sie zusammenarbeiten, aber diese Entscheidungen haben natürlich Konsequenzen“, drohte der US-Botschafter im Sudan, John Godfrey.
Die Vereinigten Staaten hatten bereits 2014 versucht, Dschibuti daran zu hindern, ein Militärabkommen mit Russland zu unterzeichnen. Washington hatte erfolgreich gearbeitet, konnte aber zwei Jahre später die Errichtung eines chinesischen Marinestützpunkts nicht verhindern. Das Weiße Haus würde eine Wiederbelebung des russisch-sudanesischen Projekts, insbesondere in dieser Zeit des Ukraine-Konflikts, skeptisch sehen.
Die amerikanische Diplomatie beteuert bereits, dass die Unterzeichnung dieses Abkommens „den Sudan von der internationalen Gemeinschaft isolieren“ und „den Interessen des Landes schaden würde“. Bevor man nicht ohne eine gewisse Ironie versichert, dass die Vereinigten Staaten „ein guter Partner für Khartum“ sein könnten.