Finden Sie jede Woche Tonakpas Bleistiftstrich und Stimmungskarte. Der beninische Karikaturist interessiert sich an diesem Mittwoch für die neuen "Militärdemokratien" und das Bild, das sie zurücksenden.
Mali, Guinea, Sudan, Tschad … Das Jahr 2021 war in Afrika und insbesondere in Westafrika von aufeinanderfolgenden Staatsstreichen in anhaltendem Tempo geprägt. Bevor es 2022 mit Burkina Faso weitergeht. Soldaten, die oft von der Unterstützung ihrer Bevölkerung profitieren, haben die Macht von Präsidenten übernommen, denen die Kraft ausgegangen ist.
Nun stellt sich die Frage nach der Zukunft der Demokratie in diesen Ländern. Im Sudan warf der zivile Premierminister Abdallah Hamdok schließlich das Handtuch, in einem Land, das normalerweise unter dem Joch des Militärs steht. Tschad hat sich unterdessen nicht viel verändert, da ein Déby – der Sohn – einen anderen – den Vater – ersetzt.
Für Guinea, Burkina Faso und vor allem Mali ist die Situation anders. Die Juntas an Ort und Stelle haben einen Vorteil: Sie werden immer noch und immer von einem großen Teil ihrer Bevölkerung unterstützt, insbesondere dank feindlicher Reden gegen die ehemaligen Kolonialmächte.
Die internationale Gemeinschaft scheint angesichts dieser neuen Kräfte sehr hilflos zu sein. Wie das Africa Centre for Strategic Studies zum Zeitpunkt des Putsches in Conakry zusammenfasste, „würde die Anerkennung des Putsches in Guinea nur zukünftige militärische Interventionen fördern. Aber die Rückgabe seines Stuhls an Alpha Condé würde die Demokratie nicht wiederherstellen.
Heute ist klar, dass das Militär Argumente vorzubringen hat. Abgesehen von den oft desaströsen Folgen der Absetzung von Präsidenten durch das Militär kann nicht gesagt werden, dass die betreffenden Juntas die Rechtsstaatlichkeit beendet haben, um Diktaturen zu errichten.
"Kein Putsch, sondern eine Antrittsaktion"
In Guinea hatte der starke Mann der Armee, Oberst Mamady Doumbouya, daher versichert, dass „diese Geste, die wir heute machen, kein Staatsstreich ist, sondern eine Eröffnungsaktion, die es ermöglicht, die Voraussetzungen für einen Staat zu schaffen. Genauer gesagt eine Rechtsstaatlichkeit“.
Abgesehen davon, dass die internationale Gemeinschaft, insbesondere ECOWAS und Frankreich, diese neuen Militärdemokratien bereits zu verurteilen scheinen, nachdem sie blindlings für sie gewonnene Präsidenten unterstützt haben. Mit natürlich zwei Gewichten, zwei Maßen. Denn wenn Débys Sohn nicht bedroht wird, weil er Emmanuel Macron, Assimi Goïta und Mamady Doumbouya treu bleibt, müssen sie ihren Rücken freihalten und sich mit Sanktionen auseinandersetzen, die von einer ECOWAS verhängt werden, die Frankreich blindlings folgt.
Aber erst am Ende der Übergänge werden wir in der Lage sein, die Ergebnisse der bestehenden Juntas zu beurteilen. Diese neuen „Militärdemokratien“ erlauben eine Umverteilung der Karten. In Mauretanien war Colonel Vall mit seiner Wette erfolgreich gewesen, strenge Maßnahmen zu ergreifen und nicht für das Präsidentenamt zu kandidieren.
Wir müssen den Militärs jetzt die Chance geben, ihre jeweiligen Länder zu reformieren. Erst nach ein paar Jahren werden wir beurteilen können, ob die verschiedenen Staatsstreiche der letzten Monate gut waren oder nicht.