Unter dem Druck von hundert afrikanischen NGOs kündigten Banken ihre Kreditversprechen an Total für den Bau einer knapp 1 Kilometer langen ostafrikanischen Pipeline.
NGOs aus 49 Ländern, darunter 122 in Afrika ansässige Organisationen, haben versucht, vor den Gefahren eines Pipeline-Projekts in Ostafrika zu warnen. Das 1 Kilometer lange Megaprojekt soll mehrere Länder durchqueren: Uganda, Tansania, Demokratische Republik Kongo und Kenia. Aber, warnt Natural Justice, eine Gruppe von Anwälten, die sich für Gemeinschaften und die Umwelt einsetzen, aber auch für "die Selbstbestimmung indigener Völker", diese Pipeline eine Gefahr "für lokale Gemeinschaften, Wasserversorgung und Biodiversität" in diesen verschiedenen Ländern darstellen würde.
Ein Projekt, in dem wir finden das multinationale Total, gepinnt von der NGO Reclaim Finance. Die Pipeline soll die Raffinerie Hoima in Uganda mit dem Hafen von Tanga in Tansania verbinden. Auf seiner Website, Total erinnert daran, dass "die Region des Albertsees in Uganda bedeutende Ölressourcen enthält, die auf mehr als eine Milliarde Barrel geschätzt werden". Der multinationale Konzern erklärt dann: „Uganda wollte sie durch die Tilenga-Projekte entwickeln, die von Total und Kingfisher betrieben werden, die von CNOOC betrieben werden. Die Produktion wird über eine grenzüberschreitende Pipeline, die von der Firma EACOP (East African Crude Oil Pipeline) gebaut und betrieben wird, zum Hafen von Tanga in Tansania transportiert.
Mehrere Banken ziehen sich aus dem Projekt zurück
Die NGOs wehren sich gegen dieses Projekt. Sogar Total räumt ein, dass „die Projekte zur Erschließung von Erdölressourcen in der Region des Albertsees und für grenzüberschreitende Pipelines Teil eines sensiblen gesellschaftlichen und ökologischen Kontexts sind, der spezifische Maßnahmen in Bezug auf die Umwelt und die Achtung der Rechte der Gemeinschaften erfordert“. Doch in Ostafrika glaubt niemand den Versprechungen des Ölkonzerns. Und die NGOs haben in einer Erklärung vom 1. März offiziell die 25 Banken, die bereit sind, in diese Pipeline zu investieren, aufgefordert, die versprochenen Mittel nicht freizugeben. Sie fordern von Total auch eine „volle und faire“ Entschädigung für die vertriebenen Gemeinden und den Ausbau erneuerbarer Energien.
Ein Druck, der nach und nach das Pipeline-Projekt untergräbt, das immer noch 2,5 Milliarden Dollar benötigt, wobei das Projekt auf 3,5 Milliarden geschätzt wird. Denn ein Dutzend Banken haben bereits nachgegeben. Wie die italienische Bank UniCredit gibt die Agentur Ecofin an. "Wir bestätigen, dass UniCredit strenge Richtlinien hat, um zu verhindern, dass die Bank Transaktionen finanziert, die Umweltrisiken bergen und die Menschenrechte in irgendeiner Weise verletzen", sagte Tuulike Tuulas, Kommunikationsmanagerin bei der italienischen Institution. Mehrere andere französische Banken - BNP Paribas, Société Générale und Crédit Agricole -, Schweizer oder Australier haben ihre Versprechen gegenüber Total ebenfalls revidiert. Ein harter Schlag für den französischen Ölkonzern.
Total versichert uns auf seiner Website, dass es "ein Landerwerbsprogramm nach den besten internationalen Standards" aufgelegt hat und "die Rechte der betroffenen Gemeinschaften genau respektiert". Die Projekte von Total, versichert der multinationale Konzern, stehen „im Einklang mit unseren Umweltverpflichtungen“. Unzureichend: Auch Barclays Bank zog sich aus dem Projekt zurück. Wenn Emmanuel Macron versprochen hat, sich für das Pipeline-Projekt einzusetzen, steht es vorerst still. Die anderen von den NGOs alarmierten Banken legten ihre endgültige Entscheidung auf Eis. Aber die Aktion der verschiedenen Organisationen hat im Moment Früchte getragen und wird Total und die verschiedenen Stakeholder im Erfolgsfall zu einem gewissen Maß an Transparenz verpflichten.