Wer ist verantwortlich für die Todesfälle in Melilla im vergangenen Juni?

Am 24. Juni starben Dutzende Migranten bei dem Versuch, Melilla zu erreichen. Eine BBC-Untersuchung beweist die Verantwortung marokkanischer und spanischer Grenzschutzbeamter.

Am Donnerstag, 10. März, morgens, Hunderte Migranten aus Subsahara-Staaten überquerten die Grenze zwischen Marokko und der spanischen Enklave Melilla. Während sich die beiden Königreiche in einer offenen diplomatischen Krise befanden, war die Polizeigewalt denkwürdig gewesen. Die Enklave war damals seit mehreren Tagen Schauplatz von Gewalt.

Und es sollte weitergehen: Am 24. Juni, noch in Melilla, war der Versuch, die Grenze zwischen Marokko und Spanien illegal zu überqueren, tödlich verlaufen. Als 2 Migranten versuchten, die Grenze zu überqueren, gerieten etwa 000 von ihnen in einen Ansturm und starben – aber mehrere Dutzend andere Migranten blieben unauffindbar. Die Vereinten Nationen hatten eine „exzessive Gewaltanwendung“ gegen Migranten angeprangert. Die Afrikanische Union forderte die Einleitung einer Untersuchung.

Fünf Monate später geben marokkanische und spanische Polizisten weiterhin den Schwarzen Peter weiter. Aber neue Elemente könnten es endlich ermöglichen, die Verantwortlichkeiten der anderen zu kennen. Die spanische Version von BBC weist in der Tat darauf hin, dass die spanische Polizei den Tod von Migranten in Melilla „gesehen und nicht verhindert“ habe.

Ein rechtliches Niemandsland?

Zur Erinnerung: Hunderte von Migranten waren zwischen einer mehr als 7 Meter hohen Barriere und dem marokkanischen Grenzposten eingeschlossen. Letzterer hatte Schlagstöcke eingesetzt und Tränengas eingesetzt.

Basierend auf den Videos und einer Untersuchung vor Ort, aber auch auf Zeugenaussagen von Überlebenden rekonstruierten die BBC-Teams die Szene. Vor der Ankunft in Melilla entscheidet sich alles: Zeugen bestätigen, dass die Migranten in den Durchgangslagern in den marokkanischen Bergen waren von der marokkanischen Polizei angegriffen und zum Verlassen aufgefordert. Die marokkanischen Behörden versichern, dass diese Migranten „mit Stöcken, Steinen und scharfen Gegenständen“ bewaffnet waren. 

Nachdem sie das eingestürzte Tor erklommen hatten, behaupteten die Migranten, mitten im Niemandsland von der marokkanischen Polizei umzingelt gewesen zu sein: „Sie fingen an, Steine ​​zu werfen und Gummigeschosse zu schießen. Viele unserer Freunde sind gefallen. Wenn sie dich erwischen, schlagen sie dir überall auf den Kopf“, versichert ein Zeuge.

Ein anderer fasst die Situation und die Haltung der Grenzschützer zusammen, die die Migranten „wie Tiere“ behandelten: „Wir mussten einreisen (nach Spanien), aber sie wollten nicht, dass wir das tun: Sie wollten, dass wir sterben.“ , er erklärt. Hunderte von Schwerverletzten blieben auf der marokkanischen Seite des Zauns ohne Zugang zu medizinischer Versorgung zurück.

Die Spanier bestreiten ihre Beteiligung

Die Untersuchung sollte daher logischerweise die Haltung der marokkanischen Streitkräfte verurteilen. Aber sind die spanischen Streitkräfte von jedem Vorwurf frei? Vom spanischen Parlament befragt, geißelte der spanische Innenminister Fernando Grande-Marlaska Marokko: „Die Ereignisse ereigneten sich auf dem Staatsgebiet eines souveränen Landes und nur sehr am Rande in Spanien“, sagte er.

Problem: Das Niemandsland würde eigentlich von Spanien kontrolliert. Doch in diesem Niemandsland wurden am 24. Juni viele Leichen auf dem Boden verstreut. Die Untersuchung fragt, warum Spanien sich nicht dazu herabgelassen hat, das Tor zu öffnen, vor dem Migranten blockiert und niedergeschlagen wurden. Ein Beamter glaubt, dass die Grenzsoldaten um ihr Leben fürchteten und gibt an, dass die Todesfälle im Niemandsland stattgefunden haben.

Dies bestreitet der spanische Abgeordnete Jon Iñárritu, der behauptet, dass die meisten der getöteten Migranten auf spanischer Seite seien. Der gewählte Beamte stützte sich auf Katasterdokumente. Dennoch wurden die Migranten, die es schafften, Spanien zu erreichen, auf die marokkanische Seite zurückgeschickt. Eine „erzwungene Rückkehr“, die illegal wäre.

Bis zur Veröffentlichung einer offiziellen Untersuchung bleibt eine weitere Frage offen: Werden die Verantwortlichen für diese tragischen Ereignisse verurteilt? Und wenn ja, von wem?