Rassistische und geschlechtsspezifische Darstellungen werden verwendet, um eine unterschiedliche Behandlung bei der Aufnahme von Menschen zu rechtfertigen, die vor Kriegen fliehen.
Seit der Invasion der Ukraine durch das Regime von Wladimir Putin in 18 Kriegstagen mehr als 3 Millionen Flüchtlinge das Land verlassen haben. Polen, Moldawien und Rumänien bereiten sich darauf vor, sie willkommen zu heißen, Verbände mobilisieren, die Zivilgesellschaft engagiert sich. Die Europäische Union aktiviert a Richtlinie von 2001, nie zuvor verwendet, was es ermöglicht, einen vorübergehenden Schutzstatus zu gewähren, um a schnellen Zugriff auf Rechte : ein Aufenthaltsrecht, Zugang zum Arbeitsmarkt, Zugang zu Wohnraum, Sozialhilfe und medizinischer Hilfe.
Eisenbahnunternehmen in mehreren Ländern (zum Beispiel in Frankreich, in den Niederlanden, Belgien, Österreich) kündigen kostenlosen Transport an. Angesichts des Leidens des ukrainischen Volkes scheint die nationale und europäische Asyl- und Aufnahmepolitik endlich den Höhepunkt der Tragödie eines mit Krieg konfrontierten Volkes zu erreichen. Der absolute Gegensatz zur bisherigen Asyl- und Aufnahmepolitik ist eklatant. In unserer mehrjährigen Forschung mit im Exil lebenden Frauen haben wir in der Tat eine soziale Verlassenheit bei der Ankunft in Frankreich beobachtet.
Mangelnde Unterkunft, Fabrik sexueller Gewalt
Im Jahr 2020 trafen wir im Rahmen von deux recherches zu geschlechtsspezifischer Gewalt im Migrationskontext.
Diese Frauen sind alle vor der Gewalt in ihrem Herkunftsland geflohen und auf ihrer Reise oft Opfer von Gewalt geworden. Aber bei ihrer Ankunft in Frankreich wird ihnen kein Schutz geboten. Vereine wie die Cimade beschreiben seit einigen Jahren den strukturellen Mangel an Aufnahmeplätzen für Asylsuchende. 2019 sind das ca zwei Drittel Asylsuchende, die keinen Zugang zu irgendeiner Form von Unterkunft haben. Auf der Straße zu sein bedeutet für Asylsuchende, ständig einem erhöhten Risiko sexueller Gewalt ausgesetzt zu sein.
Die entsprechenden quantitative Forschung, die 2012-2013 durchgeführt wurde hatte bereits administrative Unsicherheit und unsichere Wohnverhältnisse als direkte Faktoren für sexuelle Gewalt und ein erhöhtes Risiko einer HIV-Infektion identifiziert, wobei Frauen, die vor Gewalt in ihrem Herkunftsland geflohen waren, mit 3,7-mal höherer Wahrscheinlichkeit angeben, Opfer von Vergewaltigungen in Frankreich geworden zu sein, als Migrantinnen, die kamen aus beruflichen Gründen.
Alle Verbände stellen zudem eine Verschlechterung der Aufnahmebedingungen in den letzten Jahren fest. Die Frauen, die wir trafen, fanden sich mehrere Monate auf der Straße wieder, manchmal mitten im Winter, manche mit kleinen Kindern, manche in einer Situation mit fortgeschrittener Schwangerschaft. Der Mangel an verfügbaren Plätzen ist so, dass die Verbände, die in der Hauptstadt Patrouillen durchführen, keine Lösungen haben, selbst für die Öffentlichkeit a priori „Priorität“. In diesem Zusammenhang werden Frauen im Exil manchmal im Austausch für eine Unterkunft zu transaktionalem Sex gezwungen. In anderen Fällen sind Unterkunftslösungen selbst Orte der Unsicherheit: Viele Fälle von Gewalt wurden laut unseren Gesprächspartnern in Sozialhotels gemeldet.
Eine junge Malierin erklärt, dass sie in Bahnhöfen Zuflucht suche, immer sitzend, nie liegend, vor allem um nicht aufzufallen, so zu tun, als würde sie warten, und versuche, ihre körperliche Unversehrtheit zu wahren, indem sie ihre Situation nicht zeige. Sie döst ein, schläft aber nie. Die Straße bietet keine Ruhe. Seit mehreren Jahren in Folge sind die öffentlichen Krankenhausdienste die letzte Verteidigung gegen das Verlassen und die Isolation dieser Frauen. Vereine verweisen Schwangere manchmal mangels anderer Alternativen in Wartezimmer von Krankenhäusern, damit sie die Nacht nicht in der Kälte verbringen.
Vorsätzliche Verschlechterung der Empfangsbedingungen
Die Forschung der letzten Jahre hat die Konzepte von mobilisiert "Nekropolitik"von „Systemversagen“von "langsame Gewalt" oder „vorsätzliche Herabsetzung“ Bedingungen, um diese Prozesse der Militarisierung von Grenzen und des sozialen Verlassens mit tödlichen Folgen zu qualifizieren. Es gibt nur wenige Studien zu diesem Thema, aber die Verfügbare Daten deuten darauf hin, dass Grenzen für Frauen besonders tödlich sind und so Nekropolitische Implikationen Unterdrückung der Migration sind geschlechtsspezifisch.
Diese Konzepte zeigen, wie Staaten, die das Recht beanspruchen, „ihre Grenzen zu kontrollieren“, ihre politische und soziale Macht ausüben, indem sie „andere“, „fremde“ Menschen durch die systematische Aussetzung dieser Menschen und die strukturelle Verweigerung von Rechten sterben lassen (Wohnungsbau, Ernährung, rechtlicher Status, Zugang zu Gesundheitsversorgung), die für ihr Überleben unerlässlich sind. Unsere Forschung wirft ein besonderes Licht auf die institutionelle Produktion geschlechtsspezifischer Gewalt in dieser Nichtrezeption, oft analysiert als eine Politik der Abschreckung, erzeugt systematisch sexuelle und geschlechtsspezifische Gewalt und hat daher eine strukturelle Dimension.
Rassistische und geschlechtsspezifische Darstellungen des Exils
Nach jahrzehntelanger Abschottungs- und Ablehnungspolitik seit 23 mehr als 500 Todesfälle im Mittelmeer verursacht, Anzahl der redaktionellen Autoren undNGO Feiern Sie die absolut notwendige Aufnahme ukrainischer Flüchtlinge unter Hinweis auf eine Doppelmoral, a zweistufiges Asyl, und, unbestreitbar, a rassistische Logik, in dieser Umkehrung der Asylpolitik.
Wenn der Kontrast niemandem entgeht, verbalisieren einige Journalisten bei dem Versuch, diese Unterschiede zu erklären, eine rassistische Vision, nach der ukrainische Flüchtlinge es mehr verdienen, aufgenommen zu werden als Flüchtlinge aus dem Nahen Osten und Afrika, wobei Hautfarbe und Religion ausdrücklich als legitimes Kriterium genannt werden zum Ranking.
Reden, die die Tatsache betonen, dass Menschen, die aus der Ukraine fliehen, überwiegend Frauen und Kinder sind, unterstreichen die „Verwundbarkeit“ dieser Flüchtlinge. Diese Vorstellung von a "Verletzlichkeit" von Frauen, verstärkt Geschlechterstereotypen, wonach Frauen selbst keine eigenen Strategien und Handlungsmöglichkeiten haben.
Ein Asylrecht mit variabler Geometrie
Die Politik beeilt sich nun zu einer radikalen Kehrtwende ihres Diskurses über die Flüchtlingspolitik. Emmanuel Macron die sich verpflichtet, ukrainische Flüchtlinge aufzunehmen, die zum Zeitpunkt der Übernahme durch die Taliban im August 2021 erklärt wurden:
„Wir müssen erhebliche irreguläre Migrationsströme antizipieren und uns davor schützen, die diejenigen gefährden würden, die sie nutzen, und den Menschenhandel aller Art anheizen würden.“
Allerdings verzeichnet die IOM im Jahr 2021 mehr als 700 Menschen afghanischer Nationalität, die bei der Migration starben, und betont darüber hinaus, dass es schwierig ist, diese Daten zusammenzustellen, und dass die meisten Todesfälle wahrscheinlich nicht dokumentiert sind.
In der Region Calais, wo alle humanitären Aktivitäten im Rahmen der Politik zunehmend kriminalisiert wurden „Null-Fixationspunkt“, der Bürgermeister Natacha Bouchart empfängt öffentlich eine Familie ukrainischer Flüchtlinge, um ihre Unterstützung zu symbolisieren, und sagt, sie sei schockiert über die Zurückweisung von Ukrainern durch die englischen Behörden, während andere Flüchtlinge, die versuchen, England zu erreichen, seit Jahren abgewiesen werden sowohl von den französischen Behörden als auch von den Briten.
Am 7. März 2022 veröffentlicht das Exekutivkomitee des Netzwerks der Vereinten Nationen für Migration zusammen mit anderen Organisationen a feierlicher Appell Staaten, Maßnahmen zu ergreifen und den Tod von Migranten zu vermeiden. Die Richtlinien zur Aufnahme von Ukrainern sind unerlässlich, um das Leben von Zivilisten zu schützen, die vor dem Krieg fliehen. Sie können auch als Beispiel dienen, um weitere Todesfälle an den Grenzen zu vermeiden, und sollten uns an die Verpflichtung erinnern, alle Exilanten würdevoll willkommen zu heißen.
Nina Sahraoui, Postdoktorand in Soziologie, CRESPPA, CNRS, Stiftung Haus der Wissenschaften vom Menschen (FMSH) und Jane Freedmann, Professor für Soziologie, Nationales Zentrum für wissenschaftliche Forschung (CNRS)
Dieser Artikel wurde von neu veröffentlicht Das Gespräch unter Creative Commons Lizenz. Lesen Sie dieOriginalartikel.