Der Präsident von Niger behauptete, in den vergangenen drei Monaten mehrere Terroristenführer freigelassen zu haben und mit ihnen in Dialog zu treten. Eine Lösung, um Friedensabkommen zu erreichen?
An diesem Freitag gab der nigrische Präsident Mohamed Bazoum bekannt, dass ihm von neun Terroristenführern "empfohlen" worden sei, Gefangene freizulassen. Das Staatsoberhaupt habe sie dann „im Palast der Präsidentschaft empfangen“ mit dem Ziel, Friedensverhandlungen aufzunehmen. Wer hat Bazoum geraten, diese bisher in den Gefängnissen von Kollo und Koutoukalé inhaftierten Terroristen freizulassen? Im Moment wird nichts gefiltert.
Aber was wir der Rede des Staatsoberhauptes entnehmen können, ist eine gewisse Ohnmacht. „Ich scheue keine Mittel. (…) Ich schaffe es, so gut ich kann“, sagte der Präsident von Niger, der unter der Situation leidet, schlicht.
Wie dem auch sei, diese Veröffentlichungen senden starke Botschaften aus: Seit Beginn der Terroranschläge von 1995 in Niger „sind diese Veröffentlichungen die ersten ihrer Art, die im Zusammenhang mit der Suche nach und der Wiederherstellung des Friedens veröffentlicht wurden“, bekräftigt die Präsidentschaft .
In Niger, aber auch in Mali oder Burkina Faso erwägen die Behörden seit einigen Monaten eine solche Operation. Ein Teil der Bevölkerung ist der Meinung, dass ein Dialog mit den verschiedenen Terrororganisationen aufgenommen werden muss, um über Friedensabkommen nachzudenken. Aber die Westmächte, einschließlich Frankreich, haben sich regelmäßig dagegen ausgesprochen.
Bazoum seinerseits handelte eher diskret. Tatsächlich erfahren wir, dass die fraglichen Freisetzungen in den „letzten drei Monaten“ stattfanden. Unter den Freigelassenen seien „Mitglieder von Bewegungen wie Boko Haram“, während andere Gruppen wie der Islamische Staat in Westafrika (Iswap) und Al-Qaida weiterhin überall Terror säen.
Dialog führen und militärische Operationen durchführen
Der nigerianische Präsident übernimmt sein Amt. Er wolle seine jungen Leute verstehen, die sich rekrutieren lassen, erklärt er. „Seit ich Staatsoberhaupt bin, habe ich mir gesagt: ‚Was wollen diese jungen Leute, die in den Terrorismus verwickelt sind?'. Ich beschloss, mich ihnen zu nähern, ich suchte nach dem leiblichen Elternteil von jedem von ihnen, erklärt er. Ich habe ihnen Abgesandte geschickt“.
Ein Dialog an der Quelle also. Aber Mohamed Bazoum begleitet diesen Dialog mit Militäreinsätzen, die in Niger andauern: Die Soldaten agieren „permanent“, versichert er uns.
Für die International Crisis Group hätte der Dialog mit den Terroristen schon vor langer Zeit aufgenommen werden müssen. „Die Strategie, die eine unverhältnismäßige militärische Option an der Grenze zwischen Niger und Mali begünstigt, stellt ein Risiko für die Region dar: die Schaffung einer neuen Brutstätte des Aufstands“, stellt die Denkfabrik fest.
Im Juni 2018 schätzte die International Crisis Group, dass die nigerianische Regierung und ihre westlichen Partner den restriktiven Rahmen der Terrorismusbekämpfung verlassen und militärische Maßnahmen einem politischeren Ansatz unterordnen sollten, um zu verhindern, dass sich in der Sahelzone eine neue Brutstätte von Aufständischen entwickelt , einschließlich durch die Aufnahme eines Dialogs mit Aufständischen aller Überzeugungen".
Dialoginitiativen, so die Schlussfolgerung der Organisation, „scheinen der einzig vernünftige Weg zu sein, um die Ausbreitung dschihadistischer Aufstände einzudämmen“. Gleichzeitig fügte er hinzu, dass „diese Initiativen den Einsatz militärischer Instrumente nicht ausschließen“.