Nationale Dialoge zwischen Aufrichtigkeit und Manipulation

Wenn Ali Bongo auf der Seite von Libreville die Beschlüsse der berühmten "politischen Konsultation" schnell in die Verfassung aufnehmen will, ist dies anderswo nicht immer der Fall. In Kamerun sei Ende 2019 von den Behörden ein „großer nationaler Dialog“ organisiert worden. Es ging insbesondere darum, den Fall des englischsprachigen Kamerun hervorzurufen. Während der Diskussionen wurden mehrere Empfehlungen ausgesprochen, darunter ein Vorschlag zur Dezentralisierung. Aber heute hat sich nichts wirklich geändert.

Gegner fühlen sich gefangen

Dies ist gewissermaßen das Problem nationaler Konsultationen. Wenn sie zu Empfehlungen oder Vorschlägen führen, müssen sie noch umgesetzt werden. Der Politikwissenschaftler Aristide Mono von der BBC glaubt, dass die Vorschläge, die während der Debatten zwischen Mächten und Oppositionen gemacht werden, ohne verbindlichen Abschluss "vom Willen der Entscheidungsträger abhängen, anstatt ihnen aufgezwungen zu werden". Ein anderer Politologe, der Beniner Joël Atayi-Guedegbe, glaubt, dass die Mächtigen nur mit einer für sie günstigen Opposition sprechen.

Und dies ist zweifellos die Lehre, die man aus den nationalen Konsultationen ziehen kann. Diese sind im Allgemeinen zum Scheitern verurteilt, weil sie von einem Teil der Opposition boykottiert werden. Im Senegal ist es schwer vorstellbar, dass Sonko – der erklärt, dass „derjenige, der vom Dialog spricht, selbst gesagt hat, dass wir keinen Dialog brauchen, weil es im Senegal kein Problem gibt“ –, Wade oder Khalifa Sall die von Macky Sall ausgestreckte Hand annehmen , während die Herausforderung ihr Geschäft ist. Aber sie fühlen sich gefangen: Wenn sie akzeptieren, müssen sie Zugeständnisse machen; Wenn sie sich weigern, werden sie als diejenigen angesehen, die sich geweigert haben, die Situation zu beruhigen.

Was sind also die Lösungen? Oppositionen scheinen kein Interesse am Dialog zu haben, sie haben alles zu verlieren. Es sei denn, wir erhalten Zusagen bezüglich echter Forderungen – Freilassung politischer Gefangener, Wahlreformen usw. Dennoch bleibt die Organisation eines nationalen Dialogs am Vorabend einer Wahl schwierig, um diesen Ansatz glaubwürdig zu machen. Für Joël Atayi-Guedegbe sollten die Machthaber in Afrika eher „permanente Dialoge“ organisieren, um divergierende Standpunkte besser berücksichtigen zu können. Und vor allem, um zu verhindern, dass diese einmaligen nationalen Dialoge als Manipulationsversuch erscheinen.