Der Prozess gegen den ehemaligen mauretanischen Präsidenten Mohamed Ould Abdel Aziz, der insbesondere wegen Korruption und Unterschlagung öffentlichen Eigentums angeklagt ist, wurde erneut verschoben. Erläuterungen.
Setzt Mohamed Ould Abdel Aziz, wie mauretanische Staatsanwälte glauben, eine Vermeidungsstrategie um? Wie wir wissen, ermöglicht dieses Abwehrverhalten dem Angeklagten, wenn die Strategie aufgeht, nicht mit seinen Anklägern konfrontiert zu werden. Es ist immer noch notwendig, eine Reihe von Ausreden zu haben, um erfolgreich zu sein, dass seine Prozesse verschoben werden. Zumal die Richter gespannt auf die Ausführungen des ehemaligen Staatsoberhauptes sind, dem Korruption, Geldwäsche und Veruntreuung öffentlichen Eigentums vorgeworfen werden.
Der ehemalige mauretanische Präsident hat seine Ziele bereits zweimal erreicht: Nach einer ersten Verschiebung bei der Verfahrenseröffnung am 25. Januar wurde der Prozess erneut verschoben, diesmal auf den 6. April. Die Anwälte von Mohamed Ould Abdel Aziz zogen sich von den für Montag und Dienstag angesetzten Anhörungen zurück. Sie baten um die Verschiebung des Prozesses.
In Anbetracht insbesondere dessen, dass Artikel 47 des Antikorruptionsgesetzes, der eine den Justizdiensten zugesagte Gewinnbeteiligung erwähnt, und Artikel 16, der die Umkehrung der Beweislast betrifft, gegen die Verfassung verstoßen, so die Verteidigung des ehemaligen Präsidenten appellierte an den Verfassungsrat. Diese Beschwerde wurde abgewiesen. Das für die Bekämpfung von Wirtschafts- und Finanzkriminalität zuständige Gericht hatte, nachdem die Entscheidung des Verfassungsrates ergangen war, beschlossen, die Anhörungen des Prozesses in der vergangenen Woche wieder aufzunehmen.
Die vom Angeklagten bestrittene Zusage des Staates
Aber die „Akte des Jahrzehnts“ braucht Zeit, um sich zu beruhigen. „Was wir erleben, ist eine Fortsetzung einer Prozessvermeidungsstrategie“, erklärte Maître Lo Gourmo, einer der mauretanischen Staatsanwälte. Nach Angaben des Anwaltskollektivs hätte sich Mohamed Ould Abdel Aziz entschieden, die Berufungen zu vervielfachen, um sich nicht zur Sache des Falls äußern zu müssen.
Aber „dieser Prozess muss geführt und die Fälle diskutiert werden, damit wir diesem Prozess auf den Grund gehen. Das mauretanische Volk und die gesamte nationale und internationale Öffentlichkeit wollen wissen, was Mohamed Ould Abdel Aziz vorgeworfen wird, damit er entscheiden kann“, fährt der Staatsanwalt fort.
Seit Beginn seines Verfahrens hat Mohamed Ould Abdel Aziz auf nicht schuldig plädiert. „Ich bin bereit, zu Unrecht verurteilt und eingesperrt zu werden“, sagte er im vergangenen Oktober. Der ehemalige Präsident sagt, er wolle vor Gericht gestellt werden, stellt aber die Art und Weise in Frage, wie Gerechtigkeit Gerechtigkeit üben will: „Was das Land und mich retten kann, indem es mir meine Würde zurückgibt, ist ein Urteil. Aber der Staat müsste den Mut haben, sich von diesem Fall zu lösen und ehrliche Richter sich darum kümmern zu lassen“, sagte er.