Madagaskar: Rajoelina, auf dem Weg zum Autoritarismus?

Sieben Monate vor der Präsidentschaftswahl hat die madagassische Regierung im Namen der Sicherheit öffentliche politische Versammlungen verboten. Aber der Präsident und die Regierung sind von diesem Verbot nicht betroffen.

Es war der 31. März. Im nationalen öffentlich-rechtlichen Fernsehen machte der madagassische Innenminister eine wichtige Ankündigung: Er erklärte, dass es von nun an verboten sei, Demonstrationen politischer Art auf öffentlichen Plätzen abzuhalten. Mit anderen Worten, politische Versammlungen können in geschlossenen Räumen abgehalten werden, aber es kommt nicht in Frage, eine Versammlung abzuhalten, auf die Gefahr hin, die öffentliche Ordnung zu stören.

Wenn, so der Minister, „diese Maßnahme für alle politischen Parteien und für alle Parlamentarier gilt“, ist dies für Mitglieder der Exekutive nicht der Fall. Da in sieben Monaten die Präsidentschaftswahl ansteht, ist die madagassische Macht daher dabei, unausgewogene Spielregeln aufzustellen. Wenn die Entscheidung nicht rückgängig gemacht wird, wird sich die Kampagne schnell zugunsten von Präsident Andry Rajoelina wenden.

Für den Innenminister schadet es jedoch nicht, dass diese Entscheidung nicht die Exekutive betrifft, die nach eigenen Worten „die Bevölkerung treffen und anhören muss“. Aber unbestreitbar ist dies eine Verletzung der öffentlichen Freiheiten. Der Ton verhärtet sich in Madagaskar, wo die Macht an Ort und Stelle griff – was äußerst selten vorkommt – eine Zeitung kritisch an.

„Heute steuern wir auf die Diktatur zu“

Zieht Andry Rajoelina die Schrauben an und setzt der individuellen Freiheit ein Ende? Es sieht so aus … und beunruhigt sogar westliche Kanzleien. An diesem Dienstag erinnerten acht Botschaften, darunter die Delegation der Europäischen Union, der Vereinigten Staaten, Japans und des Vereinigten Königreichs, den madagassischen Präsidenten daran, dass „die Möglichkeit, seine politische Meinung frei zu äußern, eine der Stärken der Demokratie ist“.