Ist Macron, der bei den Parlamentswahlen weitgehend geschlagen wurde, noch glaubwürdig?

Die französischen Parlamentswahlen endeten mit einer beispiellosen Situation in der Geschichte Frankreichs: Die Präsidentenbewegung wurde besiegt, aber in der Nationalversammlung wird sich keine absolute Mehrheit herauskristallisieren. Immanuel Ist Macron für seine afrikanischen Kollegen noch ein glaubwürdiger Gesprächspartner?

Die zweite Runde der französischen Legislatur endete mit einer Ohrfeige für die Präsidentschaftsmehrheit „Together“ von Emmanuel Macron. Das französische Staatsoberhaupt ist der erste Präsident der Fünften Französischen Republik, dem die absolute Mehrheit in der Nationalversammlung entzogen wurde.

Wenn auch die Linkskoalition, Jean-Luc Mélenchons NUPES, keine absolute Mehrheit erhielt, eine beispiellose Situation herrscht über die französische Politik.

So wird Mélenchon natürlich das Büro des französischen Premierministers wohl aber nicht erreichen dies stellt die derzeitige Ministerpräsidentin Elisabeth Borne vor ein echtes Problem. Wenn sie nicht genügend Abgeordnete (60) zur Unterstützung des zunehmend unbeliebten französischen Präsidenten sammelt, muss Borne von ihrem Posten zurücktreten. Oder sie muss innerhalb der französischen Regierung viele Zugeständnisse machen.

Es wäre auch der beste Ausweg für Macron und sein Gefolge. Sicher ist, dass Macron angesichts einer disparaten französischen politischen Szene Gefahr läuft, sein eigenes Land nicht zu regieren. Macron, der sicherlich mehr damit beschäftigt ist, sein Mandat zu retten, sollte sich in den nächsten fünf Jahren weniger Sorgen um afrikanische Länder machen.

Ein chaotischer Präsident

Von Afrika aus gesehen erinnert Macron sehr an Sarkozy. Präsident spalterisch, Kriegshetzer und in Sachen afrikanischer Diplomatie schlecht beraten. Nachdem er Mali bis zur Isolierung entfremdet hat, wird Macron auch von Burkina Faso oder Guinea als persona non grata angesehen. Darüber hinaus unterhält er stürmische Beziehungen zu Algerien, Marokko, Gabun, Kongo, Tunesien und Togo. In Wirklichkeit ist „Françafrique“, abgesehen von Niger und Tschad, zunehmend eine ferne Erinnerung, die überall unter anderem von der chinesischen, türkischen und russischen Diplomatie erschüttert wird.

Kamerunischer Historiker Achille Mbembe, der jedoch am Anfang des neuen Formats des Afrika-Frankreich-Gipfels stand, versäumte es nicht, Macrons Afrikapolitik zu kritisieren. Mbembe glaubt, dass Macron „Fragen, die kritische afrikanische Intellektuelle stören“, nicht mag, weil „sie riskieren, die drei Säulen der französischen Politik öffentlich in Frage zu stellen – Militarismus, Merkantilismus und Bevormundung, gemischt wie immer mit Rassismus“.

Lesen Sie: Macron: Wie heißt diese Ohrfeige?

Was eine weitere Frage aufwirft: Was wissen die Afrikaner über Macron? Sein Vorgänger François Hollande, dem Bataillon unbekannt. Nikolaus Sarkozy? Es symbolisiert den Krieg in Libyen und den Aufstieg der CAC 40 im französischsprachigen Afrika. Aber Macron ist am besten dafür bekannt, der eingeschworene Feind der malischen Regierung zu sein.

Neben der malischen Akte war es der französische Präsident, der Gabun und Togo in die Arme des Commonwealth drängte und die Mobilität von Afrikanern nach Frankreich stark einschränkte. Emmanuel Macron ist auch der Präsident, der geohrfeigt wurde und der, wenn er von afrikanischen Frauen sprach, einfach sagte: „Zeigen Sie mir eine gebildete Frau, die sich entscheidet, 7, 8 oder 9 Kinder zu haben.“

Und gegenüber seinen afrikanischen Kollegen ist Emmanuel Macron auch derjenige, der sie während des Afrika-Frankreich-Gipfels an den Rand gedrängt hat.

Macron zur Führung innerer Angelegenheiten verurteilt?

Eine „ankylosierte Herangehensweise an die französisch-afrikanischen Beziehungen“, so der Journalist Mehdi Ba. Wenn Emmanuel Macron während der mühseligen fünfjährigen Amtszeit vor ihm – er muss es noch schaffen, 60 Abgeordnete zu konvertieren, um in Frankreich eine Regierung zu bilden – er beschließt, sich wie üblich zur Politik der afrikanischen Länder zu äußern, wird das glaubwürdig sein ?

Lesen Sie: Afrika-Frankreich-Gipfel: Macron und die 40 Burkinabés

Am vergangenen Freitag erinnerte der Courrier de l'Atlas in einer Kolumne mit dem Titel "Macron an die Afrikaner: 'Ich habe euch nicht verstanden'" an die Wirkungslosigkeit von Macrons Rede gegenüber Afrika. Der französische Staatschef verglich die Ukraine mit Libyen und forderte „Beweissammlung“ für „Kriegsverbrechen“.

„Daher gäbe es so viel zu sagen über das Mysterium um den Tod von Gaddafi, die Ermordung von Thomas Sankara, die Massaker in Ruanda, die Opfer zahlreicher Staatsstreiche oder den Fallschirmsprung französischer ‚Präfekte‘ an der Spitze Afrikas Staaten, die muskulöse Intervention französischer Elitetruppen, um unzufriedene Bevölkerungen zu unterwerfen und danach eine Entschädigung von den Spuks Frankreichs zu fordern, wie das, was mit Gbagbo in Côte d'Ivoire geschah, usw. “, betont das vom ehemaligen marokkanischen Regierungschef Aziz Akhannouch finanzierte Magazin.

Heute, mit der Niederlage von Macrons Koalition bei den französischen Parlamentswahlen, werde der französische Präsident eher „vor seiner Tür fegen“ müssen. Die Frankreich wirtschaftlich und diplomatisch nahestehenden afrikanischen Länder werden zweifellos damit rechnen müssen, mit einem Präsidenten zu verhandeln, der sein Parlament nicht dazu bringen kann, über irgendetwas abzustimmen.

Für einige wird es eine Gelegenheit sein, eine Verschnaufpause einzulegen und sich vom französischen Druck zu befreien. Für andere ist es an der Zeit, auf andere Verbündete zu setzen, die besser in der Lage sind, an einer echten bilateralen Zusammenarbeit zu arbeiten.