Ein Sieg ist möglich, aber erst 2026 oder 2030 und nur, wenn afrikanische Mannschaften regelmäßiger Top-Länderspiele bestreiten können, heißt es in einer Fußballstudie.
Viele Fußballfans hoffen, dass endlich eine afrikanische Mannschaft gewinnt FIFA Weltmeisterschaft im Jahr 2022. Darauf hat die Welt seit dem großen Brasilianer gewartet Pele vorhergesagt (in den 1970er Jahren), dass ein afrikanisches Land es vor dem Jahr 2000 gewinnen würde. Das ist nicht passiert, aber das hat nicht aufgehört Patrice Motsepe, Präsident der Konföderation des Afrikanischen Fußballs, dire (im Jahr 2021):
Eine afrikanische Mannschaft muss in naher Zukunft die Weltmeisterschaft gewinnen.
Aber ist es realistisch, weiter zu hoffen? Tun afrikanische Teams, was nötig ist, um mit den besten Teams der Welt zu konkurrieren, also ist es nur eine Frage der Zeit? Oder ist ein afrikanischer Sieg möglich, wenn die Länder etwas anders machen? Oder ist ein afrikanischer Sieg aufgrund falscher Hoffnungen einfach unmöglich?
Ich spreche dieses vielschichtige Thema in einem kürzlich erschienenen an Forschungsartikel die auf verschiedenen Datenquellen (insbesondere der Elo-Bewertungsdatenbank zum Vergleich der Wettbewerbsergebnisse in den 2010er Jahren. Es untersucht Afrikas Top-Anwärter (Algerien, Kamerun, Elfenbeinküste, Ägypten, Ghana, Marokko, Nigeria, Senegal, Tunesien) und die jüngsten Pokalfinalisten und Halbfinalisten weltweit (Belgien, Brasilien, Kroatien, England). , Frankreich, Deutschland, Spanien), um zu sehen, ob afrikanische Länder im Vergleich zu anderen besten Fußballspielern der Welt wirklich konkurrenzfähig sind. Und wenn nicht, warum?
Ich sehe eine erhebliche Kluft in der Wettbewerbsfähigkeit zwischen afrikanischen Ländern und den Besten der Welt, die sich in den letzten Generationen anscheinend vergrößert hat. Diese Lücke ist nicht ermutigend für diejenigen, die auf einen Sieg Afrikas bei der Weltmeisterschaft hoffen.
die Studie
Meine Analyse berücksichtigt zwei Dimensionen der Erfolgsbilanz jedes Landes: wie sie konkurrieren (wie oft sie spielen, gegen wen und in welchen Turnieren) und wie sie mit ihren Gegnern konkurrieren (wie oft sie gewinnen, insbesondere gegen Eliteteams und bei prestigeträchtigen Turnieren). .
Leider liegen die Ergebnisse der afrikanischen Länder in beiden Punkten weit hinter denen der besten Nationen zurück. Afrikas Top-Spieler haben auf niedrigerem Wettbewerbsniveau gespielt und seltener gewonnen. Anstatt mit den Besten der Welt zu konkurrieren, scheinen die besten Länder Afrikas besser zu einem Land wie Griechenland zu passen, das an drei WM-Endspielen teilgenommen und 2014 das Achtelfinale erreicht hat. ist aber eine beeindruckende Bilanz Nur wenige Menschen außerhalb Griechenlands sehen das Land als potenziellen Weltmeister. Warum glauben wir also, dass afrikanische Länder solche Hoffnung tragen sollten?
Ich stellte fest, dass die Charts der erfolgreichsten afrikanischen Länder in den vergangenen Jahrzehnten eher wie die aktuellen WM-Anwärter aussahen (selbst in den 1970er Jahren, als Pele seine Vorhersage machte). Tunesien und Frankreich hatten zum Beispiel in den 1970er Jahren sehr ähnliche Erfolgsbilanzen, aber Frankreich hat heute eine reichhaltigere Erfolgsbilanz. Dies deutet darauf hin, dass Afrikas Top-Anwärter im Laufe der Zeit relativ weniger wettbewerbsfähig geworden sind.
Diese Beobachtung ist überraschend, wenn man bedenkt, was seit den 1970er Jahren unternommen wurde, um die Rolle Afrikas im Weltfußball auszubauen Afrikanischen Nationen-Pokal vergrößert, vor allem). Darüber hinaus haben afrikanische Spieler ihr Talent bewiesen und wurden exponierter zu den Besten des Weltfußballs. Mehr als 200 Afrikaner spielen derzeit bei den fünf großen europäischen Meisterschaften.
Warum sind afrikanische Teams weniger konkurrenzfähig?
Ungeachtet dieser Fortschritte denke ich, dass afrikanische Länder weniger wettbewerbsfähig geworden sind, weil sie sich nicht regelmäßig mit den besten Nationen der Welt messen können. Weniger als 20 % der Spiele der afrikanischen Top-Länder werden gegen Elite-Gegner ausgetragen. WM-Halbfinalisten und -Finalisten spielen zwischen 30 und 60 % ihrer jährlichen Spiele gegen Elitenationen. Es ist keine Überraschung, dass afrikanische Nationen auch viel weniger dieser hochkarätigen Spiele gewinnen – Nigeria gewann in diesen Begegnungen in den 30er Jahren nur 2010 % der Punkte – England gewann 68 %.
Studien aus verschiedene Forschungsarbeiten lehren uns, dass Teams konkurrenzfähiger werden, wenn sie gegen hochrangige Gegner „aufspielen“. „Auf der anderen Seite sind sie weniger konkurrenzfähig, wenn sie gegen schwächere Gegner spielen. Dies liegt daran, dass die Teams bei jedem Spiel die Strategien und Techniken lernen, die auf und neben dem Spielfeld ihrer Gegner angewendet werden. Die besten Nationalmannschaften verfügen über die fortschrittlichsten Techniken, von denen viele auf dem neuesten Stand der Technik sind und noch geteilt werden müssen. Der einzige Weg, sie zu entdecken, ist die regelmäßige Teilnahme an Wettbewerben.
Die besten afrikanischen Nationen, die Fußball spielen, treten nicht regelmäßig gegen die besten Nationen an und können sich diese Techniken daher nicht aneignen. Damit dominieren sie zwar kontinentale Turniere, haben aber am Ende nicht das nötige Know-how, um sich wirklich dauerhaft und regelmäßig mit den besten Nationen der Welt zu messen.
WM-Quoten
Ich bin davon überzeugt, dass afrikanische Länder hin und wieder ein Spiel gegen eine Weltmacht gewinnen können (und wir haben solche Ergebnisse im Laufe der Zeit gesehen). Aber der Weltmeister muss im nächsten Monat mindestens fünf Elite-Gegner besiegen (und zwei weitere ziehen). Keiner der afrikanischen Vertreter bei der diesjährigen WM hat in den vergangenen fünf Jahren fünf Spiele gegen Elite-Gegner gewonnen.
Kameruns bestes Ergebnis gegen nicht-afrikanische Elite-Gegner seit 2017 ist wohl ein Freundschaftsspiel gegen Japan. Ghana hat zwei Freundschaftsspiele gegen Chile und Japan unentschieden gespielt. Marokko erzielte zwei Freundschaftssiege gegen Chile und Serbien. Senegal hat gegen Brasilien ein Freundschaftsspiel erreicht. Tunesiens beste Ergebnisse waren Freundschaftssiege gegen Chile und Japan sowie ein Freundschaftsspiel gegen Portugal. Natürlich sind Freundschaftsspiele nicht dasselbe wie Pflichtspiele.
Leider glaube ich nicht, dass dieses Jahr ein afrikanisches Team die Weltmeisterschaft gewinnen wird. Aber ich denke, ein afrikanisches Team könnte in Zukunft gewinnen, wenn die besten afrikanischen Spieler gegen bessere Teams antreten und lernen, auf diesem Niveau mit ihnen zu konkurrieren.
Was es dauern würde
Dies würde erfordern, dass große afrikanische Nationen entscheiden, ihre B-Teams in afrikanischen Wettbewerben zu spielen und mehr Spiele gegen Top-Gegner für ihre A-Teams anzusetzen. Ich würde erwarten, dass afrikanische Teams in diesen Spielen mehr verlieren als sie gewinnen – zumindest anfangs – aber ich' Ich wette, dass sie im Laufe der Zeit immer mehr gewinnen und ihre Chancen erhöhen, das Team zu werden, das in der Lage ist, jedes Team in den Cups von 2026 oder 2030 zu schlagen. Ich wette auch, dass afrikanische Länder, die sich dafür entscheiden, weiterhin gegen Gegner auf niedrigem Niveau zu spielen, dies niemals tun werden die WM gewinnen.
Die Afrikaner müssen auf den Sieg hoffen, aber sicherstellen, dass sie die notwendige Arbeit leisten, um die Teams und Systeme aufzubauen, die diesen Traum Wirklichkeit werden lassen. Wie wir sagen Antonio Conte, ehemaliger italienischer Spieler wurde Trainer:
Es ist einfacher, das Verb „gewinnen“ zu verwenden als zu gewinnen, denn um zu gewinnen, muss man etwas Wichtiges aufbauen, solide sein … Also ist man bereit zu gewinnen. Ansonsten müssen wir hoffen.
Ich gehöre zu denen, die hoffen, dass Afrika Weltmeister wird. Länder in Afrika haben ein unglaubliches Potenzial – auf und neben dem Fußballplatz – aber viele Afrikaner müssen sehen, dass dieses Potenzial verwirklicht wird. Es gibt keinen besseren Ort als die Weltmeisterschaft, um zu zeigen, was die Menschen auf dem Kontinent leisten können. Aber dafür muss noch gearbeitet werden.
Matthäus Andrews, Edward S. Mason Dozent für Internationale Entwicklung, Harvard Kennedy Schule
Dieser Artikel wurde von neu veröffentlicht Das Gespräch unter Creative Commons Lizenz. Lesen Sie dieOriginalartikel.