Im Sudan ist kein Waffenstillstand in Sicht

Trotz einer Waffenstillstandsvereinbarung wird erwartet, dass die reguläre sudanesische Armee und die Rapid Support Forces die Kämpfe wieder aufnehmen. Wessen Schuld ist es ?

Die Gespräche in Jeddah, Saudi-Arabien, werden auf den ersten Blick gescheitert sein. Durch den Waffenstillstand haben wir in den letzten Tagen vor Ort keine wirkliche Verbesserung gesehen. Wenn die Kämpfe andauern, könnten sie sich durchaus verschärfen, da sich die Armee und die Rapid Support Forces (RSF) nicht einigen können.

Das Militär hat offiziell die „Aussetzung“ seiner Teilnahme an den Gesprächen in Dschidda angekündigt. Aber es kommt nicht in Frage, die Verantwortung dafür zu übernehmen. Nach Angaben des al-Burhane-Clans war es die RSF, die „nie eine einzige Bestimmung des kurzfristigen Waffenstillstands umgesetzt hat, die ihren Rückzug aus Krankenhäusern und Wohngebäuden erforderte, und die den Waffenstillstand viele Male gebrochen hat“.

Während zwischen den beiden Parteien ein Waffenstillstand ausgehandelt und am vergangenen Montag verlängert worden war, ging die Gewalt im Sudan weiter. NGOs und die sudanesische Zivilgesellschaft sind maßvoller: Beide Seiten sollen „Verstöße“ gegen den Waffenstillstand begangen haben, und nicht nur die RSF, wie die Armee behauptet.

Ein Verstoß gegen den Waffenstillstand, der ziemlich schwerwiegend ist, da angeblich schwere Waffen eingesetzt und Luftangriffe verübt wurden, während es immer noch zahlreiche zivile Opfer gibt, einige Zivilisten wurden verhaftet, während andere angegriffen wurden.

Der Waffenstillstand sollte vor allem denjenigen die Flucht ermöglichen. Allerdings wurde die Bewegungsfreiheit der Zivilbevölkerung eingeschränkt und die Streitkräfte besetzten weiterhin Krankenhäuser und beschlagnahmten in einigen Fällen auch die Wohnungen der Bewohner.

Berichten zufolge kam es in Khartum, aber auch in Darfur und Nordkordofan zu Kämpfen.