Gabun: Wie der „einheitliche Wahlgang“ die Wahlen verzerrte

In Gabun finden an diesem Samstag, dem 26. August, die Präsidentschaftswahlen statt. Sondern Parlaments- und Kommunalwahlen. Es wurde jedoch alles getan, damit die vorhandene Leistung nicht geschwächt wird. Erläuterungen.

Wir reden viel über die Präsidentschaftswahlen, die diesen Samstag, den 26. August, in Gabun stattfinden. Aber es ist ein noch wichtigerer Tag für das Land: Die Wähler wählen auch ihre Stellvertreter sowie ihre Departements- und Gemeinderäte. Ein Kalender, der zählt. Denn das Wahlgesetz wurde anlässlich dieser allgemeinen Wahlen mehrfach überarbeitet. Und jetzt scheint es wie maßgeschneidert für den Clan von Ali Bongo, der bei einer Niederlage bei der Präsidentschaftswahl sicherlich seine Mehrheit im Parlament behalten würde.

Ein „einziger Wahlgang“, der den CEO begünstigt

Tatsächlich kam es zu mehreren Kontroversen, beginnend mit der Ernennung des ehemaligen Ministers Michel Stéphane Bonda an die Spitze des gabunischen Wahlzentrums (CGE), der Organisation, die für die Organisation der Wahlen verantwortlich ist und immer noch in der Nähe der Macht steht. Die Änderung des Wahlgesetzes soll dafür sorgen, dass die Opposition weniger „Wähler“ in den Wahllokalen hat hat auch für viel Gesprächsstoff gesorgt. Es wird schwierig sein, besonders im Falle von Internetabschaltungen, um die Richtigkeit der Ergebnisse sicherzustellen.

Was die Kritiker jedoch besonders herauskristallisierte, war das neue „Einheitsbulletin“. Letzteres wurde für Samstag eingeführt und ist bereits problematisch. Denn wenn drei Abstimmungen stattfinden, ist jede Abstimmung voneinander abhängig. Tatsächlich werden auf dem berühmten „einheitlichen Stimmzettel“ die Namen des Kandidaten für die Präsidentschaftswahl und eines Stellvertreters erscheinen. Im Wesentlichen müssen die Wähler für einen Abgeordneten und einen Präsidenten derselben politischen Partei stimmen. Dies stellt für unabhängige Kandidaten – sei es für Parlaments- oder Präsidentschaftswahlen – große Bedenken dar.

Genug, um der Opposition Stimmenverluste zu bescheren

Das Beispiel des Gegners Anges Kevin Nzigou liegt auf der Hand: Er möchte zwar Abgeordneter werden, da er als unabhängig gilt, aber wenn er für ihn stimmt, wird er bei der Präsidentschaftswahl nicht stimmen können. Auch der von der Oppositionsplattform Alternance 2023 nominierte Präsidentschaftskandidat gilt als unabhängig, Albert Ondo Ossa gehört keiner politischen Partei an. Diejenigen, die ihn wählen, haben daher keine Möglichkeit, einen Stellvertreter zu nominieren, da A23 keine Listen für die Parlamentswahlen vorgelegt hat. Mit anderen Worten: Selbst wenn er die Präsidentschaftswahl verliert, dürfte Ali Bongo immer noch die Mehrheit in der Nationalversammlung haben – seine Partei PDG verfügt derzeit über 96 von 143 möglichen Sitzen.

Nachdem die Regierung in mehreren Ländern die Wahllokale für im Ausland lebende Gabuner geschlossen hat, hat sie sich gut auf die Zeit nach dem 26. August vorbereitet. Unter diesen Bedingungen ist ein Scheitern des Vorstandsvorsitzenden schwer vorstellbar. Auch das demokratische System ist gefährdet. „Die Stimme des Wählers muss frei sein. Doch dort ist der Wähler gezwungen, sich einmal für zwei Kandidaten zu entscheiden. Er muss daher für ein Ticket stimmen“, sagt Mike Jocktane, Wahlkampfmanager von Albert Ondo Ossa, gegenüber TV5 Monde. Auf Seiten der Aktivisten von Alternance 2023 besteht das Ziel darin, sich auf die Wahl von Albert Ondo Ossa zu konzentrieren. Aber aufgrund dieses „Single-Bot“-Systems werden auf dem Weg dorthin zwangsläufig einige tausend Stimmen verloren gehen. Und wenn wir wissen, dass Jean Ping im Jahr 2016 mit 5 Stimmen verloren hat, ist dieses Detail kein einziges.