Site-Symbol Das Journal von Afrika

Alex Saab, eine Frage der digitalen Souveränität Afrikas?

Die Auslieferung von Alex Saab in die USA durch die kapverdischen Behörden löste in den sozialen Netzwerken einen Tsunami aus. Twitter hat 1 Konten gesperrt, die den libanesisch-kolumbianischen Geschäftsmann unterstützen.

Die Affäre Alex Saab, ein Geschäftsmann libanesischer Herkunft und in mehreren südamerikanischen Ländern, insbesondere in Venezuela, tätig, faszinierte afrikanische Internetnutzer. Insbesondere in Kenia und Nigeria. Tatsächlich haben viele afrikanische Aktivisten Alex Saab in sozialen Netzwerken und für einige auf der Straße verteidigt. Der von Interpol gesuchte Geschäftsmann wurde im Juni 2020 bei einem Zwischenstopp auf den Kapverden festgenommen.

Trotz eines Widerspruchs der ECOWAS gegen die Auslieferung von Alex Saab stimmten die Kapverden dennoch zu, den Angeklagten Mitte März in die USA zu schicken. Der kleine afrikanische Archipel hätte den südamerikanischen Medien zufolge dem amerikanischen Druck zu leicht nachgegeben.

Die Inhaftierung des Geschäftsmanns auf den Kapverden verstößt nach Ansicht von Experten gegen internationales Recht und die Afrikanische Menschenrechtscharta, während Alex Saab in Florida in den USA Geldwäsche vorgeworfen wird.

Auch die Auslieferung von Saab stellte die kapverdischen Behörden vor ein großes rechtliches Problem. Die Anwälte des Geschäftsmannes argumentierten vor Gericht, dass gegen ihn in Afrika kein internationaler Haftbefehl ausgestellt worden sei, und behaupteten, die kapverdische Regierung habe ihn festgenommen, „um es den Amerikanern zu schenken“. Sie brachten auch einen wichtigen Punkt zur Sprache: Es gibt keinen Auslieferungsvertrag zwischen den Vereinigten Staaten und den Kapverden, die ihre Souveränität in dieser Angelegenheit nicht geltend gemacht haben.

Zudem veröffentlichten Saabs Anwälte nachträglich ein Dokument der ECOWAS, aus dem hervorgeht, dass selbst die Mitteilung des Interpol-Red Notices erst am Tag nach seiner Festnahme bei den kapverdischen Behörden ankam.

Twitter-Zensur auf Wunsch der Angelsachsen

Dennoch gab das Berufungsgericht von Barlavento in Kap Verde dem US-Auslieferungsersuchen im Januar statt, und der Oberste Gerichtshof von Kap Verde wandte es am 16. März an, wobei das Verfahren und die Fristen überschritten und ein Weltrekord für die interkontinentale Auslieferung aufgestellt wurden.

Die Reaktion in den sozialen Medien ist beeindruckend: In Nigeria und Kenia, wo Tonto Dikeh, Pamilerin Adegoke und viele andere Influencer und Aktivisten den Hashtag #FreeAlexSaab starteten, wurde der Geschäftsmann von einem ganzen Kontinent unterstützt.

Doch diese spontane Aktion gefiel nicht dem amerikanischen Medienunternehmen BuzzFeed und dem kleinen britischen Start-up Digital Africa Research Lab (DARL), das am 29. März einen Bericht veröffentlichte, in dem alle Influencer und unterstützende Accounts beschuldigt wurden. Alex Saab unter dem Hashtag # FreeAlexSaab auf Twitter werden bezahlte Trolle.

Es dauerte nur wenige Tage, bis Twitter am 8. April 1 ausschließlich afrikanische Konten in seinem Netzwerk sperrte, von denen einige nicht einmal mit dem fraglichen Hashtag getwittert oder retweetet hatten.

Laut BuzzFeed wurde die Kampagne von einflussreichen Personen bezahlt, um für den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro zu werben und die Alex Saab-Affäre in den sozialen Medien hervorzuheben.

Nach Facebook, das aus Frankreich und Russland wegen "Desinformation in Afrika" verwaltete Konten oder die Seiten eines tunesischen Unternehmens gelöscht hatte, das für afrikanische Staaten arbeitet, ist nun Twitter an der Reihe, auf amerikanische Anfragen wohlwollend zu reagieren in sozialen Netzwerken.

Beenden Sie die mobile Version