Sollte afrikanischer Fußball auf frei empfangbaren Sendern übertragen werden?

Südafrika hat beschlossen, private Betreiber zu zwingen, die Übertragungsrechte von Sportwettkämpfen mit freien Kanälen zu teilen. Die African Broadcasting Union wird ihrerseits Verhandlungen für CAN 2021 aufnehmen.

Der Afrikanische Nationen-Pokal 2017 war Anlass einer beispiellosen Kontroverse um die Übertragungsrechte von Spielen. Rechte, die Gegenstand eines endlosen Showdowns zwischen den nationalen Subsahara-Kanälen und Lagardère Sports waren, die die Rechte hielten. Viele afrikanische öffentlich-rechtliche audiovisuelle Gruppen hatten sich damals geweigert, finanzielle Anstrengungen zu unternehmen, um die Senderechte der Konkurrenz zu erwerben. Ein unlösbares Problem: Durch die Zahlung einer Garantiesumme von 2015 Milliarde Dollar für die folgenden zwölf Jahre im Jahr 1 musste Lagardère Sports & Entertainment seine Kosten wieder hereinholen. Private Gruppen wie beIN, Econet und Canal + ebenfalls.

Die African Broadcasting Union (UAR), der professionelle audiovisuelle Verband, kam dann ins Spiel, um hart zu verhandeln und die Preise nach unten zu korrigieren. Die UAR, so ihre Führer, "beabsichtigt nicht, die Kosten für die Vermarktung der Rechte von CAN 2019 und 2023 zu erhöhen". Während jede audiovisuelle Gruppe rund 1,3 Millionen Euro zahlen musste, um die gesamte CAN 2017 unverschlüsselt auszustrahlen, hatten einige Länder wie Guinea-Bissau schöne Rabatte erhalten. Bissau hatte für diesen CAN tatsächlich nur 300 Euro bezahlt. Lagardère hätte sogar Ländern ohne am Wettbewerb beteiligte Auswahl die Übertragung der CAN beinahe angeboten, die Komoren beispielsweise mussten nur 000 Euro zahlen, um die Spiele unverschlüsselt zu übertragen.

Verhandlungen, die im letzten Moment stattfinden

Die Verhandlungen dauerten 2017 so lange, dass es zu Beginn des Wettbewerbs einigen Ländern noch nicht gelungen war, mit privaten Betreibern und Lagardère eine Einigung über die Ausstrahlung auf freien Kanälen zu erzielen. Vor allem englischsprachige Länder wie Kenia, Äthiopien oder Sambia. Es muss gesagt werden, dass die Anziehungskraft für den afrikanischen Fußball in diesen Ländern nicht die gleiche ist wie im französischsprachigen Afrika. Zumal der freie Fernsehmarkt nicht das Kernziel von Lagardère ist, der nur 30 Mio. Der Großteil der Einnahmen der Gruppe stammt aus verschlüsselten Kanälen wie beIN Sports im Maghreb oder Canal+ in Subsahara-Afrika.

Der frei empfangbare Rundfunk ist jedoch ein echtes Thema, vor allem sozial. Noch mehr seit der Entscheidung der FIFA im Jahr 2016, eine Ausschreibung für die Übertragung aller ihrer Sportveranstaltungen in 42 afrikanischen Ländern durchzuführen. "Das neue FIFA-Team hat sich für private Betreiber entschieden und die Vereinbarung, die uns bindet, beiseite gelegt", sagte Grégoire Ndjaka, Direktor der UAR, der 13 Millionen Euro auf den Tisch gelegt hatte, um die Rechte zu erwerben und FIFA-Wettbewerbe zu übertragen. Aber der Internationale Fußballverband hatte sich geweigert und war zu Sendern wie Canal+ gegangen. Ein weiteres Problem liegt im Timing: Verhandlungen zwischen freien und kostenpflichtigen Sendern, die Rechte halten, werden oft im letzten Moment geführt.

UAR entdeckt TV-Rechtegeschäft

Seit der Beendigung des Vertrags zwischen Lagardère und CAF hat die UAR, die von CAF die Verwaltung der Fernsehübertragungsrechte erhalten hat, diesen Markt für sich entdeckt. Aber auch die mangelnde Bereitschaft der öffentlichen Betreiber, in den Fußball zu investieren, was vor allem den Zuschauer benachteiligt. Wie die Algerier 2015. Zu Beginn von CAN 2015 war Algerien mit CAF in Konflikt geraten, nachdem es unverschlüsselte Bilder eines Qualifikationsspiels gegen Äthiopien ausgestrahlt hatte, ohne die Rechte an beIN bezahlt zu haben. Die Piraterie von Bildern durch einen öffentlichen Kanal kann jedoch dazu führen, dass die CAN einer nationalen Auswahl eliminiert wird. Abgesehen davon, dass zwischen Sendern und Rechteinhabern eine Doppelmoral besteht. Während Algerien, aber auch Tunesien oder Ägypten teilweise mit einem unverschlüsselten Sendeverbot belegt wurden, war es Marokko gelungen, gegen die Produktion von Bildern der Spiele kostenlose Übertragungsrechte für CAN 2015-Spiele zu erlangen. Der Wettbewerb wurde schließlich nach Guinea verlegt. Im Jahr 2018 war Marokko das einzige Maghreb-Land, das die Übertragung der WM-Spiele in klarer Form erhalten hat.

Ein Problem, das 2021 weiterhin besteht. Was passiert beim nächsten Afrikanischen Nationen-Pokal? Die UAR wird mit mehreren afrikanischen Staaten in Verhandlungen treten. In Südafrika haben sich die Staats- und Regierungschefs bereits zu diesen bevorstehenden Verhandlungen positioniert. Die südafrikanische Regulierungsbehörde für die Kommunikation, die die Knappheit unverschlüsselter Übertragungen von Sportereignissen bedauert, erwägt die Möglichkeit, die Inhaber von kostenpflichtigen Rechten zu verpflichten, diese mit frei empfangbaren Kanälen zu teilen. Um Pay-Sender zu zwingen, die Rechte an Sportübertragungen zu teilen, sagte Südafrika, der Sport sei "im öffentlichen Interesse". Es bleibt abzuwarten, in welchem ​​Umfang die Weiterverbreitungsrechte verhandelt werden. Wenn sich die UAR für eine Reduzierung der Rechtekosten eingesetzt hat, bleibt sie ein Betreiber, der seine Kosten ausgleichen muss, nachdem ihr 34 Länder in Subsahara-Afrika ein Mandat zur Verwaltung der Weiterverbreitungsrechte erteilt haben: Die African Broadcasting Union hat kürzlich kongolesische Sender verboten von der Übertragung des Spiels Kongo-Gambia wegen Nichtzahlung des geschuldeten Betrags. Die für den kommenden Januar angekündigten Verhandlungen dürften sportlicher werden. Geschäft ist Geschäft.