Der Präsident der Demokratischen Republik Kongo, Félix Tshisekedi, zeigt seit Anfang Mai an allen Fronten Hyperaktivität. Was verbirgt diese Omnipräsenz des kongolesischen Präsidenten?
Ob national oder international, der Präsident der Demokratischen Republik Kongo (DRK) vervielfacht Auftritte und Erklärungen. Nachdem Tshisekedi eine Militäroperation auf seinem Territorium gestartet hatte, unternahm er fünf Arbeitsbesuche in Afrika. Zurück in der Demokratischen Republik Kongo besuchte der Präsident Haut-Katanga. Er wird auch beim Gipfeltreffen zur Wiederbelebung der afrikanischen Volkswirtschaften anwesend sein, das vom französischen Präsidenten Emmanuel Macron organisiert wird. Dort wird Tshisekedi am Ende der Gipfelarbeit eine gemeinsame Pressekonferenz mit Macron abhalten.
Seit er Präsident der Afrikanischen Union (AU) wurde, hat der kongolesische Präsident viele Misserfolge erlebt. Seine Vermittlungsversuche im libyschen Fall, dem Tigray-Krieg, die Tschad-Krise et Der Renaissance-Staudammkonflikt (GERD) haben alle abgebrochen. Dieser Mangel an Effizienz könnte eine Folge sein von lange AU-Tradition. Die ehemaligen Präsidenten der Institution hatten jedoch einen Weg gefunden, den geringen Einfluss, den sie innerhalb der afrikanischen Gemeinschaft hatten, zu kanalisieren. Félix Tshisekedi sucht noch immer nach seinem eigenen Modus Operandi. Im Moment verstärkt er diplomatische Reisen, aber nicht nur.
Ah, diese Militärtrainer!
Die erfolglosen internationalen Bemühungen des kongolesischen Präsidenten wären, wenn man den Medien glauben darf, auf die mangelnde Kooperation seiner Gesprächspartner zurückzuführen. Dennoch hat sie auf nationaler Ebene drei wichtige Initiativen ergriffen.
Die erste war die Ausrufung des Belagerungszustandes in Ituri und Nord-Kivu. Der Militäreinsatz fand am 6. Mai statt. Seitdem wird die militärische Präsenz der kongolesischen Armee kritisiert. Neben der Abschaffung der Zivilgerichtsbarkeit zugunsten der Militärgerichte sind mehrere Kommandeure des Einsatzstabes umstritten. Einige dieser Soldaten stehen unter dem Joch internationaler Sanktionen. Andere werden aktiv wegen Kriegsverbrechen gesucht. Der verordnete Belagerungszustand verleiht den von diesen Personen vertretenen Behörden erweiterte Rechte.
Als Reaktion auf internationalen Druck beschloss Tshisekedi am 13. Mai, die Intervention europäischer Militärtrainer zuzulassen. Dies wäre somit das zweite Mal, dass die Europäische Union (EU) diesen Schritt im Monat Mai vollzieht. Die einzige Gemeinsamkeit ist der Feind. Tatsächlich steht die kongolesische Armee wie in Mosambik der Miliz der Allied Democratic Forces (ADF) gegenüber. Zweifel bleiben ebenso wie für die Beteiligung der ADF an als terroristische Straftaten qualifizierten Handlungen.
Tatsächlich sind die ADF in afrikanischen Regionen präsent reich an natürlichen Ressourcen. Ihre Angriffe zielen auf Bergbaubetriebe, Gasbetriebe oder Ölpipelines europäischer Großkonzerne. Bis zum Beweis des Gegenteils wären sie also aufständische Milizen, die Ressourcen von westlichen Unternehmen stehlen. Diese wiederum plündern sie von der lokalen Bevölkerung der Länder, in denen sie investieren. In dieser Hinsicht machte Tshisekedi jedoch eine wichtige Aussage, obwohl sie sei nicht desinteressiert.
Stoppt Korruption und Plünderung
In der Tat, jahrzehntelang das Zentrum des Krieges in Ostkongolesen waren die Bodenschätze. Daher hat der Präsident der Demokratischen Republik Kongo seinen Wunsch angekündigt, Bergbauverträge mit den Betreibern von Kupfer und anderen strategischen Mineralien neu zu verhandeln.
Nach Angaben des Staatsoberhauptes die Demokratische Republik Kongo profitiert wenig Rekordpreise für diese Ressourcen. Dann weist die Demokratische Republik Kongo selbst im kontinentalen Kontext nur sehr schwache Renditen aus ihrem eigenen Vermögen auf. Tshisekedi sagte: „ diejenigen, mit denen das Land Ausbeutungsverträge abgeschlossen hat, werden reicher während unser Volk arm bleibt “, sagte er.
Am Rande dieser Erklärung nannte der kongolesische Präsident diesen Teil der Schuld liegt bei der herrschenden Klasse. Er sagte: „Es ist zum Teil die Schuld der Kongolesen. Das Wenige, das an den Staat geht, wird oft hineingesteckt die Taschen unserer Landsleute “, beschuldigte er.
Es ist daher klar, dass Präsident Tshisekedi beabsichtigt, die Ungleichheiten bei Bergbauverträgen. Ebenso klar ist, dass Korruption zu den Prioritäten seiner Regierung gehört. Außerdem kann sich die Demokratische Republik Kongo diesen Showdown leisten, die staatlichen Reserven sind mit mehreren Ressourcen gut versorgt. Und die Einstellung des Bergbaus würde nur einen kleinen Teil der nationalen Arbeiterklasse betreffen. Die meisten Arbeiter in Bergbauunternehmen sind Ausländer.
Auf nationaler Ebene präsentiert Tshisekedi nach seinen jüngsten Aktionen also ein gemischtes Bild. Einerseits öffnet er die Tür zu ausländische Militärintervention, die das Land seit 2003 nicht mehr kennt. Andererseits zwingt es seinen Willen zum Kampf gegen die Überreste von Joseph Kabila und seinen israelischen Freunden. Ist das kongolesische Staatsoberhaupt wirklich verärgert über die Korruption innerhalb der staatlichen Wirtschaftsinstitutionen?