Trotz des US-Versprechens, die Intervention in Somalia einzustellen, griff die Luftwaffe von Africom ein Bodenziel in der Nähe von Galkayo im Westen Somalias an. Ein Bombenanschlag, den Washington zu rechtfertigen versucht.
Es ist auf den Tag genau sieben Monate her, seit die USA die Einstellung ihrer Militäroperationen in Somalia angekündigt haben. Ende Januar zogen sich die amerikanischen Trainer offiziell zurück. Und alle gingen davon aus, dass das United States Africa Command (Africom) nur eine Erinnerung in Somalia war. Trotz allem, Dienstag Africom-Chef Stephen Townsend hat einseitig ein Bombardement auf somalischem Boden genehmigt. Laut Pentagon-Sprecherin Cindi King führte Townsend eine einfache Operation zur „kollektiven Selbstverteidigung der Alliierten“ durch.
Africom wirft der Terrororganisation al-Shabaab vor, hinter den Razzien gegen die somalische Armee am vergangenen Wochenende zu stehen. Und aus diesem Grund beschloss Townsend, eine Straße zu bombardieren. Es wurden keine zivilen, militärischen oder terroristischen Opfer gemeldet. Dies wirft viele Fragen zu diesem Streik auf. Laut Cindi King hat sich Africom das Recht eingeräumt, gemäß Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen zur Selbstverteidigung zu handeln. Der Sprecher versicherte auch, dass es "eine unmittelbare Bedrohung" gebe, was die Entscheidung des amerikanischen Generals erklären würde, der das Weiße Haus vorerst nicht konsultiert hat.
Auf somalischer Seite versichert uns Africom, dass die Bombardierung von den lokalen Behörden genehmigt wurde. Eine Behauptung, die inzwischen bestritten wurde. In Washington ist die Rechtmäßigkeit dieses Angriffs derzeit Gegenstand vieler interner Diskussionen. Neben der Frage der Legalität verstößt der Streik gegen Aussagen von US-Präsident Joe Biden.
Mogadischu unbequem, aber still
Der Angriff fand in Galkacyo im Nordwesten Somalias statt. Der Luftangriff traf die Galkacyo-Garowe-Straße im Landesinneren des Bundesstaates Puntland. Diese Region ist weit entfernt von Wisil und Mogadischu, wo die jüngsten Schabab-Angriffe stattfanden. Was soll man sagen, dass Africom, indem es Selbstverteidigung heraufbeschworen hat, gelogen hat.
Die somalische Regierung hat nicht reagiert. Es muss gesagt werden, dass dieser Streik, wenn er als illegal erachtet wird, eine große diplomatische Krise auslösen könnte. Somalia reagiert besonders sensibel auf die Infragestellung seiner Souveränität durch die Vereinigten Staaten, trotz der pro-amerikanische Position von Präsident Farmaajo. Die Biden-Administration hat die Debatte um die wahllosen Bombenanschläge des amerikanischen Militärs in Somalia jedenfalls wiederbelebt. Von 11 Bombenanschlägen im Jahr 2015 erlitt Somalia 64 Bombenanschläge im Jahr 2019 und 54 im Jahr 2020. Der Luftangriff am Dienstag war somit der erste im Jahr 2021.
Der US-Senat fordert Rechenschaftspflicht
Im März kündigte der ehemalige Pentagon-Sprecher an, dass alle US-Angriffe außerhalb von Afghanistan, Syrien und dem Irak der direkten Genehmigung von Joe Biden bedürfen. Dies wäre beim Streik in Somalia nicht der Fall gewesen. Es war zunächst der ehemalige Präsident Trump, der den Generälen vor Ort eine Freikarte gab, um Bombenanschläge anzuordnen. Es war auch Donald Trump, der die 700 Soldaten der Spezialeinheiten aus Somalia abziehen ließ.
Ende 2020 stellte ein Bericht von Amnesty International fest: Hunderte Zivilisten starben unter amerikanischen Bomben in Somalia. Was Africom nie bestritten hat. Die NGO warnte auch vor Bombenanschlägen im Jahr 2021, die ihrer Meinung nach illegal wären, solange sie nicht darauf abzielen, amerikanische Soldaten vor Ort zu decken. Der Skandal hat auf das US-Parlament übergegriffen. Senator Tim Kaine forderte gestern, dass Africom den Betrieb im Roten Meer einstellt, bis Townsend die Bombardierung rechtfertigt.