In Äthiopien stehen der Premierminister, Künstler und sogar Olympiasieger im Kampfanzug an der Front. Alle befürchten einen Fall der Hauptstadt Addis Abeba. Und während die westliche Diplomatie ohne Überzeugung einen Waffenstillstand fordert, schweigt Afrika.
Der Bürgerkrieg in Äthiopien hat ein solches Ausmaß angenommen, dass eine friedliche Lösung mittlerweile völlig ausgeschlossen ist. Ein Konflikt, der zudem die Unfähigkeit der internationalen Gemeinschaft zeigt, auf das äthiopische Theater einzugreifen. Es geht um den Willen auf beiden Seiten, militärisch zu kämpfen.
Einerseits verhängte Premierminister Abiy Ahmed ein Embargo für die Region Tigray, bevor er Bombardierungen genehmigte und erklären, "die Tigrayans ausrotten" zu wollen. Zum anderen die Volksbefreiungsfront Tigray (FLPT), die seit Beginn ihrer Ende Juni begonnenen Gegenoffensive nichts mehr von einem Waffenstillstand hören will.
Nun sind die Kämpfe so intensiv, dass die äthiopische Hauptstadt Addis Abeba bedroht ist. Und angesichts der nun realen Gefahr, dass das Kapital in die Hände der FLPT fällt, werfen Beobachter vor. Addis Abeba beheimatet zwar das Hauptquartier der Afrikanischen Union (AU), ein Fall der äthiopischen Hauptstadt wäre daher ein starkes Symbol. Was für aufgebrachte Internetnutzer, die dem Westen Einmischung und Afrika Feigheit vorwerfen.
Die Vereinten Nationen (UN) und die USA fordern ihrerseits ein sofortiges Ende der Kämpfe. Eine vergebliche Bitte. Die Situation lässt keine Waffenruhe mehr zu, und man fragt sich, wie der amerikanische Sondergesandte Jeffrey Feltman am Dienstag ohne mit der Wimper zu zucken behaupten konnte, dass "eine friedliche Lösung ausgehandelt wird". Für seinen Teil, Antonio Guterres deutet immer noch an, dass er von kriegerischen Äthiopiern gehört wird. Allerdings konnte der Generalsekretär der Vereinten Nationen seine eigenen Mitarbeiter nicht rechtzeitig entlassen, ein Beweis für den fehlenden Einfluss der Vereinten Nationen in der äthiopischen Hauptstadt.
Falsch auf allen Seiten
Die FLPT und der äthiopische Staat bestehen darauf, in einem Krieg zusammenzustoßen, der auf jeden Fall schlecht enden wird. Eine Situation im Gegensatz zum letzten Jahr, als noch alle vom „Äthiopischen Wunder“ sprachen. Das Land war damals auf dem Weg zu Frieden und Entwicklung, sein Premierminister hatte sogar den Friedensnobelpreis eingesteckt.
Zwar waren es nicht die Altmeister von Addis Abeba, die den Krieg begonnen haben, aber an ihrer Bereitschaft, der Region Frieden zu bringen, kann man zweifeln. Die Gefangennahme von Shewa Robit, 200 Kilometer von der Hauptstadt entfernt, zeugt keineswegs von einem Wunsch nach Beschwichtigung seitens der FLPT.
Abiy Ahmed seinerseits war besonders blutrünstig. Die Zahl der vertriebenen Tigrayans geht in die Hunderttausende, und vor Ort nehmen summarische Hinrichtungen, Massenvergewaltigungen und Bombardierungen von Zivilisten zu, Berichten zufolge, die die äthiopischen Behörden als "westliche Propaganda" gegen die herrschende Macht qualifizieren.
Die Beziehungen zwischen Äthiopien und der internationalen Gemeinschaft helfen nicht weiter: Die lokale Bevölkerung beklagt die Feindseligkeit dieser, die Äthiopien mit Arroganz behandelt. Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union (EU) haben die Sanktionen gegen Äthiopien und seine Verbündeten verschärft, und der ehemalige nigerianische Präsident sowie der Hohe Repräsentant der AU für das Horn von Afrika, Olusegun Obasanjo, träumen immer noch von einem mehr als utopischen Waffenstillstand.
Was ist, wenn Addis Abeba fällt?
Äthiopien zählt seine Toten und beobachtet den Vormarsch der Kombattanten. Nach der Niederlage der Amhara, Truppen, die mit Abiy Ahmed verbündet waren, sah der Premierminister, dass sich die Region Oromia, aus der er selbst stammt, gegen ihn wandte. Der äthiopische Regierungschef forderte schließlich Zivilisten auf, sich zu bewaffnen, um "die Hauptstadt zu verteidigen". Nach Informationen äthiopischer offizieller Medien steht er nun auch persönlich an vorderster Front.
Und während die Hauptstadt heute umzingelt und bereit ist zu fallen, Wird es Abiy Ahmed gelingen, sie zu verteidigen? ? Wäre dies nicht der Fall, wäre das Symbol stark, da die Afrikanische Union ihren Sitz verlieren könnte. Im Moment zögern alle Verbündeten von Abiy Ahmed, ihm zu helfen.
Der äthiopische Premierminister ist natürlich diplomatisch unhaltbar und heute isoliert, aber ein möglicher Sturz des äthiopischen Staates würde den ganzen Kontinent in Verlegenheit bringen. Sie könnte auch den Westmächten in die Hände spielen, in einer Region, die trotz ihrer Probleme eine der letzten Bastionen afrikanischer Souveränität ist. Aber bis wann?