An diesem Freitag stimmte CAF einstimmig für die Reform der WM und die Schaffung einer afrikanischen Superliga. Ein schlechtes Signal an die afrikanischen Nationalverbände.
Patrice Motsepe, der Südafrikaner an der Spitze der Afrikanischen Fußball-Konföderation (CAF), versetzt dem afrikanischen Fußball den endgültigen Schlag? Die Mitglieder der Institution trafen sich an diesem Freitag zu einer außerordentlichen Generalversammlung in Kairo, Ägypten.
Und unter den diskutierten Themen war von einer „African Superleague“ die Rede. Die Idee steckt bereits seit dem Wahlkampf, der den Südafrikaner zum Präsidenten von CAF . führte. Gedrängt von Gianni Infantino, dem Chef der FIFA, hatte Motsepe Unterstützung aus der Italo-Schweiz ausgehandelt. Im Gegenzug hatte Motsepe zugestimmt, sich für eine geschlossene afrikanische Liga einzusetzen, die die größten kontinentalen Vereine zusammenbringen würde. Infantino hatte ihm zudem versprochen, dass sein Verein Mamelodi Sundowns FC mitspielen würde.
Und während die UEFA seit langem gegen die berühmte europäische "Super League" kämpft und glaubt, sie würde "den Fußball für immer töten", kann es sich Afrika leisten, gegen den Strom zu schwimmen? Durch die Einführung einer eigenen Elite-Meisterschaft würde CAF sicherlich interessante Einnahmen einbringen. Aber nur zwanzig Vereine wären davon betroffen und würden die anderen Mannschaften aus den verschiedenen Meisterschaften auf dem Parkett lassen.
Die CAF-Mitglieder bekräftigten während der außerordentlichen Generalversammlung, „den potenziellen Vorteil einer Panafrikanischen Superliga erkannt zu haben und ermutigten das CAF-Exekutivkomitee, seine Studien und Untersuchungen fortzusetzen, um seinen Plan für die Einführung des Wettbewerbs abzuschließen“. Wenn mehrere Länder wie Senegal oder Benin dieser Meinung sind, sind sich die anderen Nationen nicht sicher, ob die anderen Nationen von einem solchen Wettbewerb profitieren. Wenn die afrikanische „Superleague“ ins Leben gerufen wird, kann sich die Kluft zwischen den Klubs und zwischen den Verbänden vergrößern.
Eine WM, bei der das Risiko besteht, CAN . zu töten
Ein weiteres Thema der Delegierten an diesem Freitag: die Frequenzänderung der WM. Seit mehreren Monaten setzen sich unter anderem Gianni Infantino und Arsène Wenger für eine alle zwei Jahre stattfindende Weltmeisterschaft ein, derzeit findet sie alle vier Jahre statt. Wenige Wochen vor dem Afrikanischen Nationen-Pokal (CAN) in Kamerun wäre eine solche Initiative eine Flutwelle für den afrikanischen Fußball. CAF hat beschlossen, im Anschluss an den FIFA-Kongress "alle zwei Jahre die Durchführbarkeitsstudie für die Organisation der Männer- und Frauen-Weltmeisterschaft durchzuführen" und "ihre Organisation alle zwei Jahre nachdrücklich zu unterstützen", wenn die Studie positiv ausfällt.
Eine einstimmige Entscheidung von CAF. Es muss gesagt werden, dass die letzten Monate von Saudi-Arabien intensiver Lobbyarbeit waren - mit vielen Petrodollars -, die von Marokko gut unterstützt wurden. Auch Fouzi Lekjaa, der sehr einflussreiche Präsident des Königlich-Marokkanischen Fußballverbandes (FRMF), der auch einer der fünf Vizepräsidenten von CAF ist, setzte sich ebenfalls für eine Reform der WM ein, die seiner Meinung nach "mehr Möglichkeiten" geben würde für afrikanische Mannschaften, um Fortschritte zu erzielen, indem sie sich den besten Auswahlen der Welt stellen".
Was ist mit dem Afrikanischen Nationen-Pokal im Falle einer alle zwei Jahre stattfindenden Weltmeisterschaft? Steven Martens, technischer Direktor der FIFA, versicherte, dass Afrika "alle zwei Jahre die CAN behalten kann". Patrice Motsepe war zwar für eine Reform der WM, aber etwas besorgter. Einerseits versicherte er, dass die CAN "mit Sicherheit" weitergeführt werde. Doch der Südafrikaner wirkte etwas verlegen, sorgte dafür, dass "die Spieler nicht mehr Spiele bestreiten als zuvor". Eine fast unlösbare Gleichung. Motsepe schlägt deshalb "eine grundlegende Überarbeitung der Wettbewerbe" vor. Genug, um das Schlimmste für den Afrikanischen Nationen-Pokal zu befürchten.