Das Abkommen zwischen der Afrikanischen Union (AU) und dem Pharmakonzern Janssen hat endlich konkrete Fortschritte gemacht. Am Donnerstag unterzeichnete UNICEF im Rahmen der AVAT-Initiative der AU eine Vereinbarung zur Lieferung von 220 Millionen Dosen des J&J-Impfstoffs nach Afrika.
Das von der AU im November 2020 initiierte AVAT-Programm wird mit der Auslieferung von Impfstoffen beginnen: 220 Millionen Johnson & Johnson (J&J)-Einzeldosis-Impfstoffe sind geplant, von denen mindestens 35 Millionen gerecht an afrikanische Länder geliefert werden, die zuvor AVAT-Unterzeichner sind Ende 2021.
Die Vereinbarung mit dem African Vaccine Acquisition Trust (AVAT) und Janssen wurde im März unterzeichnet. Und mit der Garantie der African Import-Export Bank (Afreximbank) sollen die Lieferungen pünktlich erfolgen. Um den Prozess zu rationalisieren, wird UNICEF dann die Logistik garantieren. Das UN-Organ hat eine unbestreitbare Fähigkeit, Impfstoffe zu transportieren, zu speichern und sogar zu verteilen. Da J&J in einer Einzeldosis verabreicht wird, wird die AVAT-Initiative ihren Unterzeichnern außerdem eine schnelle Wirksamkeitssteigerung ermöglichen.
UNICEF-Exekutivdirektorin Henrietta Fore erklärt : „Der Zugang zu Impfstoffen in Afrika war ungleichmäßig und ungerecht, da derzeit weniger als 1% der Bevölkerung gegen Covid-19 geimpft sind. So kann es nicht weitergehen“. Der ehemalige amerikanische Diplomat stand hinter dem Vorschlag. Nachdem sie sich seit 2009 von Washington distanziert hatte, übernahm sie 2018 ihren Platz an der Spitze von UNICEF.
Ein seltsames Arrangement also zwischen einem amerikanischen Republikaner, der AU, einem amerikanisch-belgischen Labor und hauptsächlich chinesischen Fonds. Ganz zu schweigen von der positiven Reaktion der Weltbank, die sich bis dahin gegen jeden Kreditverkauf von Impfstoffen an afrikanische Länder ausgesprochen hatte.
Von nun an ist das Ziel klar: eine echte Apartheid zu schaffen: die Geimpften auf der einen Seite (die Leine ist etwas länger), die Ungeimpften auf der anderen (frei, aber kein Ausschluss mehr). Der Teufel lacht!
- Petrovic Maso (@sissonpetrovic) 8. Juli 2021
Eine Lösung gegen die Impfstoff-Apartheid?
Zunächst führte UNICEF zusammen mit Africa CDC die Anklage. Die Afrikanische Union war seit März nicht in der Lage, einen Konsens über die Logistik des Transports von J&J-Impfstoffen zu finden. Angesichts der Einführung des „Impfstoffpasses“ innerhalb der Europäischen Union (EU) in Afrika stark kritisiert, insbesondere von der CDC, letztere wandte sich an die UN. Innerhalb der UN-Generalversammlung war die Reaktion auf die Umsetzung von AVAT mit den Mitteln seiner Missionen in Afrika negativ. Die AU konnte es sich auch nicht leisten, die Impfstoffe zu transportieren, insbesondere bei der COVAX-Initiative, die CDC-Ressourcen monopolisiert.
UNICEF trat daher vor und genoss in afrikanischen Staaten eine relative Glaubwürdigkeit. Weltweit hat es laut UN dazu beigetragen, 100 Millionen Dosen in 135 Länder zu liefern. Trotzdem, so Fore: „Um Covid-19 in Afrika zu besiegen, brauchen wir alle“. Bevor es weitergeht: "Diese Pandemie hat alle etwas gekostet, wir können ihr nur durch schnelle Impfung ein Ende setzen, bevor das Virus wieder mutiert und sich ausbreitet."
Fest steht, dass die verschiedenen Varianten seit Beginn der Pandemie Anfang 2020 weltweit für neue Seuchenwellen gesorgt haben. Afrika ist relativ geschützt, außer einigen Ländern. Die heterogenen Gesundheitsmaßnahmen und deren ruckartige Auferlegung haben das normale Leben lahmgelegt. Nur wenige Länder investieren in die Herstellung von Impfstoffen in Afrika (Algerien, Nigeria etc.). Afrikaner greifen immer noch auf Masseneinkäufe zurück. AVAT-Impfstoffe sollen nur einen winzigen Bruchteil des afrikanischen Bedarfs ausmachen, aber jeder Impfstoff, der die aktive Blockade der Europäischen Union, auch bekannt als Impfstoff-Apartheid, umgeht, wäre gut zu nehmen.
