M23: ما هو دور هذه المجموعة المتمردة في الصراع بين رواندا وجمهورية الكونغو الديمقراطية؟

بالإضافة إلى المعدات الجيدة ، شنت حركة 23 مارس حربًا تقليدية جيدة التنظيم من خلال تخويف الجيش الوطني الكونغولي. يسرد Delphin Ntanyoma أربعة أشياء رئيسية يجب تذكرها حول المجموعة المتمردة ، والتي تهدد الاستقرار الإقليمي.

ال المعارك بين الجيش الوطني لجمهورية الكونغو الديمقراطية والجماعة المتمردة M23 أجبرت آلاف الأشخاص على الفرار من مناطقهم المحلية باتجاه مدينة غوما الواقعة على الحدود الشرقية. تشكلت قبل 10 سنوات ، حركة 23 آذار (إم 23) ، بدعم من رواندا، سرعان ما لوحظ في تحتل غوما لفترة وجيزة، وهي مدينة الآن يسكنها مليون شخص على الأقل. وقد أسفرت جهود دول المنطقة عن أ وقف إطلاق النار وتسريح M23 - حتى استئناف الأعمال العدائية مؤخرًا في 2021.

1. ما هو السياق التاريخي لتمرد حركة 23 مارس في شرق جمهورية الكونغو الديمقراطية؟

القوة الحالية هي ما تبقى من حركة M23 الأصلية تشكلت في أبريل 2012. انبثقت حركة 23 مارس عن المؤتمر الوطني للدفاع عن الشعب ، المعروف بالاسم المختصر الفرنسي CNDP ، وهي جماعة متمردة قاتلت حكومة جمهورية الكونغو الديمقراطية بين عامي 2006 و 2009. التوتسي الكونغوليون والمجتمعات العرقية الأخرى في شمال وجنوب كيفو الذين يُعتبرون ، عن حق أو خطأ ، من أصل رواندي ويشار إليهم عادة باسم "الروانديين". ومن نتائج هذا التمييز ضد هذه المجتمعات وجود العشرات منها آلاف اللاجئين في منطقة البحيرات الكبرى الأفريقية.

احتلت حركة 23 مارس مدينة غوما في شرق جمهورية الكونغو الديمقراطية لمدة 10 أيام في عام 2012. صعودها السريع و روابطه مع رواندا أثار القلق وأثار جهودًا دولية لوقف إطلاق النار. بعد محادثات قادتها مجموعة التنمية للجنوب الأفريقي ، حركة 23 مارس انتهى لتمرده في عام 2013.

ل الاقتتال الداخلي اندلعت بسرعة داخل حركة 23 مارس بين مجموعتين. وفر جناح يتألف من حوالي 1 جندي إلى أوغندا. أما الجناح الآخر الأصغر ، المكون من 700 مقاتل ، فقد وجد ملجأ له في رواندا. تم تسريح العديد من هؤلاء المقاتلين في وقت لاحق طوعا أو بشكل فردي للتفاوض على اندماجهم في الجيش الوطني لجمهورية الكونغو الديمقراطية.

في أوائل عام 2017 ، غادر بضع مئات من بقايا الجناح الأوغندي أوغندا إلى جمهورية الكونغو الديمقراطية ، حيث اشتبكوا من حين لآخر مع الجيش الوطني لجمهورية الكونغو الديمقراطية. لكن لم تكن هناك علامات على التجنيد المكثف حتى عام 2021 عندما استأنفت الجماعة المتمردة هجماتها.

من الصعب للغاية تقدير الحجم الحالي لمجموعة M23. ومع ذلك ، فإن منطقة البحيرات الأفريقية الكبرى هي أ منطقة غير مستقرة لعقود من الزمن ، حيث ظل عدد لا يحصى من المظالم التي لم يتم حلها تغلي تحت السطح. هناك المئات إن لم يكن الآلاف من الشباب الذين يشكلون خزانًا جاهزًا للتجنيد والتعبئة.

ومع ذلك ، فإن قدرة حركة 23 مارس على احتلال عدة مناطق في شمال كيفو والسيطرة عليها بقدرتها العسكرية المحدودة تؤدي إلى العديد من الخبراء الاعتقاد بأن الجماعة المتمردة تلقت دعما عسكريا من رواندا وبدرجة أقل من أوغندا. عارضت حكومة جمهورية الكونغو الديمقراطية بشدة أي شكل من أشكال محادثات السلام مع حركة 23 مارس.

2. ما هي المنطقة التي يحاولون احتلالها ولماذا؟

يأتي غالبية مقاتلي حركة 23 مارس المتمردين من مقاطعة شمال كيفو وبشكل أكثر تحديدًا من أراضي ماسيسي وروتشورو. هذه الأراضي قريبة من حدود رواندا حيث يدور القتال حاليًا. هؤلاء المقاتلون على دراية كبيرة بهذه التضاريس ويمكن أن يستفيدوا من دعم السكان المحليين. تقع مدينة غوما أيضًا في هذه المناطق المحيطة.

تبلغ مساحة إقليم روتشورو وحده حوالي 5 كيلومتر مربع ، أي ما يعادل خُمس الأراضي الرواندية. تقع المنطقة التي تحتلها حركة 300 مارس على حدود رواندا وأوغندا وجمهورية الكونغو الديمقراطية وتشهد حركة مرور ضخمة للشاحنات التجارية التي تنقل البضائع من ميناء مومباسا الكيني إلى غوما وبوكافو في جمهورية الكونغو الديمقراطية ، مروراً بأوغندا. تتيح السيطرة على بلدة بوناغانا الحدودية - كما تفعل حركة 23 مارس حاليًا - إمكانية جمع أموال إضافية من خلال الضرائب غير الرسمية. كما أن المنطقة غنية بالموارد الطبيعية (الغابات والتعدين). في الماضي ، أدى الوصول إلى هذه الموارد والسيطرة عليها إلى تحفيز العديد من الجهات الفاعلة على دعم الجماعات المتمردة.

أثناء اقترابها من مدينة غوما واستنادًا إلى تجربة عام 2012 ، قد لا تسعى حركة 23 مارس إلى احتلال المدينة عسكريًا. المدينة هي موطن لمليون شخص ، بما في ذلك مئات الآلاف من النازحين داخليا. ويمثل القتال بالقرب من جوما ضغوطا على الحكومة الكونغولية لتمهيد الطريق لحوار مباشر. لكن مهاجمة المدينة سيزيد الضغط الدولي على المتمردين ورواندا.

3. ما الذي يفسر نجاحهم في ساحة المعركة ضد الجيش الوطني؟

ماتياس جيلمان ، المتحدث باسم بعثة الأمم المتحدة لتحقيق الاستقرار في جمهورية الكونغو الديمقراطية، إلى القدرة العسكرية لحركة 23 مارس في حوالي يوليو 2022. وأشار إلى أن الحركة كانت أقوى عسكريًا مما كانت عليه في الماضي.

"إم 23 تعمل أكثر فأكثر كجيش تقليدي ، وتعتمد على معدات أكثر تطورًا مما كانت عليه في الماضي."

يُعتقد أن حركة 23 مارس من بين الجماعات التي يُعتقد أنها لم يتم التحقق منها بشكل مستقل حتى الآن اسقاط طائرة هليكوبتر من بعثة الأمم المتحدة التي تحطمت في معقلهم في مارس 2022. كما تم استهداف مروحيات عسكرية تابعة لجمهورية الكونغو الديمقراطية في هذه المنطقة في عام 2017.

أشارت مصادر عسكرية إلى أن M23 قادرة حاليًا على العمل 24 ساعة في اليوم ، بفضل أجهزة ومعدات الرؤية الليلية. كما أن لديها أسلحة طويلة المدى ، مثل قذائف الهاون والمدافع الرشاشة. ومن المرجح أن هذه الأسلحة قد تم توفيرها من قبل جيش جيد التنظيم ، ولهذا السبب يشتبه في أن خدمات الأمن الرواندية تدعم حركة 24 مارس.

بالإضافة إلى المعدات ، تقود حركة 23 مارس حربًا تقليدية جيدة التنظيم استولت خلالها على الجيش الوطني الكونغولي. هو تقدم بسرعةمن محمية غابة سارابوي إلى بوناغانا. في الآونة الأخيرة ، كان المتمردون يعملون على بعد أقل من 20 كم من مدينة غوما.

ومع ذلك ، من المهم أيضًا الإشارة إلى أن الجيش الوطني لجمهورية الكونغو الديمقراطية يعاني من خلل وظيفي للغاية وفاسد وسوء التجهيز ومعنويات منخفضة. ومن المعروف أن حصص الجنود تختفي في أيدي الجنرالات. في كثير من الحالات ، يمكن للجنود قضاء أيام دون دعم لوجستي لمجرد أن كبار الضباط والجنرالات العسكريين يهتمون أكثر بتخزين الموارد ، حتى على حساب جنودهم الرتب والملفات.

4. ماذا سيحدث بعد ذلك؟

لنبدأ بالسياق. الاتفاق السياسي الذي أنهى احتلال حركة 23 مارس لغوما قبل عشر سنوات لم يتم تنفيذه بالكامل. كان من المفترض أن يتم دمج مقاتلي حركة 23 مارس في الجيش الوطني الكونغولي ولكن لم يتم دمجهم. وكان من المفترض أن يصبح الجناح السياسي لحركة 23 آذار / مارس حزباً سياسياً معترفاً به ، لكن لم يكن كذلك.

اختارت حكومة جمهورية الكونغو الديمقراطية ، التي كانت في البداية بقيادة جوزيف كابيلا والآن تحت قيادة الرئيس فيليكس تشيسكيدي ، التعامل سياسيًا مع الداعم الرئيسي لحركة 23 مارس ، رواندا ، إما رسميًا أو غير رسمي. تعود مشاركة رواندا في جمهورية الكونغو الديمقراطية إلى عام 1996 ، عندما دعمت التمرد الذي أطاح بالزعيم القديم موبوتو سيسي سيكو. إن انخراطها اللاحق من خلال وسطاء مثل حركة 23 مارس له دوافع أمنية واقتصادية.

توترت العلاقات بين كينشاسا وكيجالي مؤخرًا بعد أن وافق تشيسيكيدي والرئيس الأوغندي يويري موسيفيني على العمليات العسكرية المشتركة على طول الحدود وبناء الطرق. كما سمحت جمهورية الكونغو الديمقراطية لبوروندي المجاورة بملاحقة المتمردين عبر الحدود المشتركة. تلقى المتمردون البورونديون العاملون في جمهورية الكونغو الديمقراطية دعما عسكريا ولوجستيا من أجهزة الأمن الرواندية.

وهكذا بدت رواندا معزولة في هذه المنطقة غير المستقرة. من خلال إعادة تنشيط حركة 23 مارس ، كان هدف الرئيس بول كاغامي هو إثارة المشهد السياسي الإقليمي الذي شعر فيه بالعزلة المتزايدة.

بسبب دورها ، تعرضت رواندا لضغوط دبلوماسية مكثفة من المجتمع الدولي. وهذا يشمل الحلفاء الغربيين الرئيسيين مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا. ليس لدى كاغامي خيار سوى سحب دعمه العسكري واللوجستي والسياسي وقيادة حركة 23 مارس خارج المنطقة الشاسعة التي يحتلها المتمردون. لقد حدث هذا من قبل. في عام 2009 ، تم حل المؤتمر الوطني للدفاع عن الشعب - سلف حركة 23 مارس - عندما أبرمت كيغالي صفقة مع كينشاسا كانت مفيدة لرواندا ولكنها ضارة بالجماعة المتمردة. في عام 2013 ، أُجبرت كيغالي مرة أخرى على سحب دعمها لحركة 23 مارس تحت ضغط من المجتمع الدولي.

هذه المرة ، قد يسعى كاغامي للحصول على ضمانات بأن القوة الإقليمية لمجموعة شرق إفريقيا لن تشكل تهديدًا لأمن رواندا ، بنفس الطريقة التي يمكن أن تكون بها عملية مشتركة بين أوغندا وجيش جمهورية الكونغو الديمقراطية في شمال كيفو.

والثمن الذي يجب دفعه مقابل Kagame ، بمجرد إصدار أوامر لـ M23 بالانسحاب من المناطق التي تم احتلالها ، سيكون فقدان المصداقية بين مؤيديه المتضائلين في دائرته الداخلية في رواندا. كما سيؤثر ذلك على قاعدة دعمه ، وخاصة بين التوتسي الكونغوليين في جمهورية الكونغو الديمقراطية الذين يعتمدون على دعمه وسط أعمال عنف تستهدفهم في شمال كيفو.

لا تزال رواندا معزولة إلى حد ما في المنطقة. في الواقع ، كل من كينيا وتنزانيا وأوغندا وبوروندي وجنوب السودان مخولة من قبل جماعة شرق إفريقيا وجمهورية الكونغو الديمقراطية لإرسال قواتها لتحقيق الاستقرار في شرق جمهورية الكونغو الديمقراطية ، حتى لا تفعل رواندا ذلك.

وبدلاً من دعم جماعة متمردة والعمل كوكيل لها ، يمكن لرواندا دائمًا أن تتدخل مباشرة عبر الحدود مع جمهورية الكونغو الديمقراطية إذا تعرض أمنها للتهديد. لكن هذا الخيار يتطلب أن تظهر أجهزتها الأمنية أدلة ملموسة على هذه التهديدات داخل حدود البلاد.

دلفين ر. نتانيوماباحث دكتوراه زائر ، المعهد الدولي للدراسات الاجتماعية

تم إعادة نشر هذه المقالة من المحادثة بموجب رخصة المشاع الإبداعي. إقرأ الالمادة الأصلية.